Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perussuomalaisten kansanedustaja Jorma "Remontti-Reiska" Piisinen: "Sosiaaliturva on paisunut 'kestämättömälle' tasolle"
21.10.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b0ed282e-236d-4c17-9ab0-32edb0ce2…
"- Tiedotusvälineistä olemme saaneet lukea ideologisesti työttömistä ihmisistä, eli on aivan ilmeistä, että tätä meidän antoisaa sosiaaliturvajärjestelmäämme myöskin väärinkäytetään, Piisinen sanoi puheessaan."
"- Mutta erityisen tarkkana meidän tulisi olla nimenomaan näiden omaehtoisesti työttömänä olevien ihmisten suhteen, eli heitä pitäisi nyt vastuuttaa, jotta heillä olisi nimenomaan mahdollisuus tämän hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen omalla panoksellaan sen sijaan, että heille sallitaan joutenolo työtä tekevien kustannuksella."
Piisinen puhuu täyttä asiaa! Suomessa on aivan liikaa ideologisesti työttömiä, joille sallitaan joutenolo työssäkäyvien kustannuksella!
Kommentit (375)
Ja jos työolosuhteet olisivat siedettävät , työttömiä, jotka ovat terveitä , ei olisi!!
Tämä kertoo kaiken siitä, että tuet todellakin ovat liian suuret, jos työttömyys voi olla oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vassarit käytti miljardeja euroja italialaisten remontteihin - epätodellisen kahelia, jopa absurdia mutta totta 🤣🤣🤣
Ihmeellistä, että kommentoit kaikkialla täällä ilmasta tehtyä rahaa!
Vierailija wrote:
Tämä hallitus ajaa Suomen konkurssiin. On kuin hölmöläisten peitonjatkoa. Annetaan yhdellä kädellä ja toisella viedään vielä enemmän. Mm työmatkavähennys ja verotuksen asuntolainojen korot plus kallis sähkösopimus josta ei pääse eroon. Ihan tavallinen palkansaaja on jo helisemässä asuntolainan korkojen, työmatkavähennysten poistoilla. Ei kannata enää ajella pitkiä työmatkoja kuten itsekin 100km/ päivässä. Kannattaa vaan jäädä kotiin ottaa 90 oäivän karenssi ja jäädä ansiosidonnaisella. Erotus näiden maksujen jälkeen olisi 200€ luokkaa ja säästää hermojaankin kun ei tarvi ajella hoitamattomilla, kuoppaisilla, auraamattomilla teillä säässä kuin säässä. Sitäkään hallitus ei ole saanut aikaan, että häissään solmitut sähkösopimukset vuosi sitten n 30kwh ei saada poikki vaikka laissa on pykälä, että kansalaisten tulee saada kohtuuhintaista sähköä. Ilmeisesti siksi, että osa kansanedustajista istuu sähköyhtiöiden
Mitä ihmettä, minulle ainakin jää ensi vuonna enemmän käteen, kun verotus kevenee, vaikka tuo työmatkavöhennys poistuu. Ja asuntolainan korkovähennyksen poisto on päätetty jo paljon aiemmin, eikä sekään muutos vie tuota veroetua pois. Järjettömiä sähkösopimuksia tehneet ovat ihan itse aiheuttaneet ongalmansa, ei kai kukaan täysjärkinen ole mitään 30snt sopparin tehnyt, kun pörssisähkö on käytännössä ilmaista ollut jo pitkään.
Vierailija wrote:
On kyllä todella pelottavaa, jos kansanedustajat tekevät päätöksiä tuollaisen "tiedon" pohjalta. Joku idiootti antaa haastattelun sensaationhakuiselle medialle ja joku toinen idiootti sen luettuaan kuvittelee tietävänsä, millaista on elää tuilla ja miten siihen tilanteeseen päädytään. Asiasta on myös ihan oikeita tutkimuksia, jotka kertovat eri tarinaa.
Ap, nyt tarvitaan linkki mikä on paljon?
Vierailija wrote:
Ja jos työolosuhteet olisivat siedettävät , työttömiä, jotka ovat terveitä , ei olisi!!
Tämä kertoo kaiken siitä, että tuet todellakin ovat liian suuret, jos työttömyys voi olla oma valinta.
Sano nyt, että työttömät pitäis tappaa! Haluat kuitenkin! Sano vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi päästää ennemmin itsensä konkkaan kuin Italian 🤣🤣🤣 on tämä uskomattoman typerä kansa 🤣🤣
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ja jos työolosuhteet olisivat siedettävät , työttömiä, jotka ovat terveitä , ei olisi!!
Tämä kertoo kaiken siitä, että tuet todellakin ovat liian suuret, jos työttömyys voi olla oma valinta.
Sano nyt, että työttömät pitäis tappaa! Haluat kuitenkin! Sano vaan!
Öö, ei tietenkään, vaan työttömyystuet pitäisi poistaa, jos työ ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä nyt viitti. Viime syksynä ajautui konkurssiin parikin sähköyhtiötä ja,niiden asiakkaat oli pakotettuja ottamaan itselleen uuden sähköntuottajan. Silloin kwh oli pilvissä ja just tuo 30kwh oli edullisin sillä hetkellä mitä oli saatavissa. Pörssisähkökin huiteli pahimmillaa1€/kwh. Pointti on se, että miksei näihin sopimuksiin saada lakia, että kohtuuttomat sähkösopimukset voitaisiin nyt katkaista kun tilanne on muuttunut. Suomessa tuhannet suorassa,sähkölämmitylsessäkin olevat taloudet maksaa vielä vuoden verran kallista sähköä. Kuluttajalautakunta on antanut suosituksen sähköyhtiöille, että asiakkaalla pitäisi olla mahdollisuus katkaista kallis sähkösopimus. Mutta se suositus kaikuu kuuroille korville sähköyhtiöissä. Hallitus ei tee mitään. Edellinen hallitus sen sijaan helpotti kalliiden sähkösopimusten pakosti tehneiden ahdinkoa mm alentamalla sähköveroa ja maksamalla erotuksena kkohtuuttmia sähkölaskuja. Kommenttina vielä, että olen tähän asti äänestänyt oikeistopuolueita mutta nyt silmät avautuivat ja käännän totaalisesti pettyneenä kelkkani.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kun puhutaan sosiaaliturvasta niin se on käsitteenä hyvin laaja. Mutta jos puhutaan perusturvasta niin se on jäänyt jälkeen muista euroopan maista. Suomi on saanut huomautuksia perusturvan liian matalasta tasosta jo useita kertoja joten siinä ei pitäisi olla mitään epäselvää. Sosiaaliturvan laajuus taas on eri asia ja sitä voidaan kyllä tarkastella ja sen ulottamista kaikkiin yhteiskuntaluokkiin mutta silloin puhutaan pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin romuttamisesta.
Suomi on saanut huomautuksia siksi, kun kaikkia perusturvaan liittyvät tuet on ilmoitettu eri tavalla kuin muissa EU-jäsenmaissa. Suomessa lasketaan eri tavalla. Suomessa perusturva ja sosiaalituet ovat EU:n huippuluokkaa. Joka muuta väittää niin todistaa sen sitten tänne.
Jospa ensin itse todistaisit sen, että:
"kaikkia perusturvaan liittyvät tuet on ilmoitettu eri tavalla kuin muissa EU-jäsenmaissa. Suomessa lasketaan eri tavalla. Suomessa perusturva ja sosiaalituet ovat EU:n huippuluokkaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pörssi ja pörssi. Kai tajuat ettei kaikki voi käyttää sähköä juuri pörssin mukaan. On vaikka lämmitettävä talvipäivänä. Lapset ruokittava jne.
Vierailija wrote:
Älä nyt viitti. Viime syksynä ajautui konkurssiin parikin sähköyhtiötä ja,niiden asiakkaat oli pakotettuja ottamaan itselleen uuden sähköntuottajan. Silloin kwh oli pilvissä ja just tuo 30kwh oli edullisin sillä hetkellä mitä oli saatavissa. Pörssisähkökin huiteli pahimmillaa1€/kwh. Pointti on se, että miksei näihin sopimuksiin saada lakia, että kohtuuttomat sähkösopimukset voitaisiin nyt katkaista kun tilanne on muuttunut. Suomessa tuhannet suorassa,sähkölämmitylsessäkin olevat taloudet maksaa vielä vuoden verran kallista sähköä. Kuluttajalautakunta on antanut suosituksen sähköyhtiöille, että asiakkaalla pitäisi olla mahdollisuus katkaista kallis sähkösopimus. Mutta se suositus kaikuu kuuroille korville sähköyhtiöissä. Hallitus ei tee mitään. Edellinen hallitus sen sijaan helpotti kalliiden sähkösopimusten pakosti tehneiden ahdinkoa mm alentamalla sähköveroa ja maksamalla erotuksena kkohtuuttmia sähkölaskuja. Komme
Pörssisähkö ei ole missään eurossa ollut, kun ihan hetkittäin. Viimeiset viisi vuotta ainakin meillä ollut pörssisähkö, ja kokonaisuutena hinta oikein maltillinen. Ei valtio voi jokaisen hölmöjä päätöksiä tulla takaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ja jos työolosuhteet olisivat siedettävät , työttömiä, jotka ovat terveitä , ei olisi!!
Tämä kertoo kaiken siitä, että tuet todellakin ovat liian suuret, jos työttömyys voi olla oma valinta.
Sano nyt, että työttömät pitäis tappaa! Haluat kuitenkin! Sano vaan!
Öö, ei tietenkään, vaan työttömyystuet pitäisi poistaa, jos työ ei kiinnosta.
Ihminen elää tuesta. Jos tuet ottaa pois, ihminen kuolee. Joten haluat tappaa ihmisiä.
Täällä on taas aivan päättömiä väitteitä liiton maksujen oikeuttamisesta ansiosidonnaiseen. Alla linkki jhl:n tkassan kuvaukseen rahoituksen koostumisesta.
https://tyottomyyskassa.jhl.fi/infoa-kassasta/etuuksien-rahoitus/
Kassan jäsenten jäsenmaksuilla rahoitetaan 5,5% koko potista. Loppuosa kerätään mm.työttömyysvakuutusmaksuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ja jos työolosuhteet olisivat siedettävät , työttömiä, jotka ovat terveitä , ei olisi!!
Tämä kertoo kaiken siitä, että tuet todellakin ovat liian suuret, jos työttömyys voi olla oma valinta.
Sano nyt, että työttömät pitäis tappaa! Haluat kuitenkin! Sano vaan!
Öö, ei tietenkään, vaan työttömyystuet pitäisi poistaa, jos työ ei kiinnosta.
Ai, ei vai? Juu, tahalleen ei myöskään ajeta naisten päälle autolla eikä tahalleen aiheuteta nimenomaan naisille työttömyyttä tai pyritä estämään työn tekemistä?! Juu ei, tahalleen ei aiheuteta naisille potkuja eikä tahalleen jätetä maksamatta heille kuuluvia tukia! Juu, ei tahalleen yritetä aiheuttaa naisille häiriöitä kaikin keinoin, ei!
Mistä lähtien muuten Kokoomus ja Kepu ovat olleet vihervasemmistoa? Kokoomuksen Mykkänen, Katainen ehdottivat julkisuudessa mm-ttoa, Kepun Nuoret 2015.
Vierailija wrote:
Pörssi ja pörssi. Kai tajuat ettei kaikki voi käyttää sähköä juuri pörssin mukaan. On vaikka lämmitettävä talvipäivänä. Lapset ruokittava jne.
Niin, vaikka ei katsoisi ollenkaan kulutusta, niin silti tuo pörssisähkö on ainoa järkevä ratkaisu. Ja eiköhän sen saunan lämmittämisen voi kuitenkin katsoa järkevään ajankohtaan. Liiallisesti katsotaan jota yksittäistä kallista kuukautta, kun muu aika sähkö on käytännössä ilmaista.
Vierailija wrote:
Älä nyt viitti. Viime syksynä ajautui konkurssiin parikin sähköyhtiötä ja,niiden asiakkaat oli pakotettuja ottamaan itselleen uuden sähköntuottajan. Silloin kwh oli pilvissä ja just tuo 30kwh oli edullisin sillä hetkellä mitä oli saatavissa. Pörssisähkökin huiteli pahimmillaa1€/kwh. Pointti on se, että miksei näihin sopimuksiin saada lakia, että kohtuuttomat sähkösopimukset voitaisiin nyt katkaista kun tilanne on muuttunut. Suomessa tuhannet suorassa,sähkölämmitylsessäkin olevat taloudet maksaa vielä vuoden verran kallista sähköä. Kuluttajalautakunta on antanut suosituksen sähköyhtiöille, että asiakkaalla pitäisi olla mahdollisuus katkaista kallis sähkösopimus. Mutta se suositus kaikuu kuuroille korville sähköyhtiöissä. Hallitus ei tee mitään. Edellinen hallitus sen sijaan helpotti kalliiden sähkösopimusten pakosti tehneiden ahdinkoa mm alentamalla sähköveroa ja maksamalla erotuksena kkohtuuttmia sähkölaskuja. Komme
No ei kai kukaan täysijärkinen sido itseään 2 vuodeksi määräaikaiseen sähkösopimukseen jossa kWh:n hinta on 30c
Vierailija wrote:
Pörssi ja pörssi. Kai tajuat ettei kaikki voi käyttää sähköä juuri pörssin mukaan. On vaikka lämmitettävä talvipäivänä. Lapset ruokittava jne.
Niinpä. kiinteistä vuosi sitten solmituista sähkösopimuksista ei pääse eroon kun Suomessa on kahden vuoden määräaikaiset sopimukset sähköyhtiöillä. Viime vuonna mm Lumo Energia meni syksyllä konkurssiin ja 8000 Lumon asiakasta jäi tuhjän päälle. Oli aikaa 2 vk etsiä uusi sähköntuottaja ja kaikkialla määräaikaiset sähkösopimukset oli n 30kwh luokkaa edullisimmillaankin. Pörssisähkökin saattoi olla pahimpina aikoina 1€/kwh. Joten sitäkään ei uskaltanut ottaa kun talvi tulossa ja mm suora sähkölämmitys.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ja jos työolosuhteet olisivat siedettävät , työttömiä, jotka ovat terveitä , ei olisi!!
Tämä kertoo kaiken siitä, että tuet todellakin ovat liian suuret, jos työttömyys voi olla oma valinta.
Sano nyt, että työttömät pitäis tappaa! Haluat kuitenkin! Sano vaan!
Ensin aiheutetaan itse ihmisille työttömyyttä ja sitten sanotaan, että työttömyys on ongelma ja työttömät pitäisi t-ppaa.
Ihan itse aiheutettu ongelma.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Pörssi ja pörssi. Kai tajuat ettei kaikki voi käyttää sähköä juuri pörssin mukaan. On vaikka lämmitettävä talvipäivänä. Lapset ruokittava jne.
Niinpä. kiinteistä vuosi sitten solmituista sähkösopimuksista ei pääse eroon kun Suomessa on kahden vuoden määräaikaiset sopimukset sähköyhtiöillä. Viime vuonna mm Lumo Energia meni syksyllä konkurssiin ja 8000 Lumon asiakasta jäi tuhjän päälle. Oli aikaa 2 vk etsiä uusi sähköntuottaja ja kaikkialla määräaikaiset sähkösopimukset oli n 30kwh luokkaa edullisimmillaankin. Pörssisähkökin saattoi olla pahimpina aikoina 1€/kwh. Joten sitäkään ei uskaltanut ottaa kun talvi tulossa ja mm suora sähkölämmitys.
Laitoitko nimen alle siihen 2 vuoden määräaikaiseen sopimukseen joka määritteli hinnaksi 30c/kWh?
Alue: Aihe vapaa
Tämä hallitus ajaa Suomen konkurssiin. On kuin hölmöläisten peitonjatkoa. Annetaan yhdellä kädellä ja toisella viedään vielä enemmän. Mm työmatkavähennys ja verotuksen asuntolainojen korot plus kallis sähkösopimus josta ei pääse eroon. Ihan tavallinen palkansaaja on jo helisemässä asuntolainan korkojen, työmatkavähennysten poistoilla. Ei kannata enää ajella pitkiä työmatkoja kuten itsekin 100km/ päivässä. Kannattaa vaan jäädä kotiin ottaa 90 oäivän karenssi ja jäädä ansiosidonnaisella. Erotus näiden maksujen jälkeen olisi 200€ luokkaa ja säästää hermojaankin kun ei tarvi ajella hoitamattomilla, kuoppaisilla, auraamattomilla teillä säässä kuin säässä. Sitäkään hallitus ei ole saanut aikaan, että häissään solmitut sähkösopimukset vuosi sitten n 30kwh ei saada poikki vaikka laissa on pykälä, että kansalaisten tulee saada kohtuuhintaista sähköä. Ilmeisesti siksi, että osa kansanedustajista istuu sähköyhtiöiden hallituksissa tai kärkkyvät hallituspaikkaa. Eihän sitä ruokkivaa kättä sovi puraista.