Perussuomalaisten kansanedustaja Jorma "Remontti-Reiska" Piisinen: "Sosiaaliturva on paisunut 'kestämättömälle' tasolle"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b0ed282e-236d-4c17-9ab0-32edb0ce2…
"- Tiedotusvälineistä olemme saaneet lukea ideologisesti työttömistä ihmisistä, eli on aivan ilmeistä, että tätä meidän antoisaa sosiaaliturvajärjestelmäämme myöskin väärinkäytetään, Piisinen sanoi puheessaan."
"- Mutta erityisen tarkkana meidän tulisi olla nimenomaan näiden omaehtoisesti työttömänä olevien ihmisten suhteen, eli heitä pitäisi nyt vastuuttaa, jotta heillä olisi nimenomaan mahdollisuus tämän hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen omalla panoksellaan sen sijaan, että heille sallitaan joutenolo työtä tekevien kustannuksella."
Piisinen puhuu täyttä asiaa! Suomessa on aivan liikaa ideologisesti työttömiä, joille sallitaan joutenolo työssäkäyvien kustannuksella!
Kommentit (375)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ansiosidonnainen ei ole sosiaalituki. Etenkin jos on kuulunu liittoon about 40 vuotta ja maksanut jokaisesta palkastaan liitolle. Kyllä sen pitäisi jo olka kasvanut korkoa sijoituksenakin niin paljon vrt osakkeet, rahastot, että yli 60 v voi ajatella itse maksaneensa ansiosidonnaisensa. Pitäiskö jonkun paiskia töitä yli 40., ilman, että vois hyödyntääkin maksamiaan maksuja. Jos jälkiviisastelee, niin olis ehkä ollut kannattavampaa sijoittaa ne n 40€/kk liiton maksuun menneet rahat 40 vuoden työuran aikana osakkeisiin tai rahastoihin ja nostaa ne yli 60v kun jää työttömäksi. Eo olis ainakaan tarvinnut kuunnella kansanedustajien ym kateellisten mäkätyksiä ideologisesta työttömyydestä.
Se liitto ei maksa yhtään ansiosidonnaista, vaan kassat, joiden vuosimaksut ovat alle 100 euroa. Ja varsinaisesta ansiosidonnaisestakaan se kassa ei maksa käytännössä mitään, vaan rahoi
Rahoitus ei tule veronmaksajilta!
Vassarit ajoi Suomen konkurssin partaalle kalpean hahmon johdolla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ansiosidonnainen ei ole sosiaalituki. Etenkin jos on kuulunu liittoon about 40 vuotta ja maksanut jokaisesta palkastaan liitolle. Kyllä sen pitäisi jo olka kasvanut korkoa sijoituksenakin niin paljon vrt osakkeet, rahastot, että yli 60 v voi ajatella itse maksaneensa ansiosidonnaisensa. Pitäiskö jonkun paiskia töitä yli 40., ilman, että vois hyödyntääkin maksamiaan maksuja. Jos jälkiviisastelee, niin olis ehkä ollut kannattavampaa sijoittaa ne n 40€/kk liiton maksuun menneet rahat 40 vuoden työuran aikana osakkeisiin tai rahastoihin ja nostaa ne yli 60v kun jää työttömäksi. Eo olis ainakaan tarvinnut kuunnella kansanedustajien ym kateellisten mäkätyksiä ideologisesta työttömyydestä.
Se liitto ei maksa yhtään ansiosidonnaista, vaan kassat, joiden vuosimaksut ovat alle 100 euroa. Ja varsinaisesta ansiosidonnaisestakaan se kas
Kun ne liitot eivät vaan kertakaikkiaan liity mitenkään ansiosidonnaiseen, vaan työttömyyskassat, joihin maksetaan alle 100 euroa vuodessa. Ihan sama, kun minä sanoisin maksaneen kissayhdistykselle 40 euroa kuussaja perustelisin ansiosidonnaista sen perusteella. Liitot ja kassat ovat kaksi aivan eri toimijaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi suututaan joka kerta, jos puhutaan selkeästi näistä terveistä työttömistä jotka eivät kerta kaikkiaan halua mennä töihin? Usein nämä vielä ilkeävät naukua, että ei riitä rahat uusiin vaatteisiin/huvituksiin ja ovat ensimmäisinä huutamassa, että lapsilisät pois jos niitä on vara sijoittaa. Kyllä mua ainakin vi***** kun palkkapäivänä maksan laskut, että oon jo maksanut jollekin kotona makaavalle saman.
Sitten nää nykysin varakkaat jotka kertovat, että tein kolmea työtä ja ei ne lähtökohdat itselläkään olleet helpot, mut näin vaan saavutin nykytilanteen. Heille ollaan kateellisia ja vaaditaan lisää rahaa kotiin makaamisen. Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä ainaista valittamista ja lisää vaan pitäisi saada.
Mitä ihmeen ölinää?
En ymmärtänyt. Mitä ölinää missä?
No tällä Piisisellä ei kai ole käsitystä ja osaamista kuin omasta ammatistaan, miten hän voi kommentoida ilman asiantuntemusta?
Vierailija wrote:
Vassarit ajoi Suomen konkurssin partaalle kalpean hahmon johdolla
Kataisen hallitukseen viittaat?
Vassarien kaakattava kanalauma lähes tuhosi Suomen - miljardeja jaettiin suu vaahdossa ulkonaita myöten, täysin kahelia touhua 😆🤣🤣
Ihan vaan tämmönen kyssäri, oletko työssäkäyvä ihminen kateellinen työttömlle????? Jos olet niin miksi? Rahalla työttömät ei voi pröystäillä.
Ja jos työolosuhteet olisivat siedettävät , työttömiä, jotka ovat terveitä , ei olisi!!
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Reiska voi elää muiden fossiilien kanssa menneisyydessä, jossa ihmiset tekivät töitä, mutta se ei tarkoita, että niin tehdään yhä tai että edes pitäisi tehdä. Nykypäivänä ihmiset - etenkin nuoret - tiedostavat varsin hyvin, ettei työnteko ole ihmisarvolle sopivaa elämää ja myös pitävät kiinni ihmisarvostaan ainakin sen verran, ettei yhtä ja ainoaa elämää todellakaan tuhlata mihinkään työntekoon. Mikä onkin aivan oikein.
No sitten muiden työssäkäyvien fossiilien ei varmasti myöskään tarvitse näitä nuoria ylläpitää? Kun ovat niin tiedostavia, niin varmaan myös keksivät jonkun tavan kustantaa oma elämä. Vai onko ajatus se, että muut "tuhlatkoon" ainoa kallisarvoinen elämänsä työssäkäyntiin ja maksakoot myös näiden fiilistelijöiden elämä? Omasta puolesta jokainen voi lusmuta niin paljon kuin haluaa, mutta seuraukset on kannettava itse. Keksi
Kuten tuli jo todettua, tuet ja peruspalvelut ovat jokseenkin pieni vahingonkorvaus siitä, että ihmiset pakotetaan peruskoulutuksen lisäksi nykyään aloittamaan toisen asteen koulutuskin, puhumattakaan miehiä koskevasta tykinruokakoulutuksesta.
Tässä on nostettava esille myös vanhempien vastuu. Jos mukuloita tekee, niistä pitää myös huolehtia. Eikä yrittää keplotella ulos vastuusta jonkun itsekeksityn aikarajan täytyttyä
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ilmeisesti aikamoinen kauhu on päällä näillä lusmuilla hallituksen uudistusten takia. Kuten huomasitte, iso osa väestöstä ei enää jaksa katsoa teidän laskutteluanne ja vastuunpakoilua, joten tästä syystä meillä on oikeistohallitus.
Sun ihan oikeasti kannattais hakea apua harhoijis!
Mihin harhoihin? Meillä on oikeistohallitus, sen voi ihan valtioneuvoston sivuilta tarkastaa. Sen äänestivät valtaan äänestäjät, jotka eivät halunneet aiemman menon jatkuvan. Ja täällä palstalla selkeästi näkee, että monia pelottaa, kun tukia ei enää tipu entiseen tahtiin. Joten mitä harhaista tuossa sinusta oli?
Olet melkeinpä toivoton. Joskus varmasti itket itses uneen, ja haluat muuttua ihmiseksi. Kasvun mahdollisuus löytyy sisältäs ... ja lääkeistä.
Vassarit käytti miljardeja euroja italialaisten remontteihin - epätodellisen kahelia, jopa absurdia mutta totta 🤣🤣🤣
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ilmeisesti aikamoinen kauhu on päällä näillä lusmuilla hallituksen uudistusten takia. Kuten huomasitte, iso osa väestöstä ei enää jaksa katsoa teidän laskutteluanne ja vastuunpakoilua, joten tästä syystä meillä on oikeistohallitus.
Sun ihan oikeasti kannattais hakea apua harhoijis!
Mihin harhoihin? Meillä on oikeistohallitus, sen voi ihan valtioneuvoston sivuilta tarkastaa. Sen äänestivät valtaan äänestäjät, jotka eivät halunneet aiemman menon jatkuvan. Ja täällä palstalla selkeästi näkee, että monia pelottaa, kun tukia ei enää tipu entiseen tahtiin. Joten mitä harhaista tuossa sinusta oli?
Lisäksi näkyvästi mm-ttajia ovat toivoneet Suomeen oikeisto ei suinkaan vihervasemmisto erityisesti Kokoomus ja 2015 Kepu.
Olen 74 vuotias vanhuuseläkkeellä. Koko ikäni lapsesta asti tehnyt töitä. Työt olleet raskaita matalapalkka-alojen töitä. Minun ikäluokallani ei ollut ilmaista koulutusta eikä tukia, että olisi voinut kouluttautua hyvään ammattiin. Ei omia vanhempia, kasvattilapsena kasvanut. Ei vieraat ihmiset lähteneet kouluttamaan vietaan tenavaa. Koskaan ei tullut mieleenkään jäädä toisten elätettäväksi. Ja olen kasvattunut neljä veronmaksajaa. Myös minun lapseni ovat tehneet töitä niin nuoresta kuin töihin on otettu. Niin että voin mielestäni olla vähän vihainen siitä että TERVE nuori jää kotiin odottamaan että jostain vaan tulee rahaa. Minulle ei jää vuokran ja pakollisten maksujen jälkeen käyttörahaa edes sitä mitä toimeentulotuki on. Niin ja minäkin maksan edelleen veroja.Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tunnen todellakin näitä jotka eivät suostu menemään mihinkään töihin. Nuoria, terveitä ihmisiä. Sanovat että heillä on oikeus olla tekemättä mitään ja saada rahat elämiseen toimeentulotuista. Mistähän se raha siihen toimeentulotukeen tulee jos ei jonkun mielestä verotuloista?
Sitten pitäisi katsoa peiliin. Miksi tunnet niin monta tuollaista? Millaisessa seurassa itse liikut? Olet ilmeisesti itse samanlainen vai miten muka voit tuntea niin monta samankaltaista? Itse en tunnne ainuttakaan.
Vierailija wrote:
Vassarit ajoi Suomen konkurssin partaalle kalpean hahmon johdolla
Voitko lopettaa?
Vierailija wrote:
Ihan vaan tämmönen kyssäri, oletko työssäkäyvä ihminen kateellinen työttömlle????? Jos olet niin miksi? Rahalla työttömät ei voi pröystäillä.
Ja jos työolosuhteet olisivat siedettävät , työttömiä, jotka ovat terveitä , ei olisi!!
Työttömillä on varmaan sitten jotain mitä työllisillä ei ole, semmoista mitä rahalla ei saa. Rakkautta, aikaa, älyä, terveyttä, itseluottamusta, mitä muuta?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ilmeisesti aikamoinen kauhu on päällä näillä lusmuilla hallituksen uudistusten takia. Kuten huomasitte, iso osa väestöstä ei enää jaksa katsoa teidän laskutteluanne ja vastuunpakoilua, joten tästä syystä meillä on oikeistohallitus.
Sun ihan oikeasti kannattais hakea apua harhoijis!
Mihin harhoihin? Meillä on oikeistohallitus, sen voi ihan valtioneuvoston sivuilta tarkastaa. Sen äänestivät valtaan äänestäjät, jotka eivät halunneet aiemman menon jatkuvan. Ja täällä palstalla selkeästi näkee, että monia pelottaa, kun tukia ei enää tipu entiseen tahtiin. Joten mitä harhaista tuossa sinusta oli?
Olet melkeinpä toivoton. Joskus varmasti itket itses uneen, ja haluat muuttua ihmiseksi. Kasvun mahdollisuus löytyy sisältäs ... ja
Kiinnostaa edelleen, mitä harhaista tuossa sinusta on. Ja miksi ihmeessä itkisin itseni uneen tai haluaisin muuttua ihmiseksi? Näyttää vaalitulos ottaneen todella koville joillakin.
Kommunisteilla tiukka tilanne kun tukirahat ei juokse enää entiseen tahtiin 😅😆😅
Vierailija wrote:
Vassarien kaakattava kanalauma lähes tuhosi Suomen - miljardeja jaettiin suu vaahdossa ulkonaita myöten, täysin kahelia touhua 😆🤣🤣
On se omituista, kun joku on huolissaan ilmasta tehdystä rahasta.
Vierailija wrote:
Kun puhutaan sosiaaliturvasta niin se on käsitteenä hyvin laaja. Mutta jos puhutaan perusturvasta niin se on jäänyt jälkeen muista euroopan maista. Suomi on saanut huomautuksia perusturvan liian matalasta tasosta jo useita kertoja joten siinä ei pitäisi olla mitään epäselvää. Sosiaaliturvan laajuus taas on eri asia ja sitä voidaan kyllä tarkastella ja sen ulottamista kaikkiin yhteiskuntaluokkiin mutta silloin puhutaan pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin romuttamisesta.
Suomi on saanut huomautuksia siksi, kun kaikkia perusturvaan liittyvät tuet on ilmoitettu eri tavalla kuin muissa EU-jäsenmaissa. Suomessa lasketaan eri tavalla. Suomessa perusturva ja sosiaalituet ovat EU:n huippuluokkaa. Joka muuta väittää niin todistaa sen sitten tänne.
Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan peruspäivärahaa vastaavan osan maksaa valtio. Ansiosidonnaisen osan rahoittavat työnantajat ja työntekijät Työllisyysrahastolle maksettavien pakollisten työttömyysvakuutusmaksujen kautta. Työttömyyskassat rahoittavat lisäksi jäsenmaksuillaan 5,5 % ansiopäivärahoista.
Niin!