Kyllästyin passaamaan perhettä, menin lakkoon

Vierailija kirjoitti:

Ero kotitöihin käytetystä ajasta johtuu siitä, ettei ole huomioitu sitä, että miehet tekevät hommat tehokkaasti. Naisilla taas aikaa kuluu kaikenlaiseen joutavaan, kuten juoruiluun, somettamiseen ja miettimiseen että milloin on tehnyt tasan puolet hommista.

Mies imuroi keskilattian joskus ja jouluna, lopun ajan räksyttää tehokkaasti vauva-palstalla. Niinpä niin. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä hemmetin ykköselättäjä? Miehillä ja naisilla ei keskimäärin ole kovinkaan isot tuloerot, muutama satanen mediaanissa ja verotus vielä tasaa sitä hyvin. 

Mutta jos mies tienaa euronkin enemmän, mies uhoaa miten hän elättää. Ja useimmat uhoavat elättävänsä, vaikka tienaisivat vähemmän. Se on hassua, mutta varastomies näkee itsensä elättäjänä, kun vaimon hyvin palkattu työ ei ole oikeaa työtä.

Todellisuudessa mies ei elätä ketään, vaan on elätettävänä itse, kun ei viitsi tehdä kotitöitä.

Miehet on elättäjiä yleensä vain sillä aikaa kun nainen on kotona lasten kanssa. Niitten yhteisten lasten jotka on yhtä paljon sen miehen ja joitten hoito on tällöin naisen pääasiallinen työ. Hän luopuu isosta osasta omia tulojaan sen vuoksi, joten vähintä mitä mies voi tehdä on maksaa isompi osa perheen elatuksesta. Kotityöt voidaan silloin edelleen jakaa sen mukaan kummalla on enemmän aikaa, riippuu hyvin paljon siitä minkä verran lapset vaativat äidiltään huomiota päivisin. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet on elättäjiä yleensä vain sillä aikaa kun nainen on kotona lasten kanssa. Niitten yhteisten lasten jotka on yhtä paljon sen miehen ja joitten hoito on tällöin naisen pääasiallinen työ. Hän luopuu isosta osasta omia tulojaan sen vuoksi, joten vähintä mitä mies voi tehdä on maksaa isompi osa perheen elatuksesta. Kotityöt voidaan silloin edelleen jakaa sen mukaan kummalla on enemmän aikaa, riippuu hyvin paljon siitä minkä verran lapset vaativat äidiltään huomiota päivisin. 

Vähän outo ajatus minusta että mies olisi elättäjä, kun nainen on kotona lasten kanssa. Suomalaiset miehet kieltäytyvät hoitamasta lapsiaan, mikä pakottaa naiset ottamaan sen vastuun. Mistä seuraa tulonmenetyksiä ja vakavaa haittaa naisen urakehitykselle.

Minä näen asian niin että mies hyväksikäyttää naista. Yhteisten lasten kustannukset revitään naisen selkänahasta. Mies tekee suunnatonta taloudellista vahinkoa naiselle ja hyötyy itse. En todellakaan ymmärrä, miksi tuo olisi elättämistä.

Naiset suostuvat tuohon hyväksikäyttöön, koska se on niin normalisoitua. Mutta väärin se on silti.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä väliä sillä on, mitä kukakin työkseen tekee? Jos asutaan yhteistä huushollia, siitä myös huolehditaan yhdessä. On se vänkääjän vaikea tajuta yksinkertainen asia."

Sillä on aika paljonkin väliä. Jos nainen tekee esim. toimistohommia sen muutaman tunnin päivässä ja mies rehaa jossain raksalla 8h, niin kyllä silloin naisen kuuluu tehdä ainakin viikolla tarvittavat kotityöt.

Päteekö tämä myös siinä tapauksessa, jos mies tekee toimistohommia "muutaman tunnin päivässä" ja nainen taas fyysisesti raskasta, vaikka hoitoalan työtä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä väliä sillä on, mitä kukakin työkseen tekee? Jos asutaan yhteistä huushollia, siitä myös huolehditaan yhdessä. On se vänkääjän vaikea tajuta yksinkertainen asia."

Sillä on aika paljonkin väliä. Jos nainen tekee esim. toimistohommia sen muutaman tunnin päivässä ja mies rehaa jossain raksalla 8h, niin kyllä silloin naisen kuuluu tehdä ainakin viikolla tarvittavat kotityöt.

Päteekö tämä myös siinä tapauksessa, jos mies tekee toimistohommia "muutaman tunnin päivässä" ja nainen taas fyysisesti raskasta, vaikka hoitoalan työtä?

Ei tietenkään. Ensinnäkin mies ei tee milloinkaan "toimistohommia" vaan vaativaa asiantuntijatyötä. Naiset tekevät toimistohommia. Vaativa asiantuntijatyö on paljon kuluttavampaa kuin naisen fyysisesti raskas työ, joten vapaa-ajalla miehen pitää saada palautua.

On myös syytä huomioida että naiset ovat fyysisesti heikkoja, joten naisen tekemä työ ei tietenkään voi milloinkaan olla fyysisesti raskasta. Koska eihän nainen silloin pystyisi sitä tekemään! Loogisesti ajateltuna vain mies voi näin ollen tehdä fyysisesti raskasta työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä väliä sillä on, mitä kukakin työkseen tekee? Jos asutaan yhteistä huushollia, siitä myös huolehditaan yhdessä. On se vänkääjän vaikea tajuta yksinkertainen asia."

Sillä on aika paljonkin väliä. Jos nainen tekee esim. toimistohommia sen muutaman tunnin päivässä ja mies rehaa jossain raksalla 8h, niin kyllä silloin naisen kuuluu tehdä ainakin viikolla tarvittavat kotityöt.

Päteekö tämä myös siinä tapauksessa, jos mies tekee toimistohommia "muutaman tunnin päivässä" ja nainen taas fyysisesti raskasta, vaikka hoitoalan työtä?

Se on Ihan Eri Asia, koska Miehen Työt on aina tärkeämpiä ja vaativampia kuin naisen. Siis jos miehiltä kysytään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä väliä sillä on, mitä kukakin työkseen tekee? Jos asutaan yhteistä huushollia, siitä myös huolehditaan yhdessä. On se vänkääjän vaikea tajuta yksinkertainen asia."

Sillä on aika paljonkin väliä. Jos nainen tekee esim. toimistohommia sen muutaman tunnin päivässä ja mies rehaa jossain raksalla 8h, niin kyllä silloin naisen kuuluu tehdä ainakin viikolla tarvittavat kotityöt.

Päteekö tämä myös siinä tapauksessa, jos mies tekee toimistohommia "muutaman tunnin päivässä" ja nainen taas fyysisesti raskasta, vaikka hoitoalan työtä?

Ei tietenkään. Ensinnäkin mies ei tee milloinkaan "toimistohommia" vaan vaativaa asiantuntijatyötä. Naiset tekevät toimistohommia. Vaativa asiantuntijatyö on paljon kuluttavampaa kuin naisen fyysisesti raskas työ, joten vapaa-ajalla miehen pitää saada pal

Kyllä. Sama pätee vaikka nainen ja mies tekisi tasan samaa työtä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä väliä sillä on, mitä kukakin työkseen tekee? Jos asutaan yhteistä huushollia, siitä myös huolehditaan yhdessä. On se vänkääjän vaikea tajuta yksinkertainen asia."

Sillä on aika paljonkin väliä. Jos nainen tekee esim. toimistohommia sen muutaman tunnin päivässä ja mies rehaa jossain raksalla 8h, niin kyllä silloin naisen kuuluu tehdä ainakin viikolla tarvittavat kotityöt.

Päteekö tämä myös siinä tapauksessa, jos mies tekee toimistohommia "muutaman tunnin päivässä" ja nainen taas fyysisesti raskasta, vaikka hoitoalan työtä?

Se on Ihan Eri Asia, koska Miehen Työt on aina tärkeämpiä ja vaativampia kuin naisen. Siis jos miehiltä kysytään. 

Ikävä kyllä moni nainenkin uskoo noin. Meidät aivopestään siihen pikkutytöstä asti. Siksi moni nainen alentuu pelkkään tukihenkilön rooliin, kun mies tekee uraa.

Vierailija kirjoitti:

No voi hyvänen helvetti! Vain nainen voi parkua että mies on laiska orjapiiskuri, jos hän ei perheen ykköselättäjän roolin sekä omien, perinteisesti miehille kuuluvien kotitöiden lisäksi tee vielä puolta perinteisistä naistenkin kotitöistä!

Kuinka paljon perinteisesti miehille kuuluvat kotityöt vievät aikaa esimerkiksi viikossa? Onko se missään suhteessa perinteisten naisten kotitöiden vaatimaan aikaan? No, kaikkihan me tiedämme, että ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on elättäjiä yleensä vain sillä aikaa kun nainen on kotona lasten kanssa. Niitten yhteisten lasten jotka on yhtä paljon sen miehen ja joitten hoito on tällöin naisen pääasiallinen työ. Hän luopuu isosta osasta omia tulojaan sen vuoksi, joten vähintä mitä mies voi tehdä on maksaa isompi osa perheen elatuksesta. Kotityöt voidaan silloin edelleen jakaa sen mukaan kummalla on enemmän aikaa, riippuu hyvin paljon siitä minkä verran lapset vaativat äidiltään huomiota päivisin. 

Vähän outo ajatus minusta että mies olisi elättäjä, kun nainen on kotona lasten kanssa. Suomalaiset miehet kieltäytyvät hoitamasta lapsiaan, mikä pakottaa naiset ottamaan sen vastuun. Mistä seuraa tulonmenetyksiä ja vakavaa haittaa naisen urakehitykselle.

Minä näen asian niin että mies hyväksikäyttää naista. Yhteisten lasten kustannukset revitään naisen selkänahasta. Mies te

No puhtaan taloudellisesti ajatellen miehet silti useimmiten elättää silloin kun puoliso on hoitovapaalla. Ja toki myös toisin päin. Ellei nainen ole niin aivopesty että kustantaa edelleen puolet perheen kuluista omista säästöistään, näitäkin on. Miten oikein se sitten on, se on toinen kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hemmetin ykköselättäjä? Miehillä ja naisilla ei keskimäärin ole kovinkaan isot tuloerot, muutama satanen mediaanissa ja verotus vielä tasaa sitä hyvin. 

Jollainhan sitä täytyy yrittää pullistella. Nämä miestentyötmiehet ovat aina jotain maalaisia, ei tule koskaan vastausta kerrostalokysymykseen.

Maaseudulla naiset paiskivat hommia sekä pelloilla, metsissä että kotona. Miehet vain pellolla ja metsässä. Kun on aika tehdä ruokaa peltotöiden jälkeen, miehet heittäytyvät sohvalle ja naiset raatavat keittiössä.

Ja täällä kaupungissa, kerrostalossa, jossa tosiaan mitään ulkotöitä ei ole, on vain yhteisiä töitä, joiden listaa mies lyhentää siinä missä nainenkin. Onnekseni en ole törmännyt miehiin, jotka kehtaisivat heittäytyä sohvalle jättäen kaiken huushollaamisen minulle. Sellainen olisikin kovin lyhytaikainen tuttavuus.

Vierailija kirjoitti:

Ero kotitöihin käytetystä ajasta johtuu siitä, ettei ole huomioitu sitä, että miehet tekevät hommat tehokkaasti. Naisilla taas aikaa kuluu kaikenlaiseen joutavaan, kuten juoruiluun, somettamiseen ja miettimiseen että milloin on tehnyt tasan puolet hommista.

Ja sellainen vähättely sieltä sitten. Miten liittyy miehiin, jotka ei tee kotitöitä?

En tiedä mitä tarkoitat puhtaasti taloudellisella. Mutta fakta on että nainen jää taloudellisesti tappiolle kun joutuu hoitamaan lapsia kotona. Mies sen sijaan hyötyy taloudellisesti naisen työstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hemmetin ykköselättäjä? Miehillä ja naisilla 

Jollainhan sitä täytyy yrittää pullistella. Nämä miestentyötmiehet ovat aina jotain maalaisia, ei tule koskaan vastausta kerrostalokysymykseen.

Maaseudulla naiset paiskivat hommia sekä pelloilla, metsissä että kotona. Miehet vain pellolla ja metsässä. Kun on aika tehdä ruokaa peltotöiden jälkeen, miehet heittäytyvät sohvalle ja naiset raatavat keittiössä.

Ja täällä kaupungissa, kerrostalossa, jossa tosiaan mitään ulkotöitä ei ole, on vain yhteisiä töitä, joiden listaa mies lyhentää siinä missä nainenkin. Onnekseni en ole törmännyt miehiin, jotka kehtaisivat heittäytyä sohvalle jättäen kaiken huushollaamisen minulle. Sellainen olisikin kovin lyhytaikainen tuttavuus.

Joko teillä on lapsia? Siinä on todellinen vaaranpaikka: äitiysloman aikana mies helposti heittäytyy lapsen rooliin itsekin, eikä paluuta ole, vaikka nainen palaa töihin. Tähän on moni liitto kaatunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hemmetin ykköselättäjä? Miehillä ja naisilla ei keskimäärin ole kovinkaan isot tuloerot, muutama satanen mediaanissa ja verotus vielä tasaa sitä hyvin. 

Jollainhan sitä täytyy yrittää pullistella. Nämä miestentyötmiehet ovat aina jotain maalaisia, ei tule koskaan vastausta kerrostalokysymykseen.

Maaseudulla naiset paiskivat hommia sekä pelloilla, metsissä että kotona. Miehet vain pellolla ja metsässä. Kun on aika tehdä ruokaa peltotöiden jälkeen, miehet heittäytyvät sohvalle ja naiset raatavat keittiössä.

Ja täällä kaupungissa, kerrostalossa, jossa tosiaan mitään ulkotöitä ei ole, on vain yhteisiä töitä, joiden listaa mies lyhentää siinä missä nainenkin. Onnekseni en ole törmännyt miehiin, jotka kehtai

Sinulla on ollut tuuria. Mutta koska et ole törmännyt miehiin jotka yrittäisivät sysätä kotityöt naiselle, et tiedä miten olisit tilanteesta selvinnyt.

Joka nainen on varmasti mielessään päättänyt että vaatii mieheltä tasaveroista osallistumista. Silti monille käy huonosti. Ja kuten kaikki väkivallan uhrit (henkisen, fyysisen tai taloudellisen) he saavat kuulla että syy oli heidän ja minä en ikinä olisi suostunut tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Ero kotitöihin käytetystä ajasta johtuu siitä, ettei ole huomioitu sitä, että miehet tekevät hommat tehokkaasti. Naisilla taas aikaa kuluu kaikenlaiseen joutavaan, kuten juoruiluun, somettamiseen ja miettimiseen että milloin on tehnyt tasan puolet hommista.

Ero kotitöihin käytetystä ajasta voi johtua monestakin asiasta. Kun aikoinaan sairastuin, olin tosi hidas tekemään mitään. Tiskikoneen täyttökin vaati sen, että otin tuolin koneen viereen ja hyvin rauhassa astia kerrallaan siirsin astiat koneeseen. Valittiko puoliso? Ei tietenkään. Oli iloinen, että olin taas paikalla ja sain asioita aikaiseksi, vaikka hitaastikin. 

Nämä eivät ole ongelmia tasa-painoisessa parisuhteessa. Sellaisessa, jossa kunnioitus ja arvostus toista kohtaan näkyy myös teoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hemmetin ykköselättäjä? Miehillä ja naisilla 

Jollainhan sitä täytyy yrittää pullistella. Nämä miestentyötmiehet ovat aina jotain maalaisia, ei tule koskaan vastausta kerrostalokysymykseen.

Maaseudulla naiset paiskivat hommia sekä pelloilla, metsissä että kotona. Miehet vain pellolla ja metsässä. Kun on aika tehdä ruokaa peltotöiden jälkeen, miehet heittäytyvät sohvalle ja naiset raatavat keittiössä.

Ja täällä kaupungissa, kerrostalossa, jossa tosiaan mitään ulkotöitä ei ole, on vain yhteisiä töitä, joiden listaa mies lyhentää siinä missä nainenkin. Onnekseni en ole törmännyt miehiin, jotka kehtaisivat heittäytyä sohvalle jättäen kaiken huusholla

Joko teillä on lapsia? Siinä on todellinen vaaranpaikka: äitiysloman aikana mies helposti heittäytyy lapsen rooliin itsekin, eikä paluuta ole, vaikka nainen palaa töihin. Tähän on moni liitto kaatunut.

Lapsi (ensimmäisestä avioliitostani) on aikuinen jo. Ensimmäisen aviomiehen alkoholinkäyttö ei pysynyt kohtuudessa, joten se liitto päättyi minun aloitteestani. Lapsen kasvatti kanssani toinen aviomies, edelleen ollaan kimpassa. 

3 kk kulunut aloituksesta. Joko perhe on kuollut nälkään?

Vierailija kirjoitti:

3 kk kulunut aloituksesta. Joko perhe on kuollut nälkään?

Uutta asuntoa etsiskelevät väliaikaisesta majoituspaikasta käsin. Miksi he nälkään kuolisivat? Sinuna olisin enemmän huolissani siitä toimintakyvyttömämästä miehestä, ehkä hän on makuuhaavoineen tuupertunut sinne sohvalle noutopizzalatikoiden alle?