Kyllästyin passaamaan perhettä, menin lakkoon

1)Voitko kertoa, et miten ne kotihommat ovat kevyitä naisten tekeminä, mutta liian raskaita miehen tehtäväks?

Vaikea tuohon on vastata, kun tuo epäilys hommien raskaudesta on teidän omaa höpinäänne.

2)Miksi ne olis aina vain naisen vastuulla?

Tuokin on kuultu vain uhrautuvien palstamammojen suusta.

Olen kertonut (enkä ole ainoa) omasta puolisosta, joka ei ole passattava lusmu. Mutta kun apn aloitus on, mikä on, se ikäänkuin ohjaa tätä aihetta, mistä kommentoidaan.

Suomalainen nainen jos tekee jotain miellyttävää miehelle (todella harvinaista), niin se on kuvottavaa passaamista. Koskaan ei kuitenkaan tule esiin, tekeekö se "lusmu" ukko esim. fyysisesti raskasta työtä, eikä työpäivän päätteeksi kerta kaikkiaan jaksa tehdä mitään. Suuri osa naisista kun eivät näytä tekevän töitä lainkaan, vaikka täälläkin kertovat päivittäin olevansa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Olipa perseestä etsiä tämän ärsyttävän jankutuksen seasta ap:n päivityksiä.

 

Mitä saatte tästä pskanjauhannasta? Lopettakaa..

Tätä ei sanottaisi ketjuksi, jos täällä olisi vain apn päivityksiä. Olisko 1 per kuukausi.

"Eli miten se nyt sit on? Haetaan passaaja joka rajalla muuttuu kielitaitoiseksi ja ahkeraksi tekijäksi, joka ei miestään nöyristele. Sinänsä toivonkin asian noin olevan. Ihan näiden naisten takia."

Ei, vaan haetaan nainen, joka on naisellinen, oikea nainen. Tällä on oma tahto, mutta suomalaisista naisista poiketen hän käyttää vahvaa tahtoaan yhteiseksi hyväksi koko perheelle. Hän sinnittelee alussa itselleen varsin vaikeaksi koetun kielitaidon, hankkii työpaikan, ryhtyy säästämään rahaa, auttaa osittain omia sukulaisiaan tienesteillään, pukeutuu hyvin, pitää myös lapset siistinä, tarvittaessa "korjaa" myös miesten pukeutumista tyylikkäämpään suuntaan, järjestää ystävättärilleen ja näiden miehille kivoja illanistujaisia ilman alkoholia hyvän ja ennen kaikkea runsaan ruokatarjonnan kera. Et näköjään osaa erottaa nöyryyttä alistumisesta ja siksihän te yleensä olette niin pahasti luonnevikaisia.

Vierailija kirjoitti:

"Ovat siis itsenäisiä ja heillä oma tahto? Se on hienoa, siis oikeasti hienoa. 

Ovatko ne suomalaiset naiset sinulla olleet heikkolahjaisia ja työttömiä? Ja siksi pitää hakea vahva itsenäinen sieltä kaukaa?

Mut miten sen passaamisen kanssa? Passaatteko te sit näitä vaimoja?"

 

Edelleen hämmästelen millaisissa piireissä sinä elät. Minun suomalaiset naiset ovat olleet joko hyvin määrätietoisia opiskelijoita (nuorempana) tai sitten hyvissä ammateissa työskenteleviä. Ehkä rakkauden osoitusten suhteen voi leikkisästi sanoa osaa naisista heikkolahjaisiksi.

Passaaminen on minulle sanana huono, koska silläkin pyritään saamaan aikaan negatiivinen vaikutelma. Passaaminenhan on teidän naisten mielestä orjan työtä silloin, kun teette omille lapsillenne ja kumppanillenne ruokaa, siivoatte omia sotkujanne jne. Minä en ajattele passaavani vaimoa, kun teen hänelle päivittäin jotain sellaista, mistä hän tykkää, tulee iloiseksi ja ottaa positiivisena ja kiitollisena vastaan. 

Anna nyt kerrankin edes joitakin esimerkkejä niistä asioista, joista hän tykkää, tulee iloiseksi ja ottaa positiivisena ja kiitollisena vastaan. Onko yksikään niistä jotain, mitä teet yhteisen kotinne eteen omana osuutenasi itsestään selvästi? Vai oletko sinkäin niitä, jotka ``auttavat`` pikkuvaimoa hänen velvollisuuksiensa hoitamisessa, ja vain jos jaksavat ja viitsivät?

Vierailija kirjoitti:

"Eli miten se nyt sit on? Haetaan passaaja joka rajalla muuttuu kielitaitoiseksi ja ahkeraksi tekijäksi, joka ei miestään nöyristele. Sinänsä toivonkin asian noin olevan. Ihan näiden naisten takia."

 

Ei, vaan haetaan nainen, joka on naisellinen, oikea nainen. Tällä on oma tahto, mutta suomalaisista naisista poiketen hän käyttää vahvaa tahtoaan yhteiseksi hyväksi koko perheelle. Hän sinnittelee alussa itselleen varsin vaikeaksi koetun kielitaidon, hankkii työpaikan, ryhtyy säästämään rahaa, auttaa osittain omia sukulaisiaan tienesteillään, pukeutuu hyvin, pitää myös lapset siistinä, tarvittaessa "korjaa" myös miesten pukeutumista tyylikkäämpään suuntaan, järjestää ystävättärilleen ja näiden miehille kivoja illanistujaisia ilman alkoholia hyvän ja ennen kaikkea runsaan ruokatarjonnan kera. Et näköjään osaa erottaa nöyryyttä alistumisesta ja siksihän te yleensä olette niin pahasti luonnevikaisia.

Tuossa naisen rahat ei riitä mitenkään maksamaan puolta perheen kuluista. Oma mies ei tykkäisi siitäkään, jos alkaisin huomautella hänen vaatetuksestaan. Illanistujaisetkaan ei miestä kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

"Ovat siis itsenäisiä ja heillä oma tahto? Se on hienoa, siis oikeasti hienoa. 

Ovatko ne suomalaiset naiset sinulla olleet heikkolahjaisia ja työttömiä? Ja siksi pitää hakea vahva itsenäinen sieltä kaukaa?

Mut miten sen passaamisen kanssa? Passaatteko te sit näitä vaimoja?"

 

Edelleen hämmästelen millaisissa piireissä sinä elät. Minun suomalaiset naiset ovat olleet joko hyvin määrätietoisia opiskelijoita (nuorempana) tai sitten hyvissä ammateissa työskenteleviä. Ehkä rakkauden osoitusten suhteen voi leikkisästi sanoa osaa naisista heikkolahjaisiksi.

Suomalaisen naisen vahvuus ei ole sitä mitä te suomalaiset naiset itsekin peräänkuulutatte miehiltä. Teidän "vahvuus" on esim. tuollaista empatiakyvyttömyyttä ulkomaalaisia naisia kohtaan ja itsenne ylentämistä, vaikka olette yleensä aina tasomääritelmän valossa surkeita länkyttäjiä ja riitelijöitä.

Passaaminen on minulle sa

Ai niin se hieronta.

Minulla ei ole mitään harhakuvaa suomalaisista naisista ja heidän elämistään. Nämä "kysymykset", joita esitän, tulevat siitä, miten esim. sinä asiat esität. Herää siis ajatus toisenlaisesta todellisuudesta. Nää jutut, mitä täällä saa lukea liittyen  esim. aasialaisiin vaimoihin, ovat usein niin ristiriitaisia, et väkisin herää kysymyksiä. 

Et siis passaa vaimoasi. Teet hänelle kivoja pikku juttuja. Tullut selväksi. Vaimosi siis tekee sinunkin osuuden kotitöistä. Sekin on tullut selväksi. Vaikka et sitä suoraan kerrokaan. Ihan ok, jos vaimosi on järjestelyihinne tyytyväinen. Sehän oli se syy aasialaisen vaimon hakemiseen. Kuten kerroit silloin alkuun. Ja kehoitit kaikkia suomalaisia miehiä tekemään samoin. 

Minulla ei ole mitään syytä halveksua sinun, tai kenenkään, vaimoa. Yrität tätäkin vähän väliä väittää. Päinvastoin. Tunnen suurta myötätuntoa heitä kohtaan. Ovat irrotettu omasta kulttuurista täysin erillaiseen kulttuuriin. Onneksi vaimollasi on (kohta?) vanhemmat naapurissa. Se on hänelle varmasti mukavaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Eli miten se nyt sit on? Haetaan passaaja joka rajalla muuttuu kielitaitoiseksi ja ahkeraksi tekijäksi, joka ei miestään nöyristele. Sinänsä toivonkin asian noin olevan. Ihan näiden naisten takia."

 

Ei, vaan haetaan nainen, joka on naisellinen, oikea nainen. Tällä on oma tahto, mutta suomalaisista naisista poiketen hän käyttää vahvaa tahtoaan yhteiseksi hyväksi koko perheelle. Hän sinnittelee alussa itselleen varsin vaikeaksi koetun kielitaidon, hankkii työpaikan, ryhtyy säästämään rahaa, auttaa osittain omia sukulaisiaan tienesteillään, pukeutuu hyvin, pitää myös lapset siistinä, tarvittaessa "korjaa" myös miesten pukeutumista tyylikkäämpään suuntaan, järjestää ystävättärilleen ja näiden miehille kivoja illanistujaisia ilman alkoholia hyvän ja ennen kaikkea runsaan ruokatarjonnan kera. Et näköjään osaa erottaa nöyryyttä alistumisesta ja siksihän te yleensä olette niin pahasti luonnevikaisia.

Oletko sinä se, joka osti vaimolle lahjaksi imurin ja tuliterän, uuden auton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä jännä, kun palstamiesten vakio valitusaihe on, miten naisilla on ihan liian korkeat siisteysstandardit ja niitä pitäisi alentaa siihen, mikä miehestä on tarpeeksi siistiä. Nyt kun yksin asuvia naisia moititaan siivottomiksi, niin mikähän miesten asuntojen sotkuisuus mahtaa olla, kun siivottoman naisen asunto onkin paljon siistimpi mitä miehen? Ei tässä pysy perässä miesten logiikan perässä.

Voitko kopsata tähän todisteeksi, että joku mies olisi noin sanonut?

Voi hyvänen aika. Etkö osaa itse lukea ketjua, jota kommentoit?

Eri

Vierailija kirjoitti:

1)Voitko kertoa, et miten ne kotihommat ovat kevyitä naisten tekeminä, mutta liian raskaita miehen tehtäväks?

Vaikea tuohon on vastata, kun tuo epäilys hommien raskaudesta on teidän omaa höpinäänne.

2)Miksi ne olis aina vain naisen vastuulla?

Tuokin on kuultu vain uhrautuvien palstamammojen suusta.

Olen kertonut (enkä ole ainoa) omasta puolisosta, joka ei ole passattava lusmu. Mutta kun apn aloitus on, mikä on, se ikäänkuin ohjaa tätä aihetta, mistä kommentoidaan.

Suomalainen nainen jos tekee jotain miellyttävää miehelle (todella harvinaista), niin se on kuvottavaa passaamista. Koskaan ei kuitenkaan tule esiin, tekeekö se "lusmu" ukko esim. fyysisesti raskasta työtä, eikä työpäivän päätteeksi kerta kaikkiaan jaksa tehdä mitään. Suuri osa naisista kun eivät näytä tekevän töitä lainkaan, vaikka täälläkin kertovat päivittäin olevansa töissä.

Minun tuntemani aasialaisvaimot tekevät fyysisesti äärimmäisen raksasta työtä, mutta silti heidän miehensä tuntuvat vaativan, että he tekevät päivän päätteeksi myös kaikki kotityöt. Mies tuntuu olevan se heikompi astia ainakin noissa perheissä. Sen pikkuruisen vaimoparan pitää jaksaa työtä vuorotta sillä välin, kun mies vain lepää illat ja odottaa palvelua, kun niin kovasti väsyi töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aaa te siis pelastatte heidät heidän omalta elämältä! Ootte kyl jaloja ja hienoja ihmisiä, kun annatte heidän passata teitä ja näin saavat nauttia elämästä toden teolla."

 

Älä jaksa vääristellä asioita. Antaa sinusta ihan seinähullun kuvan.

Kyllä Aasiasta on moni todella vaatimattomista oloista lähtöisin saanut paljon paremman elintason, eli siinä mielessä voidaan puhua pelastamisesta. Tuo passaamisesta lässyttäminen on teidän omaa halventavaa käytöstä ja kertoo kaiken oleellisen teidän sivistystasosta. Sinun kannattaisi yrittää päästä tutustumaan aasialaisiin naisiin ja näiden suomalaisiin miehiin, niin harhakäsityksesi poistuisivat.

Minjani on filippiineiltä. Tunnen hänet erittäin hyvin. 

Tietääkö miniäsi miten halventavalla tavalla puhut hänen

En ole ikinä puhunut yhdestäkään aasialaisesta (tai edes suomalaisesta) naisesta halveksuvasti. Heidän puolisoistaan ehkä, jos ovat halveksuttavia.

Vierailija kirjoitti:

1)Voitko kertoa, et miten ne kotihommat ovat kevyitä naisten tekeminä, mutta liian raskaita miehen tehtäväks?

Vaikea tuohon on vastata, kun tuo epäilys hommien raskaudesta on teidän omaa höpinäänne.

2)Miksi ne olis aina vain naisen vastuulla?

Tuokin on kuultu vain uhrautuvien palstamammojen suusta.

Olen kertonut (enkä ole ainoa) omasta puolisosta, joka ei ole passattava lusmu. Mutta kun apn aloitus on, mikä on, se ikäänkuin ohjaa tätä aihetta, mistä kommentoidaan.

Suomalainen nainen jos tekee jotain miellyttävää miehelle (todella harvinaista), niin se on kuvottavaa passaamista. Koskaan ei kuitenkaan tule esiin, tekeekö se "lusmu" ukko esim. fyysisesti raskasta työtä, eikä työpäivän päätteeksi kerta kaikkiaan jaksa tehdä mitään. Suuri osa naisista kun eivät näytä tekevän töitä lainkaan, vaikka täälläkin kertovat päivittäin olevansa töissä.

Et siis tiedä, kuinka raskaita kotityöt on? Et siis ole niitä tehnyt. No silloihan ne ovat sinulle kevyitä!

Mitkä helvatin uhriutuvat palstamammat? Eli jos ei tykkää tehdä toisen aikuisen (miehen) puolesta kotitöitä, on uhriutuva? Jos teitä tuollaisia miehiä on paljon, en todellakaan ihmettele avioerojen määrää. 

Ei minulle tuota mitään tuskaa ilahduttaa puolisoani. Kotityöt eivät ole niitä, joilla ilahdutan. Ne ovat vaan asioita, jotka on tehtävä, joten me molemmat niitä teemme. Ilahduttaminen onkin sitten toisenlaisia juttuja, ja niitä on kiva tehdä sellaiselle, josta pitää. Ei palkaksi kotitöistä.

Vierailija kirjoitti:

1)Voitko kertoa, et miten ne kotihommat ovat kevyitä naisten tekeminä, mutta liian raskaita miehen tehtäväks?

Vaikea tuohon on vastata, kun tuo epäilys hommien raskaudesta on teidän omaa höpinäänne.

2)Miksi ne olis aina vain naisen vastuulla?

Tuokin on kuultu vain uhrautuvien palstamammojen suusta.

Olen kertonut (enkä ole ainoa) omasta puolisosta, joka ei ole passattava lusmu. Mutta kun apn aloitus on, mikä on, se ikäänkuin ohjaa tätä aihetta, mistä kommentoidaan.

Suomalainen nainen jos tekee jotain miellyttävää miehelle (todella harvinaista), niin se on kuvottavaa passaamista. Koskaan ei kuitenkaan tule esiin, tekeekö se "lusmu" ukko esim. fyysisesti raskasta työtä, eikä työpäivän päätteeksi kerta kaikkiaan jaksa tehdä mitään. Suuri osa naisista kun eivät näytä tekevän töitä lainkaan, vaikka täälläkin kertovat päivittäin olevansa töissä.

On se erikoista. Edelleenkään et osaa perustella, miksi kotityöt kuuluisivat vain yhdelle aikuiselle kahden aikuisen taloudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli miten se nyt sit on? Haetaan passaaja joka rajalla muuttuu kielitaitoiseksi ja ahkeraksi tekijäksi, joka ei miestään nöyristele. Sinänsä toivonkin asian noin olevan. Ihan näiden naisten takia."

 

Ei, vaan haetaan nainen, joka on naisellinen, oikea nainen. Tällä on oma tahto, mutta suomalaisista naisista poiketen hän käyttää vahvaa tahtoaan yhteiseksi hyväksi koko perheelle. Hän sinnittelee alussa itselleen varsin vaikeaksi koetun kielitaidon, hankkii työpaikan, ryhtyy säästämään rahaa, auttaa osittain omia sukulaisiaan tienesteillään, pukeutuu hyvin, pitää myös lapset siistinä, tarvittaessa "korjaa" myös miesten pukeutumista tyylikkäämpään suuntaan, järjestää ystävättärilleen ja näiden miehille kivoja illanistujaisia ilman alkoholia hyvän ja ennen kaikkea runsaan ruokatarjonnan kera. Et näköjään osaa erottaa nöyryyttä alistumisesta ja siksihän te yleensä

Oletko sinä se, joka osti vaimolle lahjaksi imurin ja tuliterän, uuden auton?

Onhan hän. Se imurijuttu oli kyllä loistava: mies kysyy aasiattareltaan tarvitseeko imuroida, tämä vastaa päätä sinä, mies imuroi, vaikkei tarvitsekaan. Ja kolmannen kerroksen jokaisessa huoneessa on oma robotti-imurinsa pitämässä perussiisteyttä yllä. 

Vierailija kirjoitti:

"Voitko uskoa, etteivät kaikki naiset ja kaikki miehet ole yhtä ja samaa? Täällä puhutaan nyt siitä, kun on ihmisiä, jotka eivät YHDESSÄ asuessa tee mitään sen YHTEISEN eteen. Vaan vain toinen tekee. Toisenkin hommat. Riippumatta siitä, kuin vaatteita on lojunut kunkin yksin asuessa."

 

Se on vaikea uskoa, koska palstalla puhutaan aina miehistä, ikään kuin olisimme kaikki veistettyjä yhdestä puusta. Naiset ovat myös uhriutujia, eli teette turhan suuren numeron kotitöistä, niin kuin ne nyt tänä päivänä olisivat äärimmäisen raskaita. Sitten ymmärtäisin ulinanne, jos olisi kymmenkunta pientä lasta, pyykit pestäisi käsipelillä, kuuma vesi keitettäisi muuripadassa, astiat tiskattaisi käsin ja ruuanlaitto alkaisi siitä, että teurastetaan ensin kana jne.

Muistatko, että ketjun aiheena oli siis se, että nuo ``helpot ja kevyet kotiaskareet`` ovat ap:n miehelle niin äärettömän vaikeita ja raskaita, että hän mieluummin ostaa uusia kalsareita kuin pesee entisiä, käy kaupasta mättöä ja pikaruokaa mieluummin kuin kokkaa, makaa sohvalla kuukausikaupalla samoissa likaisissa lakanoissa mieluummin kuin vaihtaa ne jne. Ja että ap kyllästyi katselemaan moista kädetöntä laiskamatoa.

Ja nyt sitten palstamiesten mielestä tuollaisten miesten vaimot ovat laiskoja ja itsekkäitä, kun eivät moista perseilyä mieheltään katsele, joten miehen kannattaa hakea Aasiasta nöyrä ja ahkera nainen tilalle. 

Jaa siis että miehetkö ovat se älykäs ja looginen sukupuoli? (Varmaan moni mies onkin, omani muun muassa, mutta palstalle kirjoittelevien tyyppien järjenjuoksu ei kyllä vakuuta.)

Ihan tosissaanhan te olette täällä kirjoituksinenne. Onhan se liikuttavaa. Tulee tippa väkisinkin silmään.

"Mikä siinä on, että haluatte aina vähätellä tuota passausjuttua, vaikka sillä monet perustelevat sen aasialaisen hakemisen. Eikä kukaan edelleenkään ole puolella sanalla perustellut sitä, miksi miestä pitää passata. Tämän kysyminenkin on vääristelyä."

Ei kukaan mies ole koskaan sanonut, että on hakenut tai aikoo hakea aasialaisen naisen passaamaan ja orjaksi itselleen. Kaikki tuollainen on tullut teidän palstapösilöiden näppiksiltä.

Vierailija kirjoitti:

"Niin että nyt se mies onkin oikeastaan suuri hyväntekijä, kun pelastaa aasialaisen naisen omasta kulttuuristaan tänne kylmään Suomeen ilman tukiverkkoja, mahdollisuutta tienata omaa rahaa ja miehen palvelijaksi? Luodaan siis asetelma missä nainen on alisteisessa asemassa mieheen nähden ja kaikenlainen kontrollointi on siten mahdollisimman helppoa."

 

Onko sille sairaudelle jokin nimi, kun näette kaiken niin negatiivisena ja vääristyneenä? Selvästikään sinä et tunne ainoatakaan naista, joka on sieltä muuttanut tänne. Keksit kaikkea todella naurettavaa omasta päästäsi.

En ole tuo jolta kysyit, mutta minä tunnen useampiakin. Kaikki käyvät palkkatöissä, ja moni heistä kerää sen lisäksi aivan hulluna marjaa syksyisin. Välillä olemme ostaneet heiltä mustikkaa ja puolukkaa, milloin omiin marjapaikkoihin ei ole tullut tarpeeksi satoa. Erittäin siististi puhdistettuja marjoja ovat aina olleet.

Todella toivon, että kenenkään puoliso ei ole tällainen palstamiesten kaltainen hyväksikäyttäjä, joka säälittä teettää vaimollaan kaikki kotityötkin vielä tuon muun raatamisen lisäksi. Kaksi miestä tiedän. Toinen on jo eläkkeellä, mutta vaikuttaa kyllä ihan järjissään olevalta kelpo kumppanilta, ja vaimokin on tyytyväisen oloinen. Toinen on jonkin sortin yrittäjä, jonka bisneksistä en enempää tiedä, hänen vaimonsa on aina hyvin väsyneen ja surullisen oloinen. 

Mutta se kyllä pistää vihaksi, että pitkin nettiä kannustetaan hakemaan itselleen kotiorja Aasiasta. Ne naiset ovat ihmisiä, joilla on ihmisarvo, eivätkä mitään kauppatavaraa orjatyövoimaa! Nämä palstalla öyhöttävät ukot kyllä vastenmielisimpiä kuvatuksia mitä kuvitella saattaa.

Vierailija kirjoitti:

"Mikä siinä on, että haluatte aina vähätellä tuota passausjuttua, vaikka sillä monet perustelevat sen aasialaisen hakemisen. Eikä kukaan edelleenkään ole puolella sanalla perustellut sitä, miksi miestä pitää passata. Tämän kysyminenkin on vääristelyä."

 

Ei kukaan mies ole koskaan sanonut, että on hakenut tai aikoo hakea aasialaisen naisen passaamaan ja orjaksi itselleen. Kaikki tuollainen on tullut teidän palstapösilöiden näppiksiltä.

hommasin aasialaisen naisellisen naisen jonka kanssa ei tarvi kinata mistään. Autan kotitöissä sen minkä ehdin ja jaksan. Hän pitää kodin perussiistinä ja varsinkin keittiö on aina kunnossa, samoin pyykit hoituu ihan huomaamatta ja jos hän lähtee aikaisemmin töihin, on låhes aina tehnyt minulle jotain pikkupurtavaa valmiiksi. Samoin jos on tullut aiemmin kotiin, minua odottaa herkullinen lämmin ruoka ja tietysti suukoin vastaanottava vaimo.

https://www.vauva.fi/comment/reply/node/5327904/comment/69324153?commen…

Tyyppi siis hommasi aasialaisen naisen, joka palkkatyönsä lisäksi hoitelee kaikki kotityöt ihan huomaamatta suitsait ja vielä mennen tullen paapoo ukkoa kuin toimintakyvytöntä vauvaa ennen ja jälkeen työpäivänsä. Ukko vähän "auttelee" jos ehtii tai jaksaa, kun vaimo siivoaa ukon sotkuja, pesee sen pyykkiä ja laittaa sille ruokaa.

Joo, totta turiset. Varsinainen palstapösilö tuossa äänessä, huhhuh.

Jos mies tekee kaikki tai 50% kotitöistä se kertoo feminiinisestä miehestä joka lopulta lakkaa kiinostamasta tai viehättämästä naista ja tuloksena on väistämättä naisen haluama avioero. Tää feministinen paatos tasa-arvoisuudesta parisuhteeessa on roskaa ja johtaa väistämättä maskuliinisen miehen kastroimiseen henkisellä tasolla. 

Miksi teitä kiinnostaa toisten ihmisten elämät? Eikö teillä ole omaa elämää ollenkaan kun roikutte täällä päivästä toiseen nälvimässä milloin kenellekin?