Ty kysyi että jättäisinkö hänet jos hän ei tulisi raskaaksi? Nyt mököttää.

Ehkä se ei mökötä vaan miettii miten päästä eroon susta pikimmiten.

Vierailija wrote:

Ok, no sitten hän loukkaantui. Nykyaika on kyllä siitä vaikea. Ei saisi tietenkään valehdella ja johtaa harhaan. Korostetaan, että on vapaus valita ja olla nitä haluaa, mutta samalla tärkeintä olisi, että ketään ei saa loukata. Mutta tuo on todella vaikea yhtälö. Oikeastaan mahdoton. Ihmiset kun eivät voi koskaan olla täysin samaa mieltä kaikesta.

Noh, olennaista ei ole onko joku loukkaantunut vaan se, onko tehty tai sanottu jotain loukkaavaa.

Vierailija wrote:

Ehkä se ei mökötä vaan miettii miten päästä eroon susta pikimmiten.

En tiedä mitä mietittävää siinä on. Sen kun häipyy suhteesta. Kukaan ei estä.

AP

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Nämä ovat periaatteessa kynnyskysymyksiä, jotka pitäisi selvittää ennen suhteen aloittamista. On täällä ollut aikaisemmin ketjuja, kuinka joillain naisilla kello tikittää ja pitäisi suurin piirtein ensitreffeillä tentata lapsihaaveet.

AP, olen siis samaa mieltä että ette liene sopivia toisillenne jos lapsitoiveet eivät käy yksiin mutta selvitä nämä aikaisemmassa vaiheessa.

Eihän tuossa käsittääkseni siitä ollut kyse että lapsitoiveet eivät kävisi yksiin. Vaan jos toiveesta huolimatta eivät voi lasta yhdessä saada. Pitäisi siis tiedustella kumpi on tärkeämpää, lapsen saaminen vai rakkaus, mikä onkin mielestäni ihan hyvä selvittää jo varhaisessa vaiheessa.

Tosiasiassahan kukaan ei voi tietää miten itse reagoisi tuossa tilanteessa. Helppo väittää etukäteen että totta kai rakkaus voittaa ja pysytään yhdessä riippumatta siitä mitä tapahtuu, mutta todellisuus on monta kertaa hyvin erilainen jos tilanne oikeasti toteutuu. Siinä mielessä näkisin että ap oli paitsi rehellinen niin myös realisti. Se vaan ei välttämättä ole aina se mitä toinen osapuoli haluaa kuulla, vaan tuolla kysymyksellä tavoitellaan vakuutusta siitä että rakkaus kestää mitä tahansa.

Minusta on hyvä että näin suuret asiat selvitetään ajoissa. 

Tällä naiset ovat heti joukolla lynkkaamassa, vaikka  AP:n vastaus esitettyyn kysymykseen oli rehellinen ja suora. Arvostan rehellisyyttä. Kysymys on esitetty ja vastaus on annettu. Hyvä niin. 

Vierailija wrote:

Käyttäydyt kuin eläin. Suvunjatkaminen on rakkautta tärkeämpää? En pelkästään mököttäisin vaan heittäisin sinut ulos saman tien. Ei me naiset olla mitään synnytyskoneita!

Tällä palstalla miehen unelmilla ei ole useinkaan mitään arvoa. Ainakaan miehen unelmat eivät vaikuta olevan yhtä tärkeitä kuin naisten. 

Jos naisen lapsitoive olisi suhteen kannalta ehdoton, olisi vastaukset erilaisia. Ymmärtäjiä olisi loputtomiin.

"Tosiasiassahan kukaan ei voi tietää miten itse reagoisi tuossa tilanteessa. Helppo väittää etukäteen että totta kai rakkaus voittaa ja pysytään yhdessä riippumatta siitä mitä tapahtuu, mutta todellisuus on monta kertaa hyvin erilainen jos tilanne oikeasti toteutuu. Siinä mielessä näkisin että ap oli paitsi rehellinen niin myös realisti. Se vaan ei välttämättä ole aina se mitä toinen osapuoli haluaa kuulla, vaan tuolla kysymyksellä tavoitellaan vakuutusta siitä että rakkaus kestää mitä tahansa."

Kyllä mä väitän että itsensä tunteva ihminen voi tietää, jos on etukäteen käynyt eri mahdollisuuksia läpi mielessään. Niitä kannattaisikin käydä.

Olen mieheni kanssa rakkaudesta, mutta olisin silti jättänyt hänet jos lapsi jostain syystä ei olisi mahdollinen nimenomaan hänen kanssaan. 

Kasvakaa aikuisiksi ja vähän realismia, elämä ei ole romanttinen hömppäkomedia. Ymmärrän ap:ta erittäin hyvin.

Toista voi rakastaa ja silti hänen kanssaan ei ole mahdollista haluamansa elämä, silloin ei kannata uhrautua ja jatkaa jos ei halua katkeroitua. 

Vierailija wrote:

Minusta on hyvä että näin suuret asiat selvitetään ajoissa. 

Tällä naiset ovat heti joukolla lynkkaamassa, vaikka  AP:n vastaus esitettyyn kysymykseen oli rehellinen ja suora. Arvostan rehellisyyttä. Kysymys on esitetty ja vastaus on annettu. Hyvä niin. 

Sukupuoli vaikuttaa näissä yleensä ratkaisevasti. Naista juhlittaisiin rehellisenä, mies lynkataan. Kontrasti on hurja.

Vierailija wrote:

Olen mieheni kanssa rakkaudesta, mutta olisin silti jättänyt hänet jos lapsi jostain syystä ei olisi mahdollinen nimenomaan hänen kanssaan. 

Kasvakaa aikuisiksi ja vähän realismia, elämä ei ole romanttinen hömppäkomedia. Ymmärrän ap:ta erittäin hyvin.

Toista voi rakastaa ja silti hänen kanssaan ei ole mahdollista haluamansa elämä, silloin ei kannata uhrautua ja jatkaa jos ei halua katkeroitua. 

Eli olisit sitten mieluummin tehnyt lapset jonkun kanssa, jota et rakasta samalla tavalla, kunhan vaan olisit saanut ne lapset? Olisitko oikeasti silloin kokenut eläväsi haluamaasi elämää? 

Koska sähän et voi tietää olisitko koskaan kohdannut ketään johon aidosti rakastut. Olisit ehkä joutunut tyytymään "ihan ok" kumppaniin vain, jotta lapsihaaveesi toteutuu. Sama ap:lle - mistä tiedät kohtaatko koskaan edes ketään toista, joka voisi edes harkita lapsia kanssasi. Lopulta voikin käydä niin että elät loppuelämäsi paitsi ilman lapsia, myös ilman rakkautta.

Nämä kommentit on kyllä ihan erilaisia, kun kysyjänä on mies.

Harvemminpa kukaan kyseenalaistaa naisen halua tulla äidiksi. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Olen mieheni kanssa rakkaudesta, mutta olisin silti jättänyt hänet jos lapsi jostain syystä ei olisi mahdollinen nimenomaan hänen kanssaan. 

Kasvakaa aikuisiksi ja vähän realismia, elämä ei ole romanttinen hömppäkomedia. Ymmärrän ap:ta erittäin hyvin.

Toista voi rakastaa ja silti hänen kanssaan ei ole mahdollista haluamansa elämä, silloin ei kannata uhrautua ja jatkaa jos ei halua katkeroitua. 

Eli olisit sitten mieluummin tehnyt lapset jonkun kanssa, jota et rakasta samalla tavalla, kunhan vaan olisit saanut ne lapset? Olisitko oikeasti silloin kokenut eläväsi haluamaasi elämää? 

Koska sähän et voi tietää olisitko koskaan kohdannut ketään johon aidosti rakastut. Olisit ehkä joutunut tyytymään "ihan ok" kumppaniin vain, jotta lapsihaaveesi toteutuu. Sama ap:lle - mistä tiedät kohtaatko koskaan edes ketään toista, joka voisi edes har

Kyllä, ymmärsit ihan oikein. Rakkaus on päätös, jotain toista olisi kenties ollut vaikeampi rakastaa mutta mieluummin se kuin uhrautuminen ja katkeroituminen. Haluan lapsia. 

Jos nyt ollaan realisteja niin myös sen ykkösvaihtoehdon kanssa rakkaus saattaisi joku päivä päättyä. Lasten kanssa tai ilman. 

Suhteenne tuskin on vielä niin vakaalla pohjalla jos hän on "ty", ei esim. "vaimo". 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mitä sitten jos ette saa lasta ja selviääkin, että syy on sinussa itsessäsi. Tyttöystäväsi päättää jättää sinut, koska hänelle oma lapsi on sinua tärkeämpi. Näinkin voi käydä. Mutta tyttöystäväsi reaktiosta päätellen hän oli ajatellut, että pysytte yhdessä vaikka ette saisi lasta, koska rakastatte toisianne. Ainakin hänelle selvisi, mitä oikeasti ajattelet. 

 

No hyväksyisin sen sitten. Siinä tapauksessa pitäisi mahdollisuuksien mukaan yrittää hankkia adoptiolapsi tms. Kenties sitten eri kumppanin kanssa.

 

AP

 

Eli adoptio ei ole mahdollinen jos nainen ei tule raskaaksi vaan jätät naiset ja etsit uutta kumppania. Sen sijaan jos vika on sinussa niin sitten olet valmis adoptoimaan ja oletat että joku nainen mieluummin on sinun kanssasi ja adoptoi lapsen kuin olisi miehen kanssa jonka voi saada biologisen lapsen...

Jos tälläisen naisen löytäisit niin mahtaisi hänen mieli muuttua kun saisi tietää että jätit exäsi koska tämä ei voinut saada lapsia :D 

Minäkin olisin lähtenyt, jos kumppani olisi ollut este sille, että saan lapsen, mutta tässä kysymyksessä ei rehellisyys hyödytä kyllä yhtään mitään. Ei siis niin mitään. Pitää olla hieman vajaa, jos vastaa rehellisesti tuollaiseen.

Jos puoliso tulee raskaaksi, kuten ehkä 95 % lopulta tulee, hoidoilla tai ilman, niin asia ei realisoidu. Ja jos asia realisoituu, niin vanhasta valheesta ei sakoteta.

Aika paljon pyydetty, että olisi valmis jättämään lapsihaaveen pysyäkseen yhdessä. Teinitkö täällä kirjoittaa? Kuvitellaan että tyttöystävä on ap:n elämän rakkaus ja ei koskaan jättäisi häntä. Mikä on todennäköisyys että tämä tyttöystävä ei jossain vaiheessa jätä ap:ta ja ovat yhdessä harmaan loppuun saakka? Puhutaan kuitenkin ilmeisesti suht nuorista ihmisistä

Jätä se mököttäjä, jos ei kerran osaa puhumalla puhua asioita selviksi, niin mököttää tulevaisuudessakin pienimmästä mahdollisesta syystä ja mikään ei suju. Alat vaan vältellä tilanteita, jotka laukaisevat mökötyksen ja susta tulee yhtä hajuton mauton nössö joo joo mies kuin keskustan presidenttiehdokkaasta. Sellaistako parisuhdetta haluaisit? 

Jokaisella on oikeus päättää millä perusteilla haluaa hankkia lapsia tai pysyä suhteessa. Turha syyllistää, kun toisen mieliksi niitä ei missään nimessä kannata koskaan hankkia tai suhteessa pysyä.

Itse olen aina halunnut lapsia, mutta en koskaan olisi tehnyt niitä ihmisen kanssa, jolle olen pelkkä kävelevä hautomo jonka voi surutta heittää sivuun jos elämä ei menekään ihan sillä tavalla kuin on suunniteltu. Minusta ensin tulee parisuhde ihmisen kanssa, jota rakastaa niin paljon että on valmis pysymään yhdessä myös vaikeiden aikojen yli, ja vasta sitten aletaan tekemään niitä lapsia. Ei niitä kannata sellaiseen suhteeseen tehdä johon ei olla sitouduttu.

Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen vähintään 30v asti. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.

https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…