Ty kysyi että jättäisinkö hänet jos hän ei tulisi raskaaksi? Nyt mököttää.

Vierailija wrote:

Käyttäydyt kuin eläin. Suvunjatkaminen on rakkautta tärkeämpää? En pelkästään mököttäisin vaan heittäisin sinut ulos saman tien. Ei me naiset olla mitään synnytyskoneita!

Tää oli itse asiassa ihan hyvää parodiaa :D 

AP

Vaikka haluan lapsen, en olisi valmis vaimani jättämään jos ei saisi lasta. Kipeä asia meille molemmille. Ja aina voi jos molemmat haluaa, niin adoptoida tms.

Nämä on gategoriaa, jos joudun pyörätuoliin, jätätkö minut, jos vastaus on kyllä, kannattaa erota.

Eihän se ole naisen vika jos ei tule raskaaksi, vika voi olla myös miehessä. Ja ihan sama mistä johtuu, yritämme tosissamme, jos meille ei tule lasta, olemme silti yhdessä!

Vierailija wrote:

Sanoit vastanneesi rehellisesti, mutta ethän sinä sanonut juuta etkä jaata?

Ehkä rehellisempää olisi näin: "hei tytty, olen AP, oma biologinen lapsi on minulle tärkein toive. Minusta olisi ihanaa, että olisit lapseni äiti. Olen halukas yrittämään. Nyt kun kysyit, pakko tunnustaa, että sydämeni särkyy ilman lasta. Katuisin loppuelämäni jos en saisi lasta, tiedäthän. En oikeen osaa kuvitella muuta kohtaloa."

Ei tuo olis rehellinen vastaus vaan se on, että tilanne tulis olemaan mulle vaikea. En mä osaa sanoa että mitä tekisin. Ehkä jättäisin hänet, ehkä en. Mahdotonta sanoa vielä että miltä silloin tulisi tuntumaan.

AP

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

En ymmärrä asennettasi Ap. Miten niin ei ole sinun vastuulla yhtään? - Mahdollisesti, nautit ja iloitset seksistä ja luotat ja uskot, että tyttöystäväsi syö kiltisti pillereitä? - En tiedä minkä ikäisiä olette, mutta kyllä minusta, jos kaksi aikuista muodostaa parisuhteen, jossa harrastetaan seksiä, tulisi tietää, että onko halukas tulemaan isäksi vai ei. Tai vähintäänkin sitten kantamaan vastuun omasta ehkäisystään, eikä aatella, että se on vain tosien tehtävä.- Ja jos ns. vahinko, niin päättää vasta sitten jääkö tosien rinnalle ja tueksi ja kantasi oman osansa kaikesta siitä, mitä lapsen tulo väkisinkim mahd. tuo mukanaan vai lähtisikö karkuun tai painsotais toista tuolla kohtaa tekemään abortin.  

Uskovainen mies

Ymmärsit väärin. Ollaan tulevaisuudessa yrittämässä lasta ja hän kysyi että mitä jos hän ei tule raskaaksi yrityksistä huolimat

Kiitos kun oikaisit. - Tarttis osata olla its tarkempi, ennenki kuin ryntää vastaamaan.  Koska sehän muuttaa aika paljon asiaa....   Kysymyus on kutenkin sellaisesta joka varmasti kannattaa käydä läpi, - Mutta ymmärrän, että jos toinen sen yks-kaks esittää, niin päässä saattaa pyöriä vaikka ja mitä. - Voi myös esittää vasta kysymyksen. jättäsikö Ap;n tyttäystävä hänet, jos kävisi ilmi. ettei hän voisi saada lasta ja syy olisi todennäköisemmin Ap:ssa kuin hänessä.

Uskovainen mies

Nämä ovat periaatteessa kynnyskysymyksiä, jotka pitäisi selvittää ennen suhteen aloittamista. On täällä ollut aikaisemmin ketjuja, kuinka joillain naisilla kello tikittää ja pitäisi suurin piirtein ensitreffeillä tentata lapsihaaveet.

AP, olen siis samaa mieltä että ette liene sopivia toisillenne jos lapsitoiveet eivät käy yksiin mutta selvitä nämä aikaisemmassa vaiheessa.

Vierailija wrote:

Vaikka haluan lapsen, en olisi valmis vaimani jättämään jos ei saisi lasta. Kipeä asia meille molemmille. Ja aina voi jos molemmat haluaa, niin adoptoida tms.

Nämä on gategoriaa, jos joudun pyörätuoliin, jätätkö minut, jos vastaus on kyllä, kannattaa erota.

Eihän se ole naisen vika jos ei tule raskaaksi, vika voi olla myös miehessä. Ja ihan sama mistä johtuu, yritämme tosissamme, jos meille ei tule lasta, olemme silti yhdessä!

Pyörätuoli on ihan eri asia kuin lapsen saaminen. Ei niitä voi rinnastaa. Lapsi on ihan erilainen perustarve kuin kävelevä kumppani.

Ikävä kyllä adoptiossakin on yläikärajat.

AP 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

En ymmärrä asennettasi Ap. Miten niin ei ole sinun vastuulla yhtään? - Mahdollisesti, nautit ja iloitset seksistä ja luotat ja uskot, että tyttöystäväsi syö kiltisti pillereitä? - En tiedä minkä ikäisiä olette, mutta kyllä minusta, jos kaksi aikuista muodostaa parisuhteen, jossa harrastetaan seksiä, tulisi tietää, että onko halukas tulemaan isäksi vai ei. Tai vähintäänkin sitten kantamaan vastuun omasta ehkäisystään, eikä aatella, että se on vain tosien tehtävä.- Ja jos ns. vahinko, niin päättää vasta sitten jääkö tosien rinnalle ja tueksi ja kantasi oman osansa kaikesta siitä, mitä lapsen tulo väkisinkim mahd. tuo mukanaan vai lähtisikö karkuun tai painsotais toista tuolla kohtaa tekemään abortin.  

Uskovainen mies

Ymmärsit väärin. Ollaan tulevaisuudessa yrittämässä lasta ja hän kysyi että mitä

Niinpä. Itse kyllä ymmärtäisin jos nainen tekisi tällaisen päätöksen. Toisille lasten saaminen nyt vaan on elämän ykkösprioriteetti.

AP

Vierailija wrote:

Nämä ovat periaatteessa kynnyskysymyksiä, jotka pitäisi selvittää ennen suhteen aloittamista. On täällä ollut aikaisemmin ketjuja, kuinka joillain naisilla kello tikittää ja pitäisi suurin piirtein ensitreffeillä tentata lapsihaaveet.

AP, olen siis samaa mieltä että ette liene sopivia toisillenne jos lapsitoiveet eivät käy yksiin mutta selvitä nämä aikaisemmassa vaiheessa.

Siis lapsitoiveet sopivat meillä sinänsä täysin yhteen. Se milloin lapsia aletaan yrittä ja montako pyritään saamaan.

AP

Vierailija wrote:

Nämä ovat periaatteessa kynnyskysymyksiä, jotka pitäisi selvittää ennen suhteen aloittamista. On täällä ollut aikaisemmin ketjuja, kuinka joillain naisilla kello tikittää ja pitäisi suurin piirtein ensitreffeillä tentata lapsihaaveet.

AP, olen siis samaa mieltä että ette liene sopivia toisillenne jos lapsitoiveet eivät käy yksiin mutta selvitä nämä aikaisemmassa vaiheessa.

Eihän tuossa käsittääkseni siitä ollut kyse että lapsitoiveet eivät kävisi yksiin. Vaan jos toiveesta huolimatta eivät voi lasta yhdessä saada. Pitäisi siis tiedustella kumpi on tärkeämpää, lapsen saaminen vai rakkaus, mikä onkin mielestäni ihan hyvä selvittää jo varhaisessa vaiheessa.

Tähän mennessä vaikuttaa siltä, että

AP:n nainen pahoitti mielensä, koska hänellä on ollut jokin erilainen näkemys parisuhteen periaatteista ja tästä projektista. Ehkä AP:n pitäisi onkia tuo naisen käsitys esille ja sitten yhdessä miettiä, miten eteenpäin (vai erilleen).

Tai, nainen järkyttyi AP:n epämääräisestä vastauksesta. AP saattoi tahtomattaan antaa itsekkään tai ajattelemattoman mielikuvan. AP ei ole ehkä onnistunut vielä ilmaisemaan, kuinka tärkeä lapsi hänelle on. Jos nainen on fiksu niin hän voi kyllä tilanteen rauhoituttua ja AP:n seliyettyä ymmärtää, että kysymys oli AP:lle iso pala juuri siksi, että on kyse hänelle tosi merkityksellisestä asiasta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Nämä ovat periaatteessa kynnyskysymyksiä, jotka pitäisi selvittää ennen suhteen aloittamista. On täällä ollut aikaisemmin ketjuja, kuinka joillain naisilla kello tikittää ja pitäisi suurin piirtein ensitreffeillä tentata lapsihaaveet.

AP, olen siis samaa mieltä että ette liene sopivia toisillenne jos lapsitoiveet eivät käy yksiin mutta selvitä nämä aikaisemmassa vaiheessa.

Eihän tuossa käsittääkseni siitä ollut kyse että lapsitoiveet eivät kävisi yksiin. Vaan jos toiveesta huolimatta eivät voi lasta yhdessä saada. Pitäisi siis tiedustella kumpi on tärkeämpää, lapsen saaminen vai rakkaus, mikä onkin mielestäni ihan hyvä selvittää jo varhaisessa vaiheessa.

Mistä sen voi tietää ennen kuin on siinä tilanteessa, että on puolison kanssa 10 vuotta yrittänyt lapsia ja niitä ei vaan kuulu? En osaa sanoa että miten mahdoton ajatus olisi jättää kumppani 10 vuoden jälkeen. Jos kumppani nyt sanoisi ettei halua lapsia ollenkaan, niin sitten jättäisin hänet kyllä satavarmasti.

AP

Mitä sitten jos ette saa lasta ja selviääkin, että syy on sinussa itsessäsi. Tyttöystäväsi päättää jättää sinut, koska hänelle oma lapsi on sinua tärkeämpi. Näinkin voi käydä. Mutta tyttöystäväsi reaktiosta päätellen hän oli ajatellut, että pysytte yhdessä vaikka ette saisi lasta, koska rakastatte toisianne. Ainakin hänelle selvisi, mitä oikeasti ajattelet. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos lapsi on sinulle noin tärkeä, niin mitä vielä odotat, ja kauanko meinasit arpoa suhteessa, joka ei välttämättä ole pysyvä? Jos olisin naisesi niin sanoisin, että nyt aletaan sitten yrittämään, että osataan vaihtaa sänkykaveria jos niikseen tulee.

Eri asia jos olisit sillä mielellä, että suhde on tärkeä ja lapsi tulee jos tulee.

Täh? Miksi teet oletuksia joita avauksessa ei lue. Ei meistä oo kumpikaan lykännyt lapsentekoa alkuunkaan.

 

AP

Ahaa, eli teillä on hommat käynnissä, ja tollasen kivan p*mmin päätit laukaista? Kivat paineet? No koettakaa olla fiksuja ja vetäytyä tuosta kuviosta niin, ettei satu pahasti. Toivotaan tietysti, että pulla menee pian uuniin.

Ehkä naisesi odotti vähän enemmän tiimihenkeä...

Naiselle pitää aina valehdella tai muuten on pian ongelmissa!

Vierailija wrote:

Tähän mennessä vaikuttaa siltä, että

AP:n nainen pahoitti mielensä, koska hänellä on ollut jokin erilainen näkemys parisuhteen periaatteista ja tästä projektista. Ehkä AP:n pitäisi onkia tuo naisen käsitys esille ja sitten yhdessä miettiä, miten eteenpäin (vai erilleen).

Tai, nainen järkyttyi AP:n epämääräisestä vastauksesta. AP saattoi tahtomattaan antaa itsekkään tai ajattelemattoman mielikuvan. AP ei ole ehkä onnistunut vielä ilmaisemaan, kuinka tärkeä lapsi hänelle on. Jos nainen on fiksu niin hän voi kyllä tilanteen rauhoituttua ja AP:n seliyettyä ymmärtää, että kysymys oli AP:lle iso pala juuri siksi, että on kyse hänelle tosi merkityksellisestä asiasta.

Hyvä pointti kyllä. Hän toki tietää että olen koko ajan halunnut lapsia, mutta ei että miten paljon.

AP

Vierailija wrote:

Mitä sitten jos ette saa lasta ja selviääkin, että syy on sinussa itsessäsi. Tyttöystäväsi päättää jättää sinut, koska hänelle oma lapsi on sinua tärkeämpi. Näinkin voi käydä. Mutta tyttöystäväsi reaktiosta päätellen hän oli ajatellut, että pysytte yhdessä vaikka ette saisi lasta, koska rakastatte toisianne. Ainakin hänelle selvisi, mitä oikeasti ajattelet. 

 

No hyväksyisin sen sitten. Siinä tapauksessa pitäisi mahdollisuuksien mukaan yrittää hankkia adoptiolapsi tms. Kenties sitten eri kumppanin kanssa.

AP

Vierailija wrote:

Käyttäydyt kuin eläin. Suvunjatkaminen on rakkautta tärkeämpää? En pelkästään mököttäisin vaan heittäisin sinut ulos saman tien. Ei me naiset olla mitään synnytyskoneita!

Juuri näin. Minäkin ehdotin naiselle seksiä. Hän alkoi jotakin horista kuinka haluaisi lapsia ja pyrki syyllistämään että olen vain seksin perässä enkä rakasta häntä ym. Rakkauttanihan minä häntä seksiin kanssani pyysin, alkoi mököttää ja manipuloida joten sanoin että rakkaus on nyt päättynyt, lähdetkö vai autanko. Pilasi sitten pitkän suhteen pitämällä minua jonakin siitosorina.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos lapsi on sinulle noin tärkeä, niin mitä vielä odotat, ja kauanko meinasit arpoa suhteessa, joka ei välttämättä ole pysyvä? Jos olisin naisesi niin sanoisin, että nyt aletaan sitten yrittämään, että osataan vaihtaa sänkykaveria jos niikseen tulee.

Eri asia jos olisit sillä mielellä, että suhde on tärkeä ja lapsi tulee jos tulee.

Täh? Miksi teet oletuksia joita avauksessa ei lue. Ei meistä oo kumpikaan lykännyt lapsentekoa alkuunkaan.

 

AP

Ahaa, eli teillä on hommat käynnissä, ja tollasen kivan p*mmin päätit laukaista? Kivat paineet? No koettakaa olla fiksuja ja vetäytyä tuosta kuviosta niin, ettei satu pahasti. Toivotaan tietysti, että pulla menee pian uuniin.

Ehkä n

Jos on naisen kanssa jolle tarttee jatkuvasti valehdella, niin sit kannattaa lopettaa suhde ja olla mieluummin sinkkuna ja yrittää ettiä parempi nainen.

AP

Vierailija wrote:

Vaikka haluan lapsen, en olisi valmis vaimani jättämään jos ei saisi lasta. Kipeä asia meille molemmille. Ja aina voi jos molemmat haluaa, niin adoptoida tms.

Nämä on gategoriaa, jos joudun pyörätuoliin, jätätkö minut, jos vastaus on kyllä, kannattaa erota.

Eihän se ole naisen vika jos ei tule raskaaksi, vika voi olla myös miehessä. Ja ihan sama mistä johtuu, yritämme tosissamme, jos meille ei tule lasta, olemme silti yhdessä!

Jos et kuitenkaan viitsisi viljellä tätä väärää käsitystä, että aina voi adoptoida. Siihen on hyvin tarkat kriteerit eli vain omasta halusta se ei ole kiinni.

Lukiko kukaan muu, että TV kysyi..? Ajattelin, että on joku parodiaketju tv-riippuvuudesta

Ok, no sitten hän loukkaantui. Nykyaika on kyllä siitä vaikea. Ei saisi tietenkään valehdella ja johtaa harhaan. Korostetaan, että on vapaus valita ja olla nitä haluaa, mutta samalla tärkeintä olisi, että ketään ei saa loukata. Mutta tuo on todella vaikea yhtälö. Oikeastaan mahdoton. Ihmiset kun eivät voi koskaan olla täysin samaa mieltä kaikesta.