Lue keskustelun säännöt.
Miten perustelet itsellesi sen, että syöt broilerin lihaa?
20.10.2023 |
Se on epäeettisintä lihaa mitä kaupasta saa. Broilerit on jalostettu sairaiksi joten ne kärsivät kivuista, elimet ei toimi kunnolla yms. , eläimiä kituu tuotantolaitoksessa koska niitä on niin valtavasti että sairaat yksilöt jäävät huomaamatta, tilaa ei ole. Ja niin edelleen.
Kommentit (80)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvää on se. Nam! Siinä perusteet. Ap voi imeä vaikka parsaa.
PS
Tiesitkö, että markettien pensasmustikat matkustaa tänne Perusta asti?
Tiesitkö että broilerien kantavanhemmat lennätetään lentokoneella Suomeen Skotlannista? 4 x vuodessa, Että se siitä lähiruoasta.
No ne kantavanhempien jälkeläisethän täällä syödään ja ne kasvavat täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska on vaihtoehdot vähissä. Allergioiden takia ei käy kananmunat, palkokasvit, maitotuotteet, sitrukset, kala, viljat näin muutamia mainitakseni. Punainen liha on liian kallista.
Koiratkin on jalostettu sairaiksi, mutta silti ihmiset niitä vain pitävät omaksi huvikseen, eivät edes ravinnon vuoksi.
En syö broileria. Minulla oli kesäkanoja ja ostan munat luomuna.
Ap otappa huomioon kaikki eivät voi syödä papuja, linssejä, soijaa ym. Punaista lihaa pitää vähentää. Kalaakaan ei voi syödä joka päivä eikä kananmunia. Mitä vaihtoehtoja jää? Broileri on kuitenkin proteiinia, edullista ja helppo valmistaa. Monilla voi olla erilaisia ruoka-aineallergioitakin. Broileri on maultaan neutraali joten sopii monille.
Niin tosiaan ap kerro vaihtoehtoja? Joka paikassa ei ole niitä luomulähikanaloitakaan lähellä ja autottomilla taas hankalaa sinne päästä ostoksille.
Ei turkistarhoja voi rinnastaa broilereihin, koska ilman turkiksia pärjää kyllä, mutta syödä pitää. Ei päivittäinen ruoka saa olla mikään semmoinen, mitä pitää kauheasti miettiä ja pähkäillä, vaan sen pitää olla ennenkaikkea ravitsevaa ja terveellistä, helppo valmistaa, saatavuus helppoa eikä turhan kallista.
Provosoivasti tehty koko aloitus.
terveisin
eläinten ystävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vaivaa päätäni moisilla asioilla. Itse en omista eläimiä, joten en heidän kidutukseensa osallistu. Toisin kuin lemmikkien omistajat.
On se elämä vaikeaa, kun pitää kanan syöntikin perustella itselleen.
Millä ap perustelee itselleen, että hengittää. Tulee hiilidioksidipäästöjä. Ei hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Maistuu hyvältä ja on kohtuuhintaista.
sä oot vaan vähän tyhmä. ei voi kun yrittää ymmärtää
En perustele itselleni tai muille syömisiäni vaan syön monipuolista sekaruokaa jossa mukana kana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ap otappa huomioon kaikki eivät voi syödä papuja, linssejä, soijaa ym. Punaista lihaa pitää vähentää. Kalaakaan ei voi syödä joka päivä eikä kananmunia. Mitä vaihtoehtoja jää? Broileri on kuitenkin proteiinia, edullista ja helppo valmistaa. Monilla voi olla erilaisia ruoka-aineallergioitakin. Broileri on maultaan neutraali joten sopii monille.
Niin tosiaan ap kerro vaihtoehtoja? Joka paikassa ei ole niitä luomulähikanaloitakaan lähellä ja autottomilla taas hankalaa sinne päästä ostoksille.
Ei turkistarhoja voi rinnastaa broilereihin, koska ilman turkiksia pärjää kyllä, mutta syödä pitää. Ei päivittäinen ruoka saa olla mikään semmoinen, mitä pitää kauheasti miettiä ja pähkäillä, vaan sen pitää olla ennenkaikkea ravitsevaa ja terveellistä, helppo valmistaa, saatavuus helppoa eikä turhan kallista.
Provosoivasti tehty koko aloitus.
tämmöset ihmiset on tosi vähissä. joidenka on pakko syödä broileria kun muu ei käy
Vierailija wrote:
On se elämä vaikeaa, kun pitää kanan syöntikin perustella itselleen.
Millä ap perustelee itselleen, että hengittää. Tulee hiilidioksidipäästöjä. Ei hyvä.
Ja joka toisella vastaantulijalla on nykyään piski, joka syö yllätys, yllätys lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mitenkään. Yleensä mätän lautaselta suuhun käyttäen veistä ja haarukkaa. On hyvää!
Ihminen olisi jo aikapäivää kuollut sukupuuttoon AP:n omatunnon moraali paatoksella.
Ihminen on petoeläin siinä, kuin muut pedot, toisenmailmansodan aikana on syöty jopa ihmislihaa rintamalla, että ei olla kuoltu nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nälkä on hyvä syy ja on myös mukavaa kun voi antaa eläimellekin elämän mahdollisuuden.
Vierailija wrote:
Ihminen olisi jo aikapäivää kuollut sukupuuttoon AP:n omatunnon moraali paatoksella.
Ihminen on petoeläin siinä, kuin muut pedot, toisenmailmansodan aikana on syöty jopa ihmislihaa rintamalla, että ei olla kuoltu nälkään.
voi jeesus miten huono perustelu. kanat on aika kaukana sukupuutosta. ja se että ostat kaupasta lihaa ei tee susta mitään petoeläintä, peurakin syö lihaa jos sen sille kädestä ojentaa. ei tee peurasta petoeläintä
Vierailija wrote:
Nälkä on hyvä syy ja on myös mukavaa kun voi antaa eläimellekin elämän mahdollisuuden.
onko häkissä kärsien eläminen sun mielestä elämisen arvoista? aika monen mielestä ei
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Nälkä on hyvä syy ja on myös mukavaa kun voi antaa eläimellekin elämän mahdollisuuden.
onko häkissä kärsien eläminen sun mielestä elämisen arvoista? aika monen mielestä ei
Mistä sä niiden kärsimyksistä mitään tiedät?
Ihminen on tämän pallon kuningas ja syö mitä haluaa.
Olen eri, mutta tiedän tuon pensasmustikkajutun, ja lopetin niiden ostamisen. Omat broilerit yritän ostaa lähituottajilta, nytkin juuri syön lähituotettua broileria.
Häkkikanalat on EU:ssa kielletty, eli jotain edistystä kanojenkin tuotannossa.