Johtuukohan suomalaisten alhainen syntyvyys siitä, että he ovat enenevässä määrin alkaneet altistua lyijylle?

Vierailija wrote:

Olisko syynä peniksen ja emättimen vähäinen yhteys?

Ei naisilla mutta se penis taitaa olla sellainen jännä, sellainen ettei se kumppanuus taida kiinnostella.

Vierailija wrote:

Miehenä voin kertoa että syy on naisten yli suuret odotukset miehistä ja feminismi. Harva mies on mallin mitoissa tai rikas julkkis ja riitaisella feministillä ei kukaan mies tee mitään.

Et ota feministiä. Mä en tajua miksi pitää pykätä pystyyn kymmeniä erilaisia podcasteja ja kiukutella feministeille. Siksikö ettei rahkeet riitä niihin arvokonservatiivisiin naisiin?

Hetero ddraamaa.

Vierailija wrote:

Voisiko putket olla nykyisin taas raskaasta lyijystä tehtyjä?



Ainakin Pb - lyijy - on niin halpaa, että ei olisi ollenkaan olevinaan mahdotonta.

Hetero vinguntaa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miehenä voin kertoa että syy on naisten yli suuret odotukset miehistä ja feminismi. Harva mies on mallin mitoissa tai rikas julkkis ja riitaisella feministillä ei kukaan mies tee mitään.

Et ota feministiä. Mä en tajua miksi pitää pykätä pystyyn kymmeniä erilaisia podcasteja ja kiukutella feministeille. Siksikö ettei rahkeet riitä niihin arvokonservatiivisiin naisiin?

Arvokonservatiivisia naisia ei taida olla. Muutenhan syntyisi lapsia eikö.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miehenä voin kertoa että syy on naisten yli suuret odotukset miehistä ja feminismi. Harva mies on mallin mitoissa tai rikas julkkis ja riitaisella feministillä ei kukaan mies tee mitään.

Et ota feministiä. Mä en tajua miksi pitää pykätä pystyyn kymmeniä erilaisia podcasteja ja kiukutella feministeille. Siksikö ettei rahkeet riitä niihin arvokonservatiivisiin naisiin?

Arvokonservatiivisia naisia ei taida olla. Muutenhan syntyisi lapsia eikö.

Oot köyhä? 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miehenä voin kertoa että syy on naisten yli suuret odotukset miehistä ja feminismi. Harva mies on mallin mitoissa tai rikas julkkis ja riitaisella feministillä ei kukaan mies tee mitään.

Et ota feministiä. Mä en tajua miksi pitää pykätä pystyyn kymmeniä erilaisia podcasteja ja kiukutella feministeille. Siksikö ettei rahkeet riitä niihin arvokonservatiivisiin naisiin?

Arvokonservatiivisia naisia ei taida olla. Muutenhan syntyisi lapsia eikö.

Ei voi olla niin vaikeeta..

https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=aadbba40ed8d59d00ca9164…

Vierailija wrote:

1. Lapsi on isi iso kuluerä joka syö jatkuvasti hitosti rahaa kuin musta-aukko 

2. Lapseen pitää sitoutua 18-vuodeksi mikä vaatii vakaita tuloja ja elämäntilannetta

3. Kaikilla ei ole muutenkaan taloudellisesti varaa hankkia ja kasvattaa lapsia

4. Lapsiköyhyys on asia jota halutaan mielellä välttää koska se aiheuttaa fyysista ja henkistä kipua lapsille

5. Elämme kvartaali taloudessa jossa elämän tilanne voi muuttua silmänräpäyksessä.

Höpö, joka toisella nuorella naisella on koira eikä sen pitäminen mitään ilmaista ole. Vauvat ja vakiparisuhde ei vaan kiinnosta kun pitää pitää hauskaa ja vanhat naiset kertoili että kyllä sen hyvän miehen sitten 40 vuotiaanakin löytää.

Ehkäpä sitä odotetaan parempia aikoja.

Päiväkodeissa ja kouluissa, sekä sen sellaisissa on pitkälti vasurimiehitys (naisitus).

Hattua täytyy nostaa opettajille, joka opettavat sitä mikä oikein on.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Hetero vinguntaa.

Mene lepakko vaikka tunkemaan tekopenistä emättimeesi.

En ole lepakko.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miehenä voin kertoa että syy on naisten yli suuret odotukset miehistä ja feminismi. Harva mies on mallin mitoissa tai rikas julkkis ja riitaisella feministillä ei kukaan mies tee mitään.

Et ota feministiä. Mä en tajua miksi pitää pykätä pystyyn kymmeniä erilaisia podcasteja ja kiukutella feministeille. Siksikö ettei rahkeet riitä niihin arvokonservatiivisiin naisiin?

Arvokonservatiivisia naisia ei taida olla. Muutenhan syntyisi lapsia eikö.

Oot köyhä? 

Itseasiassa en ole. Tulin vaan sen ikäiseksi etten enää ole yhteiskuntakelpoinen ja muutenkin olen valkoihoinen.

Taas jotain elintaso hömppää köyhät vs.  rikkaat.  Köyhät kärsi siitä ja tästä.  Oli lyijymaaleja jne.  Pitäiskö parempikin väki saada osakseen se,  mistä köyhempi väki kärsi aikoinaan vähän niinku että mite nyt kun teilläkin.

Oli muuten vielä 80-luvulla lyijybensiiniä jenkeissä.  Piti sanoa unleaded fuel jos halusi sitä. 

Mutta tosiaan tuon omankin vesijohtoveden olisin halunnut tarkistuttaa.  Kaikkea sen verran outoa omassakin ympäristössä tapahtunut.  Syy,  miksi en ole,  että en luottaisi tuloksiin kuitenkaan.  

Nykyisessä maailmanajassa ei kannata tehdä kristityn lapsia.

Pakanat, sekä kotoiset helvetilliset tehtailevat niitä senkin edestä omikse opetuslapsiksensa.

Ihmisiä on liikaa ja enemmän kuin ikinä ennen.

Syntyvyys sama tai matalampi kuin Suomessa:

Albania

Andorra

Anguilla

Aruba

Bahamasaaret

Bermuda

Bosnia ja Hertsegovina

Neitsytsaaret

Kiina

Kypros

Kreikka

Hongkong

Jamaika

Japani

Luxemburg

Malta

Portugali

Puerto Rico

Saint-Barthélemy

San Marino

Singapore

Etelä-Korea

Espanja

Taiwan

Thaimaa

Ukraina

Vatikaanivaltio

Kuulit vain puolet totuudesta. On totta, että roomalaiset tekivät vesijohtonsa kaupungeissa lyijystä, koska sitä on helppo muokata. Mutta kalkkipitoinen vesi kerrytti putkien pintaa kerroksen, joka suojasi sitä lyijyn irtoamiselta.

Vierailija wrote:

Nykyisessä maailmanajassa ei kannata tehdä kristityn lapsia.

Pakanat, sekä kotoiset helvetilliset tehtailevat niitä senkin edestä omikse opetuslapsiksensa.

Lapsi on aina Jumalan kätten työtä.

Se syntyy myös kristitylle ikään kuin itsekseen, mikäli Herra näin on päättänyt.

Naiset on pläskistyneet, siitä se johtuu. Ei miehillä viisari värähdä lölleröille ja toisaalta rantapallojen on vaikeampi tulla raskaaksi. Case closed. QED.

Ei tarvita monta sipilää, turskaa tai orpoa niin suomalaisia ei ole ollenkaan. Nuo pahikset musuineen jäävät keskenään.

-Kapanteri.-