Millä gradun arvosanalla tohtoriopintoihin?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Missä yliopistossa gradun arvosana annetaan numerona?

Niissä kaikissa.

Voi höpönassu, jotakuinkin kaikissa yliopistoissa on opinnäytteille samat arvosanat kuin ylppäreissä.

Oli ehkä nuoruusvuosinasi ysärillä.

EU:n Bolognan sopimuksen mukaiseen numerointiin (1..5) siirryttiin pian EU:hun liittymisen jälkeen kaikissa suomalaisissa yliopistoissa.

YAMK-tutkinto alla. Kerrottiin, että 3 riittää tohtorinopintoihin.

Ei kuitenkaan ole alallani hyötyä, joten en ole harkinnut.

Olen ymmärtänyt ettei sillä ole enää nykyään mitään väliä minkä gradusta saa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Missä yliopistossa gradun arvosana annetaan numerona?

Niissä kaikissa.

Voi höpönassu, jotakuinkin kaikissa yliopistoissa on opinnäytteille samat arvosanat kuin ylppäreissä.

Oli ehkä nuoruusvuosinasi ysärillä.

EU:n Bolognan sopimuksen mukaiseen numerointiin (1..5) siirryttiin pian EU:hun liittymisen jälkeen kaikissa suomalaisissa yliopistoissa.

En nyt oikein tiedä, mistä keksit näitä. Oma graduni on vuodelta 2017 ja arvosana eximia. Ja ihan Helsingin yliopistosta puhutaan.

Magna cum laude ja akrobaatti jos akrobaatti tuli voltista takaperin.

Tohtorin tutkinto on kärsinyt sellaisen inflaation että siitä on hyötyä varsin harvoille. Ja yliopistourallehan ei tasan kukaan täysijärkinen enää hakeudu.

Eniten taitaa merkitä hyvin laadittu tutkimussuunnitelma ja tietysti rahoituksen järjestyminen. Arvosanasi on varmasti riittävä.

Vierailija wrote:

Kolmonen riittää aloittamiseen ilman että täytyy suorittaa täydentäviä opintoja. Sen alla olevilla arvosanoillakin voi päästä tohtoriopintoihin, mutta jotain täydentäviä täytyy suorittaa.

Omassa yliopistossa on aina puhuttu, että vaaditaan vähintään kolmonen gradusta jos aikoo tohtoriopintoihin ja että sitä huonommalla arvosanalla ei voi edes hakea. Ei ole siis mitään täydentäviä opintoja kai olemassakaan. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Missä yliopistossa gradun arvosana annetaan numerona?

Niissä kaikissa.

Voi höpönassu, jotakuinkin kaikissa yliopistoissa on opinnäytteille samat arvosanat kuin ylppäreissä.

Oli ehkä nuoruusvuosinasi ysärillä.

EU:n Bolognan sopimuksen mukaiseen numerointiin (1..5) siirryttiin pian EU:hun liittymisen jälkeen kaikissa suomalaisissa yliopistoissa.

 

Mun gradu on vuodelta 2005, ei ollut numeroarvostelua. Lisuri vuodelta 2016, eikä ollut numeroa. Tohtoriksi väittelin 2020, ei numeroa. Millos se siirtymä tapahtui? EUssa oltu melko kauan meinaan. 

Riippuu kai alasta. Jos jatkokoulutettaville on kysyntää, ei arvosanoilla ole väliä. Moni jatkaa samassa tutkimusryhmässä, missä teki gradunsa. Humanistisissa tieteissä on omat kuvionsa.

Onnittelut hienosta gradusta! Itselläni jäi jatko-opinnot aikoinaan lisuriin, kun väsyin jokavuotiseen raha-anomusten laatimiseen. Se oli tosin aikaa, kun yliopistot muuttuivat kummallisiksi tehokkuusajattelun ja tiedejargonin temmellyskentiksi. En haluaisi lannistaa ketään nuorta, mutta kannattaa miettiä myös tohtorintutkinnon jälkeisiä näkymiä omalla alalla.

Jos huonolla arvosanalla aikoo jatkaa, niin riippuu ihan mistä syystä se  huono arvosana on annettu. Ja ihan arvosanasta riippumattakin kannattaa tarkoin harkita, onko itsestä tuohon myllyyn. Vaatimustaso on väitöskirjassa ihan toinen kuin gradussa ja tietenkin pitkä urakka vaatii myös todella paljon sitkeyttä ja kärsivällisyyttä. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kolmonen riittää aloittamiseen ilman että täytyy suorittaa täydentäviä opintoja. Sen alla olevilla arvosanoillakin voi päästä tohtoriopintoihin, mutta jotain täydentäviä täytyy suorittaa.

Omassa yliopistossa on aina puhuttu, että vaaditaan vähintään kolmonen gradusta jos aikoo tohtoriopintoihin ja että sitä huonommalla arvosanalla ei voi edes hakea. Ei ole siis mitään täydentäviä opintoja kai olemassakaan. 

Toki on. Tämä ei ole mikään uskon asia, vaan tietoa. Samoin väitöskirjaa voi alkaa tehdä muulta kuin omalta alalta, siinäkin täytyy vaan suorittaa lisäopintoja.

Vierailija wrote:

Onnittelut hienosta gradusta! Itselläni jäi jatko-opinnot aikoinaan lisuriin, kun väsyin jokavuotiseen raha-anomusten laatimiseen. Se oli tosin aikaa, kun yliopistot muuttuivat kummallisiksi tehokkuusajattelun ja tiedejargonin temmellyskentiksi. En haluaisi lannistaa ketään nuorta, mutta kannattaa miettiä myös tohtorintutkinnon jälkeisiä näkymiä omalla alalla.

Joo niitä apurahoja taitaa aika harva saada. Varmaan lähinnä yliopistojen opettajat saa. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kolmonen riittää aloittamiseen ilman että täytyy suorittaa täydentäviä opintoja. Sen alla olevilla arvosanoillakin voi päästä tohtoriopintoihin, mutta jotain täydentäviä täytyy suorittaa.

Omassa yliopistossa on aina puhuttu, että vaaditaan vähintään kolmonen gradusta jos aikoo tohtoriopintoihin ja että sitä huonommalla arvosanalla ei voi edes hakea. Ei ole siis mitään täydentäviä opintoja kai olemassakaan. 

Toki on. Tämä ei ole mikään uskon asia, vaan tietoa. Samoin väitöskirjaa voi alkaa tehdä muulta kuin omalta alalta, siinäkin täytyy vaan suorittaa lisäopintoja.

Vaikea uskoa että saa muilta aloilta. Tuskin esim. joku luokanopettaja voi alkaa vääntää väitöskirjaa vaikka oikeustieteeelliseen ja valmistua oikeustieteiden tohtoriksi. 

Onkohan Helsingin yliopisto sitten ainoa joka antaa vielä noita vanhanaikaisia kirjallisia arvosanoja? Vai oliko täällä muitakin?

Vierailija wrote:

Onkohan Helsingin yliopisto sitten ainoa joka antaa vielä noita vanhanaikaisia kirjallisia arvosanoja? Vai oliko täällä muitakin?

Ne eivät ole vanhanaikaisia arvosanoja vaan käytössä ihan joka yliopistossa. Kandista annetaan numeroarvosana. Varmaan nyt sit joillain aloilla annetaan numero gradustakin, mutta yleisempää on seitsenportainen arvostelu edelleen. 

Vierailija wrote:

Tohtorin tutkinto on kärsinyt sellaisen inflaation että siitä on hyötyä varsin harvoille. Ja yliopistourallehan ei tasan kukaan täysijärkinen enää hakeudu.

Miksi ei yliopistouralle?

HY:n sivuilta:

"Tutkielma arvioidaan asteikolla 0-5 (uusissa koulutusohjelmissa opiskelevat) tai approbatur-laudatur (vanhojen tutkintovaatimusten mukaisesti opiskelevat). Ylempään korkeakoulututkintoon kuuluvan tutkielman arvosana huomioidaan laskettaessa syventävien opintojen kokonaisarvosanaa. Arviointilausunto on suomen-, ruotsin tai englanninkielinen."

Käsittääkseni kaikki, jotka ovat aloittaneet opinnot vuonna 2005 tai myöhemmin, opiskelevat uuden koulutusohjelman mukaan, ja graduissa käytetään numeraalista arvostelua.

Vierailija wrote:

HY:n sivuilta:

"Tutkielma arvioidaan asteikolla 0-5 (uusissa koulutusohjelmissa opiskelevat) tai approbatur-laudatur (vanhojen tutkintovaatimusten mukaisesti opiskelevat). Ylempään korkeakoulututkintoon kuuluvan tutkielman arvosana huomioidaan laskettaessa syventävien opintojen kokonaisarvosanaa. Arviointilausunto on suomen-, ruotsin tai englanninkielinen."

Käsittääkseni kaikki, jotka ovat aloittaneet opinnot vuonna 2005 tai myöhemmin, opiskelevat uuden koulutusohjelman mukaan, ja graduissa käytetään numeraalista arvostelua.

Mä aloitin opinnot 2012 eikä ollut numeroarvostelua.