Miksi opettajilla on suuremmat palkat kuin hoitajilla?

Yllättää ehkä kuulla että monella opettajalla ei ole.

Opettajan koulutus kestää 5 vuotta, hoitajan 3 vuotta. Siksi.

Opettajalla on maisterintutkinto, sairaanhoitajalla amk-tutkinto. Osastonhoitajina toimivilla terveydenhuollon maistereilla lienee samantasoinen palkka kuin opettajilla.

Koulutuksen taso. Eihän mistään työstä makseta sen raskauden mukaan, ainakaan naisvaltaisilla aloilla.

Opettajat on valmistuneet yliopistosta.

Kuka tällaisia tyhmiä riidan haastamis provoja aloittaa? Joku hoitajien vihaaja?

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Päivystävä sairaanhoitaja on 4 005 euroa kuukaudessa.

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Luokanopettaja on 3 713 euroa kuukaudessa.

Vierailija wrote:

Opettajalla on maisterintutkinto, sairaanhoitajalla amk-tutkinto. Osastonhoitajina toimivilla terveydenhuollon maistereilla lienee samantasoinen palkka kuin opettajilla.

Osastonhoitajalla on huonompi palkka kuin kolmivuorotyötä tekevällä sairaanhoitajalla.

Peruspalkka pyörinee samoissa lukemissa, hoitajille tulee haittalisiä vuorotyöstä niin kokonaispalkka on jopa suurempi.

Opettaja on korkeakoulutettu, hoitajan tutkinto vastaa oikeasti lähinnä jotain kansanopistotutkintoa.

Miksi kenelläkään on suuremmat palkat, ap?

Vierailija wrote:

Koulutuksen taso. Eihän mistään työstä makseta sen raskauden mukaan, ainakaan naisvaltaisilla aloilla.

Miksi sitten rakennusmiehet joilla ei ole mitään koulutusta tai korkeintaan ammattikoulu voivat tienata enemmän kuin sairaanhoitajat tai opettajat?

Opettajan työ on akateemista asiantuntijatyötä.

Sairaanhoitajalla on opistotason koulutus ja työ on avustavaa työtä.

Kumpikin ammatti vaatii kuitenkin koulutuksen. Koulutukseen ei noin vaan pääse eikä opintotukea eikä opintolainaa noin vaan saa. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Koulutuksen taso. Eihän mistään työstä makseta sen raskauden mukaan, ainakaan naisvaltaisilla aloilla.

Miksi sitten rakennusmiehet joilla ei ole mitään koulutusta tai korkeintaan ammattikoulu voivat tienata enemmän kuin sairaanhoitajat tai opettajat?

Koska he tekevät ns. tuottavaa työtä. Raha ratkaisee.

No siksi että heillä on maisterin tutkinto, hoitajilla ei ole.

Vierailija wrote:

Opettajan koulutus kestää 5 vuotta, hoitajan 3 vuotta. Siksi.

Kuka opiskelee luokanopettajaksi 5 vuotta? Veikkaan, että suurin osa valmistuu tätä nopeammin. Kun itse opiskelin, niin hyvin moni valmistui jo 3 vuoteen. Luokanopeopinnot on loppupeleissä aika lepposia ja nopeat suorittaa. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Koulutuksen taso. Eihän mistään työstä makseta sen raskauden mukaan, ainakaan naisvaltaisilla aloilla.

Miksi sitten rakennusmiehet joilla ei ole mitään koulutusta tai korkeintaan ammattikoulu voivat tienata enemmän kuin sairaanhoitajat tai opettajat?

Koska työskentelevät yksityisellä sektorilla. Ei rakennusmies kunnalla ansaitse sen enempää kuin lähärikään.

Eritteiden kanssa puljaaminen on suorittavaa duunarien työtä, opettaminen akateemista työtä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Koulutuksen taso. Eihän mistään työstä makseta sen raskauden mukaan, ainakaan naisvaltaisilla aloilla.

Miksi sitten rakennusmiehet joilla ei ole mitään koulutusta tai korkeintaan ammattikoulu voivat tienata enemmän kuin sairaanhoitajat tai opettajat?

Koska työskentelevät yksityisellä sektorilla. Ei rakennusmies kunnalla ansaitse sen enempää kuin lähärikään.

No onko se kuitenkaan paljon parempi. Luokanopettaja tienaa ehkä 2800-2900 e/kk? Tokihan palkka on todellisuudessa parempi opettajalla suhteutettuna tehtyyn työaikaan, koska ovat kesällä toimettomana pidempään ja palkka on jaettu myös sinne.