Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut kohtelee näin työpaikalla?
18.10.2023 |
Jos kysyn heiltä jotain tai sanon mitään, eivät katso edes päin kun vastaavat ja jopa kohdistavat puheen työkaverille minun sijaan. Joskus juttu jopa jatkuu heidän kesken ja itse jään ignooratuksi. Koskaan eivät ota toiseen suuntaan mitään kontaktia, jollei aivan pakko. Kyseessä yleensä vain miehiä. Naiset ja osa miehistä käyttäytyvät ns. normaalisti.
Ehkä heillä on jotain sosiaalisia ongelmia. Tulee silti olo, että olenko jotenkin inhottava/ruma/typerä :(
Kommentit (49)
Jotkut on ehkä omissa ajatuksissaan ja osa tekee tuota tarkoituksella. Edellisessä työpaikassani oli kaksi miestä, jotka tekivät tuota minulle ihan tarkoituksella ja vielä naureskelivat, kun aloin turhautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppa. Pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisikin aina miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
tämä on maailman suurin valhe. Riitelyyn tai kusipäisyyteen ei tarvita kahta.itse uskoin väitteen nuorena. Se ajoi minut henkisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Minä vain katsoin peiliin, mitä voin tehdä toisin. Ja näin mahdollistin toisen osapuolen kusipäisyyden.
Eli olit tilanteessa toimiva subjekti, etkä mikään lapsen tasolle typistetty viaton uhri tai tahdoton olento vailla vastuuta siitä miten sinua kohdellaan. Se on turha uhriutua ettei herrasmiehiä ole jos ei osaa vaatia arvoistaan kohtelua.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppa. Pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisikin aina miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
tämä on maailman suurin valhe. Riitelyyn tai kusipäisyyteen ei tarvita kahta.itse uskoin väitteen nuorena. Se ajoi minut henkisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Minä vain katsoin peiliin, mitä voin tehdä toisin. Ja näin mahdollistin toisen osapuolen kusipäisyyden.
Narsisti sydän läheisriippa. Sinä odotit ja odotit, että toinen muuttuisi?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppa. Pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisikin aina miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
tämä on maailman suurin valhe. Riitelyyn tai kusipäisyyteen ei tarvita kahta.itse uskoin väitteen nuorena. Se ajoi minut henkisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Minä vain katsoin peiliin, mitä voin tehdä toisin. Ja näin mahdollistin toisen osapuolen kusipäisyyden.
Eli olit tilanteessa toimiva subjekti, etkä mikään lapsen tasolle typistetty viaton uhri tai tahdoton olento vailla vastuuta siitä miten sinua kohdellaan. Se on turha uhriutua ettei herrasmiehiä ole jos ei osaa vaatia arvoistaan kohtelua.
Niinhän minä itsekin sanoin. Ja haluan vain korostaa, että tangoon ei todellakaan tarvita kahta. Sitä valhetta ei kannata uskoa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppa. Pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisikin aina miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
tämä on maailman suurin valhe. Riitelyyn tai kusipäisyyteen ei tarvita kahta.itse uskoin väitteen nuorena. Se ajoi minut henkisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Minä vain katsoin peiliin, mitä voin tehdä toisin. Ja näin mahdollistin toisen osapuolen kusipäisyyden.
Eli olit tilanteessa toimiva subjekti, etkä mikään lapsen tasolle typistetty viaton uhri tai tahdoton olento vailla vastuuta siitä miten sinua kohdellaan. Se on turha uhriutua ettei herrasmiehiä ole jos ei osaa vaatia arvoistaan kohtelua.
Keneltäkään ei pitäis joutua vaatimaan mitään itsestäänselvää. Eikä edes kannata, koska toista et voi muuttaa. Kyllä se on ihan sen huonosti käyttäytyvän vastuulla korjata käytöstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Heillä itsellään on ongelmia.
Muista, että mitä tahansa toinen ihminen sanoo tai tekee, kertoo enemmän hänestä itsestään kuin sinusta.Ota heidät sellaisena kuin he ovat: joko kusipäinä tai mieleltään epävakaina.
Itsessähän ei ole koskaan mitään vikaa?
Jos itse käyttäytyy asiallisesti, ei halveksi toista, ei syyllistä tai tuomitse toista, ei pyörittele silmiään toisen jutuille, tms., niin itsessä ei ole mitään vikaa.jos itsellä on vaikka jokin oppimisvaikeus tai hahmotushäiriö, ja toinen reagoi kusipäisesti siihen, niin ei, itsessä ei ole mitään sellaista, mikä aiheuttaa kusipäisen käytöksen.
Kukaan ei voi sitä tietää mistä toinen esim loukkaantuu, jne. Esim huumorin varjolla tehdään paljon pahaa toisille. Se mikä on sinusta kepeää leikinlaskua voi olla toiselle juuri se herkkä kohta. On äärestä naivia väittää olevansa vihreetön.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppa. Pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisikin aina miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
tämä on maailman suurin valhe. Riitelyyn tai kusipäisyyteen ei tarvita kahta.itse uskoin väitteen nuorena. Se ajoi minut henkisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Minä vain katsoin peiliin, mitä voin tehdä toisin. Ja näin mahdollistin toisen osapuolen kusipäisyyden.
Narsisti sydän läheisriippa. Sinä odotit ja odotit, että toinen muuttuisi?
en odottanut, että toinen muuttuisi, vaan katsoin peiliin ja mietin, mitä minä teen väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Olet kouluttautunut, nuori, kaikki mahdollisuudet vielä edessä? Kateus saa kitisemään raivosta. Tai sitten ovat kotonaan niin tossun alla että pakko on jossain päästä purkamaan patoutunutta vihaa.
Yksi entinen alaiseni sanoi kerran että hän ei saa mitään huomiota kotona mieheltään ja sen kyllä huomasi. Liki 60v nainen ja äärimmäisen huomionhakuinen, testasi rajojaan kuin pieni lapsi. Hirvittävän raskas työntekijä. Lisäksi hän oli hakenut samaa esimiespestiä jonka itse sain ja hän oli sen mokannut ylimielisellä palkkavaatimuksella.... No jokainen voi kuvitella minkälaista pilkunviilausta ja kyttäämistä, virheiden kaivelua ja osoittamista se oli minua kohtaan. Hän kun olisi ilmeisesti pärjännyt työssä paremmin 😄. Ihan sama mitä sanoin se oli kiusaamista.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppa. Pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisikin aina miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
tämä on maailman suurin valhe. Riitelyyn tai kusipäisyyteen ei tarvita kahta.itse uskoin väitteen nuorena. Se ajoi minut henkisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Minä vain katsoin peiliin, mitä voin tehdä toisin. Ja näin mahdollistin toisen osapuolen kusipäisyyden.
Eli olit tilanteessa toimiva subjekti, etkä mikään lapsen tasolle typistetty viaton uhri tai tahdoton olento vailla vastuuta siitä miten sinua kohdellaan. Se on turha uhriutua ettei herrasmiehiä ole jos ei osaa vaatia arvoistaan kohtelua.
Niinhän minä itsekin sanoin. Ja haluan vain korostaa, että tangoon ei todellakaan tarvita kah
Seli seli. Kumpi olikaan tyhmempi käyttäytyvä vain käytöksen mahdollistava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppa. Pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisikin aina miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
tämä on maailman suurin valhe. Riitelyyn tai kusipäisyyteen ei tarvita kahta.itse uskoin väitteen nuorena. Se ajoi minut henkisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Minä vain katsoin peiliin, mitä voin tehdä toisin. Ja näin mahdollistin toisen osapuolen kusipäisyyden.
Narsisti sydän läheisriippa. Sinä odotit ja odotit, että toinen muuttuisi?
en odottanut, että toinen muuttuisi, vaan katsoin peiliin ja mietin, mitä minä teen väärin.
Ja tulit siihen loppu tulokseen, että teet väärin siinä että annat toisen kohdella sinua huonosti eli siihen tangoon tarvitaan kaksi? Miten kukaan voi kohdella sinua huonosti, jos et sitä mahdollista?
Vierailija wrote:
Jos itse käyttäytyy asiallisesti, ei halveksi toista, ei syyllistä tai tuomitse toista, ei pyörittele silmiään toisen jutuille, tms., niin itsessä ei ole mitään vikaa.
jos itsellä on vaikka jokin oppimisvaikeus tai hahmotushäiriö, ja toinen reagoi kusipäisesti siihen, niin ei, itsessä ei ole mitään sellaista, mikä aiheuttaa kusipäisen käytöksen.
Kukaan ei voi sitä tietää mistä toinen esim loukkaantuu, jne. Esim huumorin varjolla tehdään paljon pahaa toisille. Se mikä on sinusta kepeää leikinlaskua voi olla toiselle juuri se herkkä kohta. On äärestä naivia väittää olevansa vihreetön.
juuri yllä kirjoitin, että jos käyttäytyy asiallisesti - ja asiallinen käytös ei sisällä mitään tulkinnanvaraista - niin se riittää. Huumori tau uteliaat kysymykset on aina tulkinnanvaraista. Ystävällinen ja avoin ilme ei sitä ole.
jos toinen loukkaantuu siitä, että olet asiallinen, niin sitten ongelma ei ole sinun, vaan toisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta siinä tapauksessa jos joku loukkaantuu, eikä vitsinheittäjä voi tietää että toinen loukkaantuu tietystä syystä, et voi alkaa häntä syyllistämään. Jos toiminta ei kumpua pahantahtoisuudesta, niin toisen väittäminen kiusaajaksi on valehtelua. Silloin "vika" on loukkaantujassa, jos näin voi sanoa. Hänen pitää kertoa tai osoittaa ettei tykkää sellaisesta leikinlaskusta. Eihän toinen voi tietää, jos kyse on tosiaan ajattelemattomasta huulenheitosta eikä pahantahtoisesta ilkeilystä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppa. Pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisikin aina miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
tämä on maailman suurin valhe. Riitelyyn tai kusipäisyyteen ei tarvita kahta.itse uskoin väitteen nuorena. Se ajoi minut henkisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Minä vain katsoin peiliin, mitä voin tehdä toisin. Ja näin mahdollistin toisen osapuolen kusipäisyyden.
Eli olit tilanteessa toimiva subjekti, etkä mikään lapsen tasolle typistetty viaton uhri tai tahdoton olento vailla vastuuta siitä miten sinua kohdellaan. Se on turha uhriutua ettei herrasmiehiä ole jos ei osaa vaatia arvoistaan kohtelua.
Keneltäkään ei pitäis joutua vaatimaan mitään itsestäänselvää. Eikä edes kannata, koska toist
Ei pitäisi ei, mutta esim persoonallisuushäiriöt ovat kroonisia ja eikä niistä ei parannuta. Sitä miten sinua kohdellaan ei ole koskaan kenenkään muun vastuulla vaikka kuinka nyt yrittäisitte puhua mustaavalkoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppa. Pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisikin aina miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
tämä on maailman suurin valhe. Riitelyyn tai kusipäisyyteen ei tarvita kahta.itse uskoin väitteen nuorena. Se ajoi minut henkisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Minä vain katsoin peiliin, mitä voin tehdä toisin. Ja näin mahdollistin toisen osapuolen kusipäisyyden.
Eli olit tilanteessa toimiva subjekti, etkä mikään lapsen tasolle typistetty viaton uhri tai tahdoton olento vailla vastuuta siitä miten sinua kohdellaan. Se on turha uhriutua ettei herrasmiehiä ole jos ei osaa vaatia arvoistaan kohtelua.
Vierailija wrote:
Niinhän minä itsekin sanoin. Ja haluan vain korostaa, että tangoon ei todellakaan tarvita kah
Seli seli. Kumpi olikaan tyhmempi käyttäytyvä vain käytöksen mahdollistava?
Tietääkseni juuri yllä kirjoitin, että minä olin se tyhmempi, kun uskoin väitteen, että tangoon tarvitaan kaksi. Minä mahdollistin hänen käytöksen. Olin se tyhmempi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppa. Pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisikin aina miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
tämä on maailman suurin valhe. Riitelyyn tai kusipäisyyteen ei tarvita kahta.itse uskoin väitteen nuorena. Se ajoi minut henkisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Minä vain katsoin peiliin, mitä voin tehdä toisin. Ja näin mahdollistin toisen osapuolen kusipäisyyden.
Eli olit tilanteessa toimiva subjekti, etkä mikään lapsen tasolle typistetty viaton uhri tai tahdoton olento vailla vastuuta siitä miten sinua kohdellaan. Se on turha uhriutua ettei herrasmiehiä ole jos ei osaa vaatia arvoistaan kohtelua.
Keneltäkään ei pitäis joutua vaatimaan mitään itse
Ei niin, ja siksi ainoa tapa toimia on poistaa itsensä tilanteesta. Toki voi olla heikko itsetunto, lapsuuden traumoja tai jotain muuta häikkää, minkä vuoksi ei ymmärrä riittävän ajoissa, että toisen käytös ei ole hyväksyttävää. Silloinkaan ei kyllä voi syyllistää uhria.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Olet kouluttautunut, nuori, kaikki mahdollisuudet vielä edessä? Kateus saa kitisemään raivosta. Tai sitten ovat kotonaan niin tossun alla että pakko on jossain päästä purkamaan patoutunutta vihaa.
Yksi entinen alaiseni sanoi kerran että hän ei saa mitään huomiota kotona mieheltään ja sen kyllä huomasi. Liki 60v nainen ja äärimmäisen huomionhakuinen, testasi rajojaan kuin pieni lapsi. Hirvittävän raskas työntekijä. Lisäksi hän oli hakenut samaa esimiespestiä jonka itse sain ja hän oli sen mokannut ylimielisellä palkkavaatimuksella.... No jokainen voi kuvitella minkälaista pilkunviilausta ja kyttäämistä, virheiden kaivelua ja osoittamista se oli minua kohtaan. Hän kun olisi ilmeisesti pärjännyt työssä paremmin 😄. Ihan sama mitä sanoin se oli kiusaamista.
Apua.. kuulostaa raskaalta..
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppa. Pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisikin aina miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
tämä on maailman suurin valhe. Riitelyyn tai kusipäisyyteen ei tarvita kahta.itse uskoin väitteen nuorena. Se ajoi minut henkisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Minä vain katsoin peiliin, mitä voin tehdä toisin. Ja näin mahdollistin toisen osapuolen kusipäisyyden.
Narsisti sydän läheisriippa. Sinä odotit ja odotit, että toinen muuttuisi?
en odottanut, että toinen muuttuisi, vaan katsoin peiliin ja mietin, mitä minä teen väärin.
Ja tulit siihen loppu tulokseen, että teet väärin siinä että annat toisen kohdella sinua huonosti eli siihen tangoon tarvitaan kaksi? Miten kukaan voi kohdella sinua huonosti, jos et sitä mahdollista?
No ei. Minulle oli aina nuorena opetettu, että ihmissuhteissa pitää katsoa peiliin ja itse toimia toisella tavalla. Siksi katsoin peiliin, opetellin kaikki vuorovaikutussäännöt ja opettelin puhumaan kieli keskellä suuta.
kyllä. Näin minä mahdollistin huonon käyttäytymisen. Mutta lopputulos ja oppi: riitaan ei tarvita kahta. Vaikka sinä itse olisit kuinka hyvä kompromisseissa ja neuvotteluissa ja omissa sanavalinnoissa, niin toinen voi silti saada riidan aikaiseksi. Ihan yksin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppa. Pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisikin aina miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
tämä on maailman suurin valhe. Riitelyyn tai kusipäisyyteen ei tarvita kahta.itse uskoin väitteen nuorena. Se ajoi minut henkisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Minä vain katsoin peiliin, mitä voin tehdä toisin. Ja näin mahdollistin toisen osapuolen kusipäisyyden.
Narsisti sydän läheisriippa. Sinä odotit ja odotit, että toinen muuttuisi?
en odottanut, että toinen muuttuisi, vaan katsoin peiliin ja mietin, mitä minä teen väärin.
Ja tulit siihen loppu tulo
Mies oli suhteessa siis yksin?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppa. Pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan tulisikin aina miettiä olisikohan kummassakin vikaa.
tämä on maailman suurin valhe. Riitelyyn tai kusipäisyyteen ei tarvita kahta.itse uskoin väitteen nuorena. Se ajoi minut henkisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Minä vain katsoin peiliin, mitä voin tehdä toisin. Ja näin mahdollistin toisen osapuolen kusipäisyyden.
Narsisti sydän läheisriippa. Sinä odotit ja odotit, että toinen muuttuisi?
en odottanut, että toinen muuttuisi, vaan katsoin peiliin ja mietin, mitä minä teen väärin.
Vierailija wrote:
Mies oli suhteessa siis yksin?
sellaista en ole tietääkseni sanonut. Suonet anteeksi, etten jaksa toistaa itseäni. Lue vastaukset yltä.
Jos itse käyttäytyy asiallisesti, ei halveksi toista, ei syyllistä tai tuomitse toista, ei pyörittele silmiään toisen jutuille, tms., niin itsessä ei ole mitään vikaa.
jos itsellä on vaikka jokin oppimisvaikeus tai hahmotushäiriö, ja toinen reagoi kusipäisesti siihen, niin ei, itsessä ei ole mitään sellaista, mikä aiheuttaa kusipäisen käytöksen.