Fakta: Tarja Halonen oli aikanaan paljon suositumpi presidentti kuin mitä täällä väitetään

Vierailija wrote:

Millä lailla Putinin sylikissa on parempi kuin oikeiston käsikassara.

Hslonen OLI suosittu, mutta suomalaisten silmät ovat auenneet.

Toivottavasti ennen kaikkea omien ajatustensa suhteen.

Siihen aikaan media ei vielä uskaltanut juurikaan arvostella valtionjohtoa, Halonen varsinkin tunnettiin aika kiukkuiseksi, jos jotain vähänkin oli rivien väleissä jotain negatiivista hänen päätöksissään.

Uskokaa pois, meidän venäjän nuolemisen sensuuri hävisi vasta, kun naamiot putosivat.

Halonen oli tosiaan varsin suosittu presidentti kausiensa aikana. Muistan jopa "Itse valtiaat"-sarjan jakson, jonka aiheena oli Halosen superkorkea suosio kannatusmittauksissa. Suosio oli siis niin suurta, että siitä riitti parodian aineksiksi. Ei pidä vääristellä historiaa vaikka Halosesta ei pitäisi tai vaikka nykytilanteen huomioiden Halosen onnistuminen presidenttinä näyttäytyisi eri valossa.

Naamiot pudotettiin pari vuotta sitten. Elämme tässä mielessä kyllä melkoisen uutta aikaa. Niinistökin halusi pitää sitä ennen hyvät suhteet Pu tteen.

Vierailija wrote:

Sosialismi vetelee viimeisiään maailmassa, myös Suomessa. Ruotsi on muuttumassa islamistiseksi valtioksi. Kiinan sosialismi on harvainvaltaa pitävää autoritääristä kapitalismia. Kuuba on muuttunut latinalaisen Amerikan rikkaimmasta maasta kehitysmaaksi. Pohjois-Korea on suljettu diktatuuri.

Kiinan kansantasavallassa kommunistit ovat onnistuneet yhdistämään kaksi erilaista järjestelmää, jossa valta kuuluu kommunistiselle puolueella, joka sallii vapaan markkinatalouden kunhan se ei uhkaa yksipuoluejärjestelmän asemaa. Kiinalaiset ovat olleet siinä suhteessa venäläisiä huomattavasti fiksumpia että he ovat ensiksi kehittäneet talouttaan ja vasta sitten painopistettä on siirretty sotilaallisen voiman lisäämiseen. Venäjällä talous on perustunut lähinnä raaka-aineiden vientiin eikä siitä saatuja tuloja ole kuitenkaan käytetty talouden muiden sektorien kehittämiseen vaan niitä rahoja on annettu suurin  mittoin asevoimien käyttöön. Tosin venäläinen korruptio on aiheuttanut sen että edes armeija ei ole saanut paperilla luvattuja rahoja kunnollaan käyttöön.

Toki oli, mutta sanotaan näin, että Tarjan perintö ei ole kovin häävi. Sama ilmiö koskee Merkeliä Saksassa. Hän oli suosittu liittokanslerina ollessaan, mutta hänen jäljiltään Saksa ja Eurooppa on heikompi kuin se voisi olla.

Vierailija wrote:

Jäi silloinkin sossu äänestämättä. Ja jää. Haluaisin pitää enemmän omia rahoja itselläni amerikkalaisten tapaan.

Muutapa sinne ihmemaahan sitten.

Nolo minä itse Tavva.

Höpö höpö. 

Puolet äänestäjistä vihasi halosta, mutta media ja etenkin YLE ovat aina olleet vasemmistolaisia, joten julkinen keskustelu oli mitä oli.

Etenkään moni nuorempi suomalainen ei kyllä tiennyt laisinkaan millainen Neuvostoliiton ystävä ja raju taistolainen hän oli nuorempana. Vanhemmat kylläkin - yllättävän moni häntä silti äänesti. 

Vierailija wrote:

Halonen oli tosiaan varsin suosittu presidentti kausiensa aikana. Muistan jopa "Itse valtiaat"-sarjan jakson, jonka aiheena oli Halosen superkorkea suosio kannatusmittauksissa. Suosio oli siis niin suurta, että siitä riitti parodian aineksiksi. Ei pidä vääristellä historiaa vaikka Halosesta ei pitäisi tai vaikka nykytilanteen huomioiden Halosen onnistuminen presidenttinä näyttäytyisi eri valossa.

Tekivät muuten Itse valtiaisiin peräti biisin Halosen kannatuslukemista. Löytyy YouTubesta sanoilla itse valtiaat halonen vs vanhanen

Halonen oli ja on kaiketi edelleen vasemmistodemari. Ahtisaari oli häntä selvästi oikeammalla. Nuo kaksi eivät sietäneet toisiaan.

Halosen kausi oli yksi muiden joukossa, ei erottunut mitenkään muuta kuin tuomalla itteään liikaa esille. Suoristi mm. Usan presidentin kravattia vierailulla josta Usa loukkaantui ja poltti Suomen lipun. Tuollaista vähän kuin asiaton henkilö olisi väärässä paikassa eikä toimi fiksusti.

Vierailija wrote:

Tarja oli aikansa ehdokkaista huonoin mahdollinen presidentti joka sattui hallitsemaan aikaan jolloin pystyi näyttämään hyvältä tekemättä mitään järkeävää. Niinistöllä on ollut liian helppo osoittaa olevansa edeltäjäänsä parempi. Ahtisaari rakensi maineensa vasta presidenttikautensa jälkeen, Suomelle olisi ollut parempi jos Tarja olisi antanut hänen jatkaa. Koivisto lienee viimeinen presidentti joka hoiti hommansa kaikin puolin asiallisesti.

Mitä nyt tuhosi yli 60 000 yritystä. Todella asiallista.

Vierailija wrote:

Toki oli, mutta sanotaan näin, että Tarjan perintö ei ole kovin häävi. Sama ilmiö koskee Merkeliä Saksassa. Hän oli suosittu liittokanslerina ollessaan, mutta hänen jäljiltään Saksa ja Eurooppa on heikompi kuin se voisi olla.

Samaa mieltä. He, jotka muistavat Halosen olleen suosittu, muistavat oikein.

Esimerkiksi:

2003: "Halosen suosio huipussaan

Sanomalehti Kalevan Suomen Gallupilla teettämän mielipidemittauksen mukaan 84 prosenttia kansalaisista on tyytyväisiä presidenttiimme. Tyytymättömiä on kuusi prosenttia ja alle kymmenesosa kansasta suhtautuu Haloseen neutraalisti."

https://yle.fi/a/3-5143984

Ja

2003: "Halosen suosio uusissa huippulukemissa

Kyselyn mukaan 94 prosenttia suomalaisista katsoo Halosen onnistuneen tehtävässään melko tai erittäin hyvin."

https://yle.fi/a/3-5145732

Sekä

2010: "Halosen suosio kääntynyt nousuun

Suomen Gallupilla teetetyn tutkimuksen mukaan 84 prosenttia suomalaisista antaa presidentilleen erittäin tai melko hyvän yleisarvosanan. Halosen suosio ei ole ollut yhtä korkealla sitten joulukuun 2007, jolloin vastaava luku oli 87 prosenttia."

https://yle.fi/a/3-5587993

Koivisto on ainoa suomalainen sosialistipresidentti joka on käynyt virallisella vierailulla Valkoisessa Talossa. Hänen lisäkseen virallisella vierailulla on käynyt Niinistö ja tietysti Kekkonen joka ainoana on tehnyt valtiovierailun USAhan. Muut presidentit, myös Ahtisaari ja Halonen, ovat tehneet työvierailuja Valkoiseen Taloon. Tulevaisuudessa Suomen presidentti puolueesta riippumatta tehnee jatkossa Nato-liittolaisuuden myötä aina virallisen vierailun USAhan. 

Kaduttaa, että äänestin ekalla kertaa. Ihan siksi, että aina yritän äänestää naista. Toisella kerralla sitten meni ääni Niinistölle.

Takakireä, huumorintajuton ja omaa etuaan ajava. Hengaa mielellään Conanin kanssa ja Jazzeilla, tosi töykeä tavan tallaajalle. Poisti maamiinat. 

Ahtisaari oli aikansa huippumies, toivottavasti joku vastaava tulee pian tilalle muuten ollaan pulassa. Myös Niinistö on hoitanut hyvin kautensa ja sen haasteet.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Toki oli, mutta sanotaan näin, että Tarjan perintö ei ole kovin häävi. Sama ilmiö koskee Merkeliä Saksassa. Hän oli suosittu liittokanslerina ollessaan, mutta hänen jäljiltään Saksa ja Eurooppa on heikompi kuin se voisi olla.

 

Samaa mieltä. He, jotka muistavat Halosen olleen suosittu, muistavat oikein.

Esimerkiksi:

2003: "Halosen suosio huipussaan

Sanomalehti Kalevan Suomen Gallupilla teettämän mielipidemittauksen mukaan 84 prosenttia kansalaisista on tyytyväisiä presidenttiimme. Tyytymättömiä on kuusi prosenttia ja alle kymmenesosa kansasta suhtautuu Haloseen neutraalisti."

https://yle.fi/a/3-5143984

Ja

2003: "Halosen suosio uusissa huippulukemissa

Kyselyn mukaan 94 prosenttia suomalaisista katsoo Halosen onnistuneen tehtävässään melko tai erittäin hyvin."

https://yle.fi/a/3-5145732

Vaan sdp:n kannalta katsottuna. Minä en ole sdp:n kannattaja. Joten ei.

<

Vierailija wrote:

Ahtisaari oli aikansa huippumies, toivottavasti joku vastaava tulee pian tilalle muuten ollaan pulassa. Myös Niinistö on hoitanut hyvin kautensa ja sen haasteet.

Huippuja on ikävä kyllä valitettavan harvassa. Ahtisaaren suosio tai arvostus muuten on ollut selvästi suurempaa hänen kautensa jälkeen kuin sen aikana eli päinvastainen tilanne kuin Halosella. Ei Ahtisaarta osattu (?) vielä arvostaa hänen ollessaan vallassa ja pääasiassa siksi hän olikin vain yhden kauden presidentti.

Vierailija wrote:

142: Hyvin vähän esiintyy julkisuudessa pohdintaa, miksi sosialismi johtaa aina lopulta noihin diktatuureihin.

Idea kommunismissa on aina ollut proletariaatin diktatuuri.

Että ei sen vaikeampi rasti.