Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sedällä oli 3 sisarusta joista enää yksi elossa, periikö hän siis kaiken vai jaetaanko myös sisarusten elossa oleville lapsille?

Vierailija
17.10.2023 |

Mistään netin lakiteksteistä ei löydy yksiselitteistä vastausta tähän! Setä ei itse ollut parisuhteessa eikä jälkeläisiä, myös vanhemmat kuolleet.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
17.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaetaan tasan sisaruksille jos testamenttia ole, jos sisarus on kuollut, menee tämän lapsille. 

Vierailija
2/13 |
17.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän netin lakitekstiä olet mahtanut katsoa. Kyllä tämä asia on ihan selkeästi kerrottu Perintökaaressa, joka siis on se ensisjainen lähde joka pitäisi katsoa.

2 §

"Jollei perittävältä ole jäänyt rintaperillistä, saavat hänen vanhempansa kumpikin puolet perinnöstä.

Jos jompikumpi vanhemmista on kuollut, jakavat perittävän veljet ja sisaret hänen osansa. Kuolleen veljen tai sisaren sijaan tulevat hänen jälkeläisensä, ja joka haara saa yhtä suuren osan."

Miten tuon nyt enää selvemmin voisi ilmaista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
17.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP: koitan vielä tarkentaa. Siis perittävällä on kolme sisarusta joilla kaikilla lapsia. Enää vain yksi sisarus elossa. Periikö hän siis kaiken vai jakaantuko perintö yhtä suurilla osuuksilla hänelle sekä kahden kuolleen sisaruksen lapsille?

Vierailija
4/13 |
17.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

AP: koitan vielä tarkentaa. Siis perittävällä on kolme sisarusta joilla kaikilla lapsia. Enää vain yksi sisarus elossa. Periikö hän siis kaiken vai jakaantuko perintö yhtä suurilla osuuksilla hänelle sekä kahden kuolleen sisaruksen lapsille?

 

Voisitko kertoa mikä tässä tekstissä on sinulle epäselvää? Se vastaa tarkalleen kysymykseesi. "Kuolleen veljen tai sisaren sijaan tulevat hänen jälkeläisensä, ja joka haara saa yhtä suuren osan."

Etkö ymmärrä mitä "haara" tarkoittaa tässä tapauksessa? Vai mikä on ongelma?

Vierailija
5/13 |
17.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha, AP kärkkyy isänsä sisaruksen perintöä

Vierailija
6/13 |
17.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän se menee.  Meillä oli viime vuonna näin.  Sinkkusisar kuoli, perintö meni viiteen yhtä suureen osan.  Me elossa olevat kolme saimme kukin 1/5,   kuolleiden sisarusten lapsista yhdet saivat  tuon viidesosansa kahteen osaan koska 2 veljestä,   toisella kuolleella sisaruksella vain yksi lapsi joten  sai myös 1/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
17.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

AP: koitan vielä tarkentaa. Siis perittävällä on kolme sisarusta joilla kaikilla lapsia. Enää vain yksi sisarus elossa. Periikö hän siis kaiken vai jakaantuko perintö yhtä suurilla osuuksilla hänelle sekä kahden kuolleen sisaruksen lapsille?

Sisko on lähin ja ainut elossa oleva perijä. Jos tämä elossa oleva ainut siskokin olisi kuollut, sitten vasta sisaruksien lapset perintöjärjestyksessä kukin saman verran.

Vierailija
8/13 |
17.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

AP: koitan vielä tarkentaa. Siis perittävällä on kolme sisarusta joilla kaikilla lapsia. Enää vain yksi sisarus elossa. Periikö hän siis kaiken vai jakaantuko perintö yhtä suurilla osuuksilla hänelle sekä kahden kuolleen sisaruksen lapsille?

Sisko on lähin ja ainut elossa oleva perijä. Jos tämä elossa oleva ainut siskokin olisi kuollut, sitten vasta sisaruksien lapset perintöjärjestyksessä kukin saman verran.

Höpö höpö. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
17.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

AP: koitan vielä tarkentaa. Siis perittävällä on kolme sisarusta joilla kaikilla lapsia. Enää vain yksi sisarus elossa. Periikö hän siis kaiken vai jakaantuko perintö yhtä suurilla osuuksilla hänelle sekä kahden kuolleen sisaruksen lapsille?

Sisko on lähin ja ainut elossa oleva perijä. Jos tämä elossa oleva ainut siskokin olisi kuollut, sitten vasta sisaruksien lapset perintöjärjestyksessä kukin saman verran.

Höpö höpö. 

"Mikäli vainajalta ei jäänyt rintaperillisiä, perintö menee vainajan isälle ja äidille. Mikäli vainajan isä tai äiti on kuollut, perintö jaetaan perimysjärjestyksessä seuraavana oleville eli vainajan sisaruksille TAI sisarusten lapsille." tai, ei JA !

Vierailija
10/13 |
17.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ollut testamenttia niin sedän omaisuus jaetaan kolmeen osaan. Elossa oleva sisar saa 1/3, toisen kuolleen sisaruksen perilliset perii 1/3 samoin kuin kolmannen kuolleen sisaruksen perilliset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
17.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

AP: koitan vielä tarkentaa. Siis perittävällä on kolme sisarusta joilla kaikilla lapsia. Enää vain yksi sisarus elossa. Periikö hän siis kaiken vai jakaantuko perintö yhtä suurilla osuuksilla hänelle sekä kahden kuolleen sisaruksen lapsille?

Sisko on lähin ja ainut elossa oleva perijä. Jos tämä elossa oleva ainut siskokin olisi kuollut, sitten vasta sisaruksien lapset perintöjärjestyksessä kukin saman verran.

Höpö höpö. 

"Mikäli vainajalta ei jäänyt rintaperillisiä, perintö menee vainajan isälle ja äidille. Mikäli vainajan isä tai äiti on kuollut, perintö jaetaan perimysjärjestyksessä seuraavana oleville eli vainajan sisaruksille TAI sisarusten lapsille." tai, ei JA !

niin, ei tiettenkään "ja" koska ei tietenkään sisarusten lapset siinä tilanteessa peri mitään jos sisarukset on elossa. tuo "tai" tuossa tarkoittaa että sisarusten lapset ovat siinä tapauksessa perimysjärjestyksessä seuraavia eli sisarusten kanssa rinnakkaisia perillisiä, jos sisarukset eli vanhemmat ovat kuolleet. ei voi olla näin vaikeaa aikuisille ihmisille ymmärtää suomen kieltä

Vierailija
12/13 |
17.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos minä olisin kuollut lapsettomana, perintö olisi jaettu tasan kuuden sisarukseni kesken, joista yksi on kuollut. Hänen osansa olisi jaettu hänen lastensa kesken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
17.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

AP: koitan vielä tarkentaa. Siis perittävällä on kolme sisarusta joilla kaikilla lapsia. Enää vain yksi sisarus elossa. Periikö hän siis kaiken vai jakaantuko perintö yhtä suurilla osuuksilla hänelle sekä kahden kuolleen sisaruksen lapsille?

Sisko on lähin ja ainut elossa oleva perijä. Jos tämä elossa oleva ainut siskokin olisi kuollut, sitten vasta sisaruksien lapset perintöjärjestyksessä kukin saman verran.

Höpö höpö. 

"Mikäli vainajalta ei jäänyt rintaperillisiä, perintö menee vainajan isälle ja äidille. Mikäli vainajan isä tai äiti on kuollut, perintö jaetaan perimysjärjestyksessä seuraavana oleville eli vainajan sisaruksille TAI sisarusten lapsille." tai, ei JA !

 

Lainaamasi kohta on joltain höpöhöpösivustolta (Perukirja netissä). Noilla sivuilla on nimeonmaan se ongelma että ne on kirjoitettu surkeasti ja harhaanjohtavasti.

Ainoa luotettava lähde on Perintökaari. Se on voimassa olevaa, sitovaa lainsäädäntöä. Ja Perintökaari toteaa yksiselitteisesti "Jos jompikumpi vanhemmista on kuollut, jakavat perittävän veljet ja sisaret hänen osansa. Kuolleen veljen tai sisaren sijaan tulevat hänen jälkeläisensä, ja joka haara saa yhtä suuren osan."

Mitä tuo kohta sinun mielestäsi tarkoittaa, jos se ei tarkoita että kuolleen veljen tai sisaren sijaan tulevat hänen jälkeläisensä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yksi