Onko varhaiskasvatuksen opettaja duunari vai kuuluuko keskiluokkaan?
Kommentit (78)
Jonkun luokkatutkijan mukaan sairaanhoitaja kuuluu alempaan keskiluokkaan, joten varhaiskasvatuksen opettaja lienee samassa palkan ja koulutuksen keston perusteella (yleensä 3v kandi käytynä).
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vakaope on akateeminen ja tietenkin keskiluokkaa. Lastenhoitaja on amitsu ja duunari.
Ei koulutus nosta keskiluokkaan. Suurin osa akateemisista on valkokaulusduunareita.
Höpsis, kyllä me opettajat, dippainssit, papit ja muut ollaan aina oltu vahvasti keskiluokkaisia. Sopii tulla katsomaan meidän artekkeja ja lounastamaan kanssamme. Vai ajattelitko, että elämämme on jotenkin samanlaista kuin vaikka Alepan kassan tai varastomiehen elämä?
Paremmin palkattu duunari on edelleen duunari. Koulutus ei tee keskiluokkaista.
Vierailija wrote:
Jonkun luokkatutkijan mukaan sairaanhoitaja kuuluu alempaan keskiluokkaan, joten varhaiskasvatuksen opettaja lienee samassa palkan ja koulutuksen keston perusteella (yleensä 3v kandi käytynä).
Suomessa sekoitetaan yleisesti keskiluokkainen ja keskituloinen. Sairaanhoitaja on keskituloinen duunari.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vakaope on akateeminen ja tietenkin keskiluokkaa. Lastenhoitaja on amitsu ja duunari.
Ei koulutus nosta keskiluokkaan. Suurin osa akateemisista on valkokaulusduunareita.
Höpsis, kyllä me opettajat, dippainssit, papit ja muut ollaan aina oltu vahvasti keskiluokkaisia. Sopii tulla katsomaan meidän artekkeja ja lounastamaan kanssamme. Vai ajattelitko, että elämämme on jotenkin samanlaista kuin vaikka Alepan kassan tai varastomiehen elämä?
Paremmin palkattu duunari on edelleen duunari. Koulutus ei tee keskiluokkaista.
Koulutukseen panostaminen ja akateeminen loppututkinto on nimenomaisesti keskiluokkaisen tunnusmerkki. Sinun ajattelusi on kovin surullista. Haluat jostain syystä kadottaa Suomesta keskiluokan kokonaan. Onko sinulle yhteiskunnassa vain duunareita ja eliittiä? Äänestät varmaan vasemmistoa ja olet heikosti koulutettu tai sitten opistoinsinööri.
Enemmän duunariluokkaa nuo nykyään ovat, kun palkka on niin surkea. Minusta samaa kastia, kun esim sairaanhoitajat.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vakaope on akateeminen ja tietenkin keskiluokkaa. Lastenhoitaja on amitsu ja duunari.
Ei koulutus nosta keskiluokkaan. Suurin osa akateemisista on valkokaulusduunareita.
Höpsis, kyllä me opettajat, dippainssit, papit ja muut ollaan aina oltu vahvasti keskiluokkaisia. Sopii tulla katsomaan meidän artekkeja ja lounastamaan kanssamme. Vai ajattelitko, että elämämme on jotenkin samanlaista kuin vaikka Alepan kassan tai varastomiehen elämä?
Paremmin palkattu duunari on edelleen duunari. Koulutus ei tee keskiluokkaista.
Koulutukseen panostaminen ja akateeminen loppututkinto on nimenomaisesti keskiluokkaisen tunnusmerkki. Sinun ajattelusi on kovin surullista. Ha
Moni keskiluokkaan kuuluva on korkeasti koulutettu, mutta korkea koulutus ei tee keskiluokkaista. Jos tekee palkollisena suorittavaa työtä kuten suurin osa myös korkeasti koulutetuista on valkokaulusduunari eli työväenluokkaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vakaope on akateeminen ja tietenkin keskiluokkaa. Lastenhoitaja on amitsu ja duunari.
Ei koulutus nosta keskiluokkaan. Suurin osa akateemisista on valkokaulusduunareita.
Höpsis, kyllä me opettajat, dippainssit, papit ja muut ollaan aina oltu vahvasti keskiluokkaisia. Sopii tulla katsomaan meidän artekkeja ja lounastamaan kanssamme. Vai ajattelitko, että elämämme on jotenkin samanlaista kuin vaikka Alepan kassan tai varastomiehen elämä?
Paremmin palkattu duunari on edelleen duunari. Koulutus ei tee keskiluokkaista.
Koulutukseen panostaminen ja akateeminen loppututkinto on nimenomaisesti keskiluokkaisen tunnus
Emme varmaankaan ymmärrä suorittavaa työtä samalla lailla. Minulle suorittavaa työtä on sellainen, jossa tulee hiki ja työtä tehdään fyysisesti jonkun muun antamien käskyjen mukaan. Suorittava työ on tarkkaan rajattua, seurattua ja laskettua. Ojaa kaivetaan klo 7-15 välisenä aikana x määrä metriä käyttäen x työkaluja ja x tarkkuudella. Aivot narikkaan. Akateeminen työ sen sijaan on asiantuntijatyötä. Työntekijä hoitaa esim. x alueen tehtävät, mutta miten hän ne hoitaa ja koska, on hänen oma asiansa. Kukaan ei kykene sanomaan hänelle yksiselitteisesti miten tulee jokin asia tehdä ja hän myös vastaa itse valinnoistaan. Kyllä se vakaopekin itse suunnitelee sen ryhmän opetuksen ja miettii lapsikohtaisesti miten asiat hoidetaan, niin, että kaikki pysyvät mukana ja menevät eteenpäin. Ei hänelle päiväkodin johtaja ole kertomassa hoidetaanko Jasperin asioita näin ja näin ja Leon noin. Keskiluokkainen työ ei ole rutiinityötä. Se on asiantuntijatyötä ja esimiestyötä.
Vierailija wrote:
Enemmän duunariluokkaa nuo nykyään ovat, kun palkka on niin surkea. Minusta samaa kastia, kun esim sairaanhoitajat.
Palkka on aika huono mittari. Tutkija saattaa tienata saman verran kuin kosmetologi, mutta en silti asettaisi heitä samaan luokkaan.
Keskiluokkaan kuuluvan vuositulo on alkaen 100 000 € johan putkimiehetkin tienaa 70 000 että siitä voi laskea kuka on duunari
Vierailija wrote:
Keskiluokkaan kuuluvan vuositulo on alkaen 100 000 € johan putkimiehetkin tienaa 70 000 että siitä voi laskea kuka on duunari
Yliopiston professori tienaa alle 100 000. Ajatteletko, että he ovat duunareita? Normaalit yhteiskuntatieteensä lukeneet pitävät heitä ylempänä keskiluokkana. Vaikutusvaltaisimmat kuuluvat jopa eliittiin, joskaan eivät välttämättä varallisuutensa vuoksi.
Suorittava työ = Tavallisia työpaikoilla tehtäviä, usein toistuvia (rutiininomaisia) työtehtäviä.
https://aoe.fi/api/v1/download/file/tyoelamasanastotyoelamassatoimimine…
Keskiluokkaa, työ vaatii korkeakoulututkinnon. Duunarin työ on enemmän suorittavaa ja usein fyysistä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Keskiluokkaan kuuluvan vuositulo on alkaen 100 000 € johan putkimiehetkin tienaa 70 000 että siitä voi laskea kuka on duunari
Yliopiston professori tienaa alle 100 000. Ajatteletko, että he ovat duunareita? Normaalit yhteiskuntatieteensä lukeneet pitävät heitä ylempänä keskiluokkana. Vaikutusvaltaisimmat kuuluvat jopa eliittiin, joskaan eivät välttämättä varallisuutensa vuoksi.
Opetus- ja tutkimustehtävien lisäksi professoreilla on usein hallinnollisia tehtäviä eli eivät ole duunareita. Pelkkä opettaja sen sijaan on valkokaulusduunari ellei ole itsenäinen ammatinharjoittaja.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Keskiluokkaan kuuluvan vuositulo on alkaen 100 000 € johan putkimiehetkin tienaa 70 000 että siitä voi laskea kuka on duunari
Yliopiston professori tienaa alle 100 000. Ajatteletko, että he ovat duunareita? Normaalit yhteiskuntatieteensä lukeneet pitävät heitä ylempänä keskiluokkana. Vaikutusvaltaisimmat kuuluvat jopa eliittiin, joskaan eivät välttämättä varallisuutensa vuoksi.
Opetus- ja tutkimustehtävien lisäksi professoreilla on usein hallinnollisia tehtäviä eli eivät ole duunareita. Pelkkä opettaja sen sijaan on valkokaulusduunari ellei ole itsenäinen ammatinharjoittaja.
Maikat on aina olleet keskiluokkaan, oikein erityisesti keskiluokan ikoneita. Kuka mielestäsi olisi enemmä keskiluokkaa kuin joku historianmaikka?
Tekninen osaaja, ammattikoulun suorittanut, palkka 4500 euroa kuukaudessa.
Mulle on ihan sama minä te itteenne pidätte ja vielä vähemmän piittaan mitä mieltä minusta ollaan.
Höpsis, kyllä me opettajat, dippainssit, papit ja muut ollaan aina oltu vahvasti keskiluokkaisia. Sopii tulla katsomaan meidän artekkeja ja lounastamaan kanssamme. Vai ajattelitko, että elämämme on jotenkin samanlaista kuin vaikka Alepan kassan tai varastomiehen elämä?