Onko varhaiskasvatuksen opettaja duunari vai kuuluuko keskiluokkaan?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Yliopistokoulutuksen saaneet on keskiluokassa ja ne vanhat lastentarhaopettajat jne. on duunareita.

Jos tekee suorittavaa työtä palkollisena on osa työväenluokkaa; koulutuksen ansiosta voi olla 'valkokaulusduunari'.

Lastentarhanopettaja ei tee suorittavaa työtä. Hänelle on paljon myös itsenäistä ja vastuullista suunnittelu- ja kasvatustyötä. Se että työstä osa on käsillä tehtävää ei tee siitä suorittavaa. Muutenhan kirurgikin tekisi suorittavaa työtä.

 

Jaa. Kyllä meillä ainakin pienten ryhmässä myös vakaopet vaihtavat vaippoja, pukevat vaatteita, auttavat ruokailussa jne. Eli tekevät ihan samaa suorittavaa työtä kuin lähärit jne. 

Se ei muuta koko heidän työnkuvaansa suorittavaksi. Heillä on edelleen myös ne itsenäiset ja vastuulliset kasvatuksen suunnittelutehtävät.

Suorittavaa työtä tekee se jonka työ sisältää ainoastaan suorittavia töitä eikä mitään muita.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

AMK-tutkinto on sama asia kuin yliopistossa suoritettu kandi.

Periaatteessa mutta käytännössä yliopiston opinnot ovat tieteellisempiä myös alemmassa tutkinnossa kuin amk-tutkintojen opinnot.

Mutta kuten sanoin, myös alemmat yliopistotutkinnot ja opistot ovat monesti tehneet ihmisestä keskiluokkaa. Kuten vaikka kansakoulunopettajat kävivät vuosikymmeniä "seminaarin", eivät yliopistoa, ja olivat silti ihan itsestäänselvästi keskiluokkaa, eivät duunareita.

Käytännössä siis mikään työ päiväkodissa ei ole suorittavaa työtä, koska lähärit jne. tekevät myös itsenäistä suunnittelutyötä. Varsinkin pienemmissä päiväkodeissa vähän kaikki tekevät kaikkea eikä ole mitään "sinä peset vain pyllyjä ja minä teen vain vastuullisia kasvatushommia" jakoa 

Voi v¨¨¨ttu tätä lainaamista päivityksen jälkeen! Teet niin tai näin niin aina menee päin peräsuolta asettelut. 

Vierailija wrote:

Käytännössä siis mikään työ päiväkodissa ei ole suorittavaa työtä, koska lähärit jne. tekevät myös itsenäistä suunnittelutyötä. Varsinkin pienemmissä päiväkodeissa vähän kaikki tekevät kaikkea eikä ole mitään "sinä peset vain pyllyjä ja minä teen vain vastuullisia kasvatushommia" jakoa 

Lähärit eivät tee varsinaista varhaiskasvatuksen suunnittelua vaan vain ihan konkreettisia päivän kulkuun vaikuttavia pieniä päätöksiä. Ero on juuri siinä mistä on oikeasti vastuussa. Ihan kuten se luokanopettaja on vastuussa siitä mitä luokassa opetetaan vaikka koulunkäynninavustaja voikin yksittäisiä lapsia ohjata ja opettaa.

"Lähärit eivät tee varsinaista varhaiskasvatuksen suunnittelua vaan vain ihan konkreettisia päivän kulkuun vaikuttavia pieniä päätöksiä."

Puhdasta paskaajauhat. Ei kannat kommentoida, kun et selkeästi ole perillä päiväkotiarjesta.  

Ei ole olemassa mitään koulunkäynninavustajia. On opettajia ja ohjaajia, jotka ainakin meidän koulussamme ihan yhdessä tekevät suunnittelutyötä. Meillä ei ole kastijakoja, vaan työyhteisö. 

Luokkajako ja koulutus ei liity toisiinsa. Suomessa ei ole luokkajakoa. 

Vierailija wrote:

Ei ole olemassa mitään koulunkäynninavustajia. On opettajia ja ohjaajia, jotka ainakin meidän koulussamme ihan yhdessä tekevät suunnittelutyötä. Meillä ei ole kastijakoja, vaan työyhteisö. 

Isoissa kouluissa koulunkäyntiavustajilla on usein oma taukotila. Eivät siis ole tervetulleita opehuoneeseen.

Vierailija wrote:

Duunarilla ei todellakaan ole yliopistokoulutusta. Duunari tarkoittaa perustason hommia. Päiväkotimaailmassa duunareita ovat lähärit ja lastenhoitajat ynnä muut amiksen käyneet. Vakaopet ovat pykälää ylempänä, mutta en heitä kyllä keskiluokkaankaan miellä. Ovat duunarin ja keskiluokan välissä. Luokanopettajat sitten jo selkeästi keskiluokkaisia, koska ovat maistereita. 

No, mutta onhan vakaopeillakin maisterin tutkinto. En tiedä onko kaikilla, mutta joillakin on. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Keskiluokkaan kuuluu muiden työstä hyötyvät (porvarit) ja hyvin palkatut itsenäiset ammattilaiset (yksityislääkärit ja juristit esim.). Varhaiskasvatuksen opettaja on työväenluokkaa ja vielä huonosti tienaavaa sellaista.

Tosi huono kun brutto on sen 3000🤣🤣

Vähän reilun 2000

Vierailija wrote:

Duunarilla ei todellakaan ole yliopistokoulutusta. Duunari tarkoittaa perustason hommia. Päiväkotimaailmassa duunareita ovat lähärit ja lastenhoitajat ynnä muut amiksen käyneet. Vakaopet ovat pykälää ylempänä, mutta en heitä kyllä keskiluokkaankaan miellä. Ovat duunarin ja keskiluokan välissä. Luokanopettajat sitten jo selkeästi keskiluokkaisia, koska ovat maistereita. 

Käyppäs tarkistamassa tuo lastenhoitajan tutkinto, ei ole sama kuin lähihoitaja. 

Vakaope on akateeminen ja tietenkin keskiluokkaa. Lastenhoitaja on amitsu ja duunari.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Keskiluokkaan kuuluu muiden työstä hyötyvät (porvarit) ja hyvin palkatut itsenäiset ammattilaiset (yksityislääkärit ja juristit esim.). Varhaiskasvatuksen opettaja on työväenluokkaa ja vielä huonosti tienaavaa sellaista.

Tosi huono kun brutto on sen 3000🤣🤣

 

3000 brutto on surkea palkka. Ei kummoinen edes nettona.

Sehän on just se keskipalkka liki eurolleen. Kiva, että tienaat enemmän, mutta jotain suhteellisuudentajua nyt. Pelkkä palkka ei kerro keskiluokkaisuudesta vaan myös koulutus, perhetausta ja sivistys. Siihen ei kuulu vähemmän tienaavien dissaaminen.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Duunarilla ei todellakaan ole yliopistokoulutusta. Duunari tarkoittaa perustason hommia. Päiväkotimaailmassa duunareita ovat lähärit ja lastenhoitajat ynnä muut amiksen käyneet. Vakaopet ovat pykälää ylempänä, mutta en heitä kyllä keskiluokkaankaan miellä. Ovat duunarin ja keskiluokan välissä. Luokanopettajat sitten jo selkeästi keskiluokkaisia, koska ovat maistereita. 

No, mutta onhan vakaopeillakin maisterin tutkinto. En tiedä onko kaikilla, mutta joillakin on. 

Kuinka monta kertaa se pitää toistaa, että tietenkin voi olla vaikka tohtori, mutta pätevyyteen riittää kandin tutkinto.

Vierailija wrote:

Ei ole olemassa mitään koulunkäynninavustajia. On opettajia ja ohjaajia, jotka ainakin meidän koulussamme ihan yhdessä tekevät suunnittelutyötä. Meillä ei ole kastijakoja, vaan työyhteisö. 

Nice. Hyvä työyhteisö on tärkeä. Mutta mitäpä, jos kokeilisit kuukaudeksi vaihtaa rooleja opettajan kanssa. Mieti sitten kuka tekeekään suunnittelutyön ja kenen työpäivä ja loppuu kun lasten koulupäivä loppuu. Kenellä on viimekädessä  luokassa vastuu ?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Yliopistokoulutuksen saaneet on keskiluokassa ja ne vanhat lastentarhaopettajat jne. on duunareita.

Jos tekee suorittavaa työtä palkollisena on osa työväenluokkaa; koulutuksen ansiosta voi olla 'valkokaulusduunari'.

Lastentarhanopettaja ei tee suorittavaa työtä. Hänelle on paljon myös itsenäistä ja vastuullista suunnittelu- ja kasvatustyötä. Se että työstä osa on käsillä tehtävää ei tee siitä suorittavaa. Muutenhan kirurgikin tekisi suorittavaa työtä.

 

:D paskapuhetta. Palkollinen mikä palkollinen. Ja kirurgi nimenomaan tekee suorittavaa työtä.

Vierailija wrote:

Vakaope on akateeminen ja tietenkin keskiluokkaa. Lastenhoitaja on amitsu ja duunari.

Ei koulutus nosta keskiluokkaan. Suurin osa akateemisista on valkokaulusduunareita.

Vierailija wrote:

Ammattiopiston käynyt on duunari.

Ei ole jos on vaikka ryhtynyt porvariksi.

Duunari tietenkin. Duunari tekee jotain työtä eli opettaa. Rehtori on keskiluokkaa, työ on johtaa. Eliitti ei tee mitään palkkatyötä eli elää pääomatuloilla tai palkka on sen verran hyvä että keskiluokka jää kauas taakse.