Lue keskustelun säännöt.
Piilotatteko omakannasta jotain
16.10.2023 |
Tuntuu etten saa oikeaa hoitoa kun vetävät masennuksen esille, vaikka masennuksesta aikaa yli kymmenen vuotta
Kommentit (88)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En kannata ottaa käyttöön koko kantaa.
??? Omakantaan menee kaikki terveystiedot, halusit tai et. Sehän tässä ongelma on.
Tämä. Ja lampailla ei ole mitään salattavaa. Tarkoitan, etten käsitä miten tämä voidaan ihan mukisematta hyväksyä niin laajalti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ap, MITÄ Omasta Kannasta, voi lääkärille piilottaaa?
Ja vaikka haluaisikin piilottaa, esim osa lääkemääräyksistä eli resepteistä.
Niin yksikään lääkäri, ei yleilääkäri, eikä erikoislääkäri, EI KOSKAAN kirjoita potilaalle rauhoittavia, eikä uniläkkeittå, tutkimatta ensin, Oma Kanta järjestelmästä, potilaan muut repsiti ja lääkitykset.
Sen sijaan jos potilas on kieltänyt muut tiedot ja muiden tahojen potilas kertomukset Oma Kanta ohjelmassa, niiitä tietoja EI kukaan lääkäri ei saa katsoa.
Siis vain respeti tiedot lääkäri saa katsoa, sillloin kuin hän hän kirjoittaa reseptin tietyistä lääkkeistä.
Käsittääkseni lääkäri saa HÄTILANTEESSA saa katsoa kaikki potilaan kaikki tiedot.
Myös potilaan kieltämät tiedott.
Mikä on on oikein, jos potilas on esim. diabeetikko, tai elinsiirtopotlas, tai sairataa verenvuoto- ym vakavaa tautia.
Silloinhan on kysymys potilaan hengen pelastamista.
Vierailija wrote:
Siis ap, MITÄ Omasta Kannasta, voi lääkärille piilottaaa?
Ja vaikka haluaisikin piilottaa, esim osa lääkemääräyksistä eli resepteistä.
Niin yksikään lääkäri, ei yleilääkäri, eikä erikoislääkäri, EI KOSKAAN kirjoita potilaalle rauhoittavia, eikä uniläkkeittå, tutkimatta ensin, Oma Kanta järjestelmästä, potilaan muut repsiti ja lääkitykset.
Sen sijaan jos potilas on kieltänyt muut tiedot ja muiden tahojen potilas kertomukset Oma Kanta ohjelmassa, niiitä tietoja EI kukaan lääkäri ei saa katsoa.
Siis vain respeti tiedot lääkäri saa katsoa, sillloin kuin hän hän kirjoittaa reseptin tietyistä lääkkeistä.
Käsittääkseni lääkäri saa HÄTILANTEESSA saa katsoa kaikki potilaan kaikki tiedot.
Myös potilaan kieltämät tiedott.
Mikä on on oikein, jos potilas on esim. diabeetikko, tai elinsiirtopotlas, tai sairataa verenvuoto- ym vakavaa tautia.
Mutta omakannassa on kai ruksi, että saako katsoa hätätilanteessa? Minulla ei ole esim. allergioita eikä diabetesta, joten ei ole mitään syytä päästä tietoihini hätätilanteessa.
Olen elämäni aikana käynyt kaksi kertaa lääkärissä, en ole koskaan käynyt edes katsomassa mitä niistä käynneistä lukee jossain omakannassa.
Piilotan kaiken. Ei kuulu muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Olen elämäni aikana käynyt kaksi kertaa lääkärissä, en ole koskaan käynyt edes katsomassa mitä niistä käynneistä lukee jossain omakannassa.
Siellä lukee, että olet persoonallisuushäiriöinen erakko ja lääkärikammoinen.
Mammoilla lukee melkein kaikilla vakava obesitas, habitus huolehtimaton, haluaa jatkuvasti keskustella adhd-tutkimuksista ja varsinkin lääkityksestä. Mitään ylivilkkautta tai muuta ed.viittavaa ei havaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En kannata ottaa käyttöön koko kantaa.
??? Omakantaan menee kaikki terveystiedot, halusit tai et. Sehän tässä ongelma on.
Tämä. Ja lampailla ei ole mitään salattavaa. Tarkoitan, etten käsitä miten tämä voidaan ihan mukisematta hyväksyä niin laajalti.
Mitä paskaa höpiset?
Oma Kanta ohjelmassa voi kieltää mitä, mitä tietoja, kukin lääkäri, ja mikin terveyden huolto taho, voi potilaasta nähdä.
Onko kimmemtoija tosiaan niin tollo ja PÖSILÖ, ettei ole tutustunut Oma Kanta järjestelmään?
Siellä on mahdollisuus kieltää lääkäreitä näkemästä, muissa terveydenhuoloussa ja yksityislääkäreillä tehtyjä käyntejä.
Se on täysin laissa sallittu yksityisyyden suojaan kuuluva oikeus.
Kukaan lääkäri ei voi noita tietoja katsella, ilman potilaan lupaa.
Ilman potilaan lupaa, kaikki lääkärit voivat katsella potilaan reseptirietija, jos he määräävät potilaalle rauhoittavia lääkkeitä, tai unilääkkeitä. Tai nukahtamislääkkeitä.
Jos lääkärit ja hoitajat katselevat muutoin luvatta potilaan tietoja, se rangaistava teko.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En kannata ottaa käyttöön koko kantaa.
??? Omakantaan menee kaikki terveystiedot, halusit tai et. Sehän tässä ongelma on.
Tämä. Ja lampailla ei ole mitään salattavaa. Tarkoitan, etten käsitä miten tämä voidaan ihan mukisematta hyväksyä niin laajalti.
Mitä paskaa höpiset?
Oma Kanta ohjelmassa voi kieltää mitä, mitä tietoja, kukin lääkäri, ja mikin terveyden huolto taho, voi potilaasta nähdä.
Onko kimmemtoija tosiaan niin tollo ja PÖSILÖ, ettei ole tutustunut Oma Kanta järjestelmään?
Siellä on mahdollisuus kieltää lääkäreitä näkemästä, muissa terveydenhuoloussa ja yksityislääkäreillä tehtyjä käyntejä.
Missään en ole antanut lupaa tallentaa tietojani pysyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En piilota, minulla ei ole mitään salattavaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Olen elämäni aikana käynyt kaksi kertaa lääkärissä, en ole koskaan käynyt edes katsomassa mitä niistä käynneistä lukee jossain omakannassa.
Siellä lukee, että olet persoonallisuushäiriöinen erakko ja lääkärikammoinen.
Voi olla, tai sitten terve urheileva nuorimies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En piilota. Voin laittaa vaikka Hesarin etusivulle terveystietoni, joista löytyy siis mt-ongelmiakin. Joskus hämmennyin kun hammaslääkäri kysyi, että miten minulla menee. Sanoin, että hyvin, mutta pelkään hammaslääkäriä. Sain tosi hyvää palvelua ja se oli ainoa kerta, kun hampaan paikkaaminen sujui ilman puudutusta. Lääkäri oli tosi hellävarainen.
Eikä kaikki kirjaukset jostain syystä edes päädy omakantaan. Pitää erikseen pyytää.
En. Hoitohenkilökunta saa nähdä mt-diagnoosini. En silti usko, että ketään ne kiinnostavat kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apteekissa verenpaine lääkettä uusiessa huomasi ja sanoi että olin saanut mielialalääkettä aiemmin ja irvisti, kunnes huomasi nukahtamiseen tarkoituksen. Että silleen.
Sama kuin aplla, tyrkytettiin mielialalääkettä jännitykseen koska olin ollut masentunut vuonna keppi ja kivi. Vihasin noita lääkkeitä tuolloin ja irtipääseminen oli työn ja tuskan takana vieroitusoireiden takia. En enää ikinä niitä suuhuni laita.
Piilotin tiedot noista ja sain täsmälääkityksen vain tarvittaessa otettaviin lääkkeisiin ja näitä tilanteita ei tule niin paljon että pääkoppa pitäisi olla kemikaaleissa 24/7.
Masennus on tosi leimaava sairaus.
Vierailija wrote:
Apteekissa verenpaine lääkettä uusiessa huomasi ja sanoi että olin saanut mielialalääkettä aiemmin ja irvisti, kunnes huomasi nukahtamiseen tarkoituksen. Että silleen.
Miksi en ymmärrä tätä tekstiä "kunnes huomasi nukahtamiseen tarkoituksen"
Täh
Vierailija wrote:
En. Hoitohenkilökunta saa nähdä mt-diagnoosini. En silti usko, että ketään ne kiinnostavat kuitenkaan.
Entäs jos joku kampittaa sut kadulla, loukkaannut ja päivystys keksii, että se olit sä joka provosoit? Ei auta sua normisti vaan päättää, että mt-ongelmasi on aiheuttanut tämän onnettomuuden ja sinulta viedään esim. toimiva lääkitys?
Mikä tahansa voi muuttua hetkessä etkä enää saakaan tavismasennukseen määrättyä lääkettä, koska joku päättää ettet saa.
Vierailija wrote:
Eihän niitä tietoja edes katsota omakannasta. Vastaanotolla voidaan katsoa saman potilastietojärjestelmän tiedot, mutta ei muita. Olisi ollut kätevää, jos työterveyslääkäri olisi voinut tarkistaa mitä terveyskeskuksessa oli kirjoitettu, mutta sanoi ettei pysty, joten jouduin selittämään muistinvaraisesti asian.
Olet sitten ilmeisesti tehnyt kiellon, jos ei pystynyt katsomaan. Kyllä se työterveys näkee mitä tk:ssa tai muualla on kirjoitettu, jos ei kieltoa tehty.
Mt-puolen hommat sekä erektiolääkkeen reseptit.
??? Omakantaan menee kaikki terveystiedot, halusit tai et. Sehän tässä ongelma on.