Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko sinulla jokin kattohinta eläinlääkärikuluille, jota et ylitä?

Vierailija
16.10.2023 |

Eli jos vaikka lemmikkisi hoito vaatii 3000 €:n leikkauksen, niin maksatko?

Kyseessä vaikka suht iäkäs eläin, eikä vakuutus kata ko. hoitoa. 

Kommentit (55)

Vierailija
1/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hinta vaan eri asiat. Jos lemmikkini vaatisi loppuiän lääkitystä niin lopetukseen menisi. Ei anna vieraiden käsitellä tai edes tuttujen ja joudun välillä olemaan poissa kotoa.

Uuteen kotiin en antaisi koska meillä on muutenkin kodittomia eläimiä liikaa

Vierailija
2/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin maksaisin mitä vaan, kyseessä on rakas perheenjäsen. Laittaisin vaikka asunnon myyntiin tarvittaessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä vaiheessa kun minuutin käynti eläinlääkärillä maksoi 164€, lopetin.

Koira pöydälle, lekuri kurkkas et joo jotain siellä varvasvälissä on, voit käydä kassan kautta, kiitos.

Vierailija
4/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kattoa. Maksaisin jos sillä saisi eläimelle vielä lisää hyviä elinvuosia. Kärsivän eläimen toki lopettaisin. 

Vierailija
5/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä on. Jotain 500€. Tonnia en maksaisi.

Vierailija
6/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lemmikki olisi saanut pari vuotta lisäaikaa, mutta hoito ja leikkaus olisi kaatanut talouteni joten tein lopullisen päätöksen. Mitä tehdä muutamalla lisävuodella jos se tarkoittaa oman elämän kurjuutta mahdollisesti pitkäksikin aikaa.

Eläin ei kärsi lopetuksesta ja pitää muistaa kuitenkin käyttää järkeäkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissa on meille kuin perheenjäsen, mutta se on kuitenkin eläin. 

 

Sanoisin että 500€ on maksimi ja sekin vain mikäli on odotettavissa että eläimellä on sen jälkeen useampia kivuttomia vuosia vielä jäljellä. Usein kalliit hoidot vain pitkittävät eläimen kärsimystä ja lykkäävät kuolemaa muutamalla vuodella. 

 

Vierailija
8/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu miten iäkäs, mikä vaiva ja saadaanko hoidolla mahdollisesti hyviä tuloksia. Eli ei voi etukäteen sanoa. 

Eläimelle pitää antaa paras mahdollinen hoito tai ei mitään =eutti. Välimuotoa ei ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan ole. Olen vastuussa eläimistäni ja olen tiennyt sen niitä ottaessa. 

Vierailija
10/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu mikä sairaus, ennuste, eläimen ikä jne. Maksoin nuoren kissan isosta leikkauksesta melkein 2 tonnia joskin oli vakuutus ja hyvä ennuste tulevasta, nyt on jo 5 vuotta tuosta ja varmaan vielä useita vuosia edessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Kissa on meille kuin perheenjäsen, mutta se on kuitenkin eläin. 

 

Sanoisin että 500€ on maksimi ja sekin vain mikäli on odotettavissa että eläimellä on sen jälkeen useampia kivuttomia vuosia vielä jäljellä. Usein kalliit hoidot vain pitkittävät eläimen kärsimystä ja lykkäävät kuolemaa muutamalla vuodella. 

Monesti hammashuolto maksaa 1000 e tai ylikin ja eläin elää tämän jälkeen ihan normaalia elämää. Kissoilla esim. hampaiden hidas syöpyminen on perusongelma, joka alkaa jo nuorella iällä. Jos eläimen ottaa niin pitää olla valmis kuluihin. 

Vierailija
12/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin maksaa, jos leikkaus on eläimen kannalta järkevä. Ei onneksi noin kalliita ole ollut, noin 500 taitaa olla kalleimpia, mitä on kerralla joutunut maksamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen maksanut tonneja. Elämänlaadun ennuste hoidon jälkeen ratkaisee. Esim. syöpähoitoihin en varmaankaan lähtisi. 

Toki jos rahaa ei kerta kaikkiaan ole ja vakuutus ei korvaa (tarpeeksi), eutanasia on ratkaisu.

Vierailija
14/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän fantti hieman pelastyi hiirtä ja sai tikun jalkapohjaansa, ei sen poistamisesta ihan mitä vaan maksa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, jos nuori kissani vaikka murtaisi pahasti jalkansa mutta ennuste ortopedin operoimana olisi hyvä, voisin varmaan maksaa esim. kolme tonnia ihan hyvillä mielin.

Useamman satasen hampaanpoistoja olen myös teettänyt.

Sitten taas mitään syöpähoitoja en tule näillä näkymin yhdellekään lemmikilleni kustantamaan koska niillä on huonot ennusteet, hidastavat vain väistämätöntä. Samoin vanhaa tai valmiiksi muuten sairasta eläintä en jättäisi ell tehohoitoon joka maksaa helposti tonnin vuorokaudelta, vaan lopettaisin.

Vierailija
16/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Eläinlääkäreissä on psykopaatteja. Ihmisiä hoitaessa ei voi kaikkia mielihalujaan toteuttaa. Ei niillä muuten olisi niin hinku eutanasiaa vaatia eläinsuojeluilmoituksen uhalla sen kummemmin asiaan perehtymättä.

Se, että psykopaatteja toimii siellä täällä, ei tarkoita, että kaikki niitä olisivat. On paljon hyviäkin eläinlääkäreitä.

Vierailija
17/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ehkä maksaisi kolmen tonnin hoitokulua. Tosin eläimeni ovat jo keski-iän ylittäneitä. Yksi on jo vanha.

Harkitsen tarkkaan jatkossa eläimen hankkimista. Todennäköisesti meille ei tule näiden nykyisten jälkeen uutta perheenjäsentä.

Kohtalaisen hyvä tuuri on ollut, kun ne eivät ole pahemmin sairastaneet. Sen vaan olen pannut merkille, että laskut on suurentuneet kovasti muutamassa vuodessa. Esim. hammaskivenpoistot/kastrointi/rokotukset jne.

Hammaskivenpoiston hinta on tuplaantunut parissa vuodessa käyttämissämme eläinlääkärin vastaanotoilla.

Vierailija
18/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömänä kun olen, niin ei olisi varaa minkäänlaiseen eläinlääkärilaskuun. Ne kun eivät ole kymppejä vaan satasia ja tuhansia. Niin, ja samat lemmikit on ollut jo yli kymmenen vuotta ja tuolloin olin onnellisesti töissä...

Vierailija
19/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen valmis maksamaan lemmikkini hoidosta tuhansia, mutta aina hyödyt-haitta -arvion kautta. 

Kissani on nyt 16,5 -vuotias. Näin iäkkään kissan kanssa jo pelkkä anestesia on riski, joten en usko, että mitään kovin isoa operaatiota pitkän toipumisajan kanssa lähtisin enää toteuttamaan. Käytän senioritarkastuksessa vuosittain ja kaikki toimenpiteet joiden avulla se saa vielä hyvänlaatuista elinaikaa, tehdään kyllä. 

Toisen seniorikissan kanssa jouduin tekemään sen valinnan viimeisestä palveluksesta. Kasvaimia ja munuaisten vajaatoiminta. Operaatioon olisi ollut varaa, mutta se olisi ollut pelkkää pitkittämistä jossa kivuton elämä olisi ollut jatkuvasta kipulääkityksestä kiinni. Kaikki me tiedämme, että kissan kipua on hankala päältäpäin nähdä, joten luultavasti loppuaika olisi ollut kisulle epämukavaa. Mieluummin tarjosin sen rauhallisen poisnukkumisen. Se on enemmän mitä moni ihminenkään saa. 

Vierailija
20/55 |
16.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melko iäkäs kissani käy noin 3 kertaa vuodessa kattavassa kontrolliterveystarkastuksessa, joka kattaa röntgen- ja laboratoriotutkimukset jo vuosia sitten todettujen mutta hyvässä tasapainossa pysyneiden löydösten vuoksi. Lisäksi hammashoito tehdään tarvittaessa. En ole tarkasti laskenut, mutta kulut ovat usean vuoden ajan olleet ainakin noin 2000 euroa vuodessa. Pidän eläinlääkäriasemaketjun laskutusta joiltain osin liiallisena, mutta hyvän eläinlääkärin vuoksi jatkan hoitoa siellä. En osaa sanoa, mikä olisi yläraja maksulle, jos toisessa vaakakupissa olisi eläimen hyvinvointi tai henki. Riippuisi tietenkin ennusteesta ja eläinlääkärin suosituksesta. Rahan vuoksi olisi hyvin vaikeaa sanoa, että "en anna" enempää hoitoa eläimelleni.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan seitsemän