Saako vuokranantaja pyytää käräjäoikeudesta

Minäpä en ole minkään sortin julkkis niin eivät voi tehdä minusta suoraan lehtijuttuja.

Sen sijaan tyytyvät vihjailemaan ja vttuilemaan keskustelupalstoilla ja epäsuorilla tietovuotoartikkeleilla. Huomaa kuinka paljon vtuttaa kun en olekaan julkkis.

Iltapäivälehdillå on käytössään laaja joukko vakoiluohjelmia ja vakoojia. Ei heidän tarvitse soittaa mihinkään virastoon edes.

Näin vuokranantajana pidän kyllä rehellisyydestä ja jos kertoo että on merkintä niin ei asuntoa saa. En lähde erikseen tutkimaan sen jälkeen. Ongelmaksi olen kokenut valehtelun ja on pakko tutkia niiden tiedot jotka väittää ettei merkintöjä ole

Vierailija wrote:

Vuokrantajilla on keskenään mitä todennäköisemmim kartelli, jossa yksi iso määrää ja muut vikisee. Pienet suostuu roikottamaan asuntoja tyhjillään vuodesta toiseen kun yksi iso kahmii itselleen kaikki vuokralaiset.

No nyt on foliohattumeininki. T. vuokranantantaja yhdellä asunolla, jossa on kaikki nämä 25v on ollut vuokralainen.

Virastoissa on myös töissä laaja joukko vakoojia, jotka itse tietovuotavat tavan tallaajista tietoa ikään kuin olisi suurikin julkisuuden henkilö kyseessä.

Oikeastaan pitäisi saada tutkia myös rikostiedot ja terveyspaperit. Mt ongelmaiset iso riski, eivät pidä huolta asunnosta ja koskaan ei tiedä kauanko siinä asuvat. Lähtö voi tulla nopeammin kuin sopimuksessa sovittu

Minun miespuoleisella ystävällä oli yhteen aikaan sellainen naisystävä, joka kertoi isänsä olevan cia:n vakooja ja tekevänsä vähän väliä artikkeleita tyttärestään iltapäivälehtiin kiusatakseen omaa tytärtään. Mitään artikkeleita ei löytynyt. Sen sijaan tytär taisi itse olla tämä vakooja, joka tekee MINUSTA, tavan tallaajasta, joka ikinen päivä vihjailevia artikkeleita lehtiin.