Voiko lähivanhempi saada yksinhuoltajuuden
Jos hänestä on tehty tutkinta lapseensa kohdistuneesta väkivallasta ja lasulla on tiedot hänen päivittäisestä alkoholinkäytöstä?
Lasussa sanovat, että käräjillä ei aina tehdä oikeanlaisia päätöksiä, eli vanhempi, joka ei välttämättä olekkaan sopivampi huoltajaksi, voi saada oikeudessa huoltajuuden.
Miten tälläisissä tapauksissa yleensä käy? Jos kellään kokemusta?
Kommentit (11)
En tiedä huoltajuus asiasta, mutta yhdessä muussa asiassa lakimies neuvoi, että kannattaa harkita viekö jutun käräjille. Päätös voi olla yllätys.
Tasa-arvon luvatussa maassa nainen saa yksinhuoltajuuden lähes poikkeuksetta, vaikkei olisi edes sopivampi huoltajaksi.
Käräjäoikeus teettää olosuhdeselvityksen ja määrää huoltajuudesta sillä perusteella. Ei meillä kenelläkään mitään kristallipalloa asiassa ole.
Ei lasta voi jättää vanhemmalle joka on väkivaltainen ja juo, oli päätös mikä hyvänsä. Silloin hankitaan todistusaineistoa (yksityisetsivä?) tai jatketaan asian parissa, tai joku muu jatkaa jos voimia ei ole. Eihän koiraakaan jätetä, miksi siis lapsen suhteen joku luovuttaisi. Jos on perätön ilmo, sekin selviäisi, mutta tuskin kaikki perättömiä.
Ai tarkoitatko sillä, että lasulla on tieto alkoholinkäytöstä, että olet itse tehtaillut ensin moisen ilmoituksen estääksesi sen, ettei toinen saa sitä yksinhuoltajuutta? Jospa nyt vaan keskittyisit olemaan fiksu vanhempi lapsillesi, etkä riitelemään exäsi kanssa ja mustamaalaamaan häntä.
Vierailija kirjoitti:
Ai tarkoitatko sillä, että lasulla on tieto alkoholinkäytöstä, että olet itse tehtaillut ensin moisen ilmoituksen estääksesi sen, ettei toinen saa sitä yksinhuoltajuutta? Jospa nyt vaan keskittyisit olemaan fiksu vanhempi lapsillesi, etkä riitelemään exäsi kanssa ja mustamaalaamaan häntä.
Suomessa ei tarvi tieten tahtoen keksiä vastaavaa, kun puolet kansasta pahasti alkoholiriippuvaisia. Jokunen vanhempikin luultavasti mahtuu siihen joukkoon.
Miksei voisi mielummin lopettaa juomista lapsen takia?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä huoltajuus asiasta, mutta yhdessä muussa asiassa lakimies neuvoi, että kannattaa harkita viekö jutun käräjille. Päätös voi olla yllätys.
Eli kumman ei kannata viedä asiaa käräjille? Lähivanhemman vai etävanhemman?
Vierailija kirjoitti:
Ai tarkoitatko sillä, että lasulla on tieto alkoholinkäytöstä, että olet itse tehtaillut ensin moisen ilmoituksen estääksesi sen, ettei toinen saa sitä yksinhuoltajuutta? Jospa nyt vaan keskittyisit olemaan fiksu vanhempi lapsillesi, etkä riitelemään exäsi kanssa ja mustamaalaamaan häntä.
Ei, kyllä heillä on tieto alkoholinkäytöstä ihan vanhemman itsensä kertomana, lasten kertomana ja tiliotteista lasu nähnyt, että alkossa on käyty useasti ja samaan aikaan vanhempi valittanut kun ei ole rahaa ostaa ruokaa...
Vierailija kirjoitti:
Ei lasta voi jättää vanhemmalle joka on väkivaltainen ja juo, oli päätös mikä hyvänsä. Silloin hankitaan todistusaineistoa (yksityisetsivä?) tai jatketaan asian parissa, tai joku muu jatkaa jos voimia ei ole. Eihän koiraakaan jätetä, miksi siis lapsen suhteen joku luovuttaisi. Jos on perätön ilmo, sekin selviäisi, mutta tuskin kaikki perättömiä.
Ei lasta tosiaan voi antaa väkivaltaiselle alkoholistille. Todisteita kyllä löytyy, riittääkö ne sitten siihen päätökseen minkä oikeudessa tekevät..toivottavasti. Tällä hetkellä lapsi ei ole lähivanhemmalla, vaan etävanhemmalla.
Lähivanhempi oli myös laittanut etälle uhkausviestiä, mikä on toimitettu poliisille.
Lapsille voisi ehkä parempi paikka olla jossain muualla kuin kummankaa vanhempansa luona.
Ei nimittäin kuulosta terveeltä että kyselet tuollaista ja jauhat sen lisäksi sontaa lähivanhemmasta.
Luulisi tuollases tapaukses menettävän huoltajuuden.