Kävin seksuaaliterapeutilla
Olen siis mies. Aloin käymään seksuaaliterapeutilla (nainen), koska omat teot ylitti ns normaalit raamit. Kokoajan haku päällä, vaikka sormus sormessa. Vaimoni tietää muutamasta hairahduksesta, muttei todellakaan kaikista (yhteensä lähemmäksi 20).
No, terapeutin kanssa oltiin juteltu hetken aikaa ja hän kommentoi että "en minä ihmettele, että haastavia tilanteita tulee. Olet kumminkin oikein komea mies".
Tämän jälkeen alkoi molemminpuolinen silmäpeli ja jo kolmannella kerralla päädyttiin huoneen sohvalle lemmiskelemään. Nyt käytännössä jokainen kerta on vain sitä itseään...
Kuinka tämä asian kanssa voi "parantua" jos terapiakin kääntyy seksiksi ja pettämiseksi?
Kommentit (20)
Nyt oli kyllä oikeesti todella huono.
Miesterapeutti saattaisi olla ratkaisu.
Tuo helpottaa kun herää ja päästää kissan pihalle.
Itsekkin saanut nais seksualiterapeutilta hyvää hoitoa, tosin panin parastani.
Minulla on oma "seksuaali terapeutti" jonka kanssa olen saanut keskustella minua kiinnostavista aiheista ja asioista, asuu aivan eri paikassa kuin minä, ollaan puhelimella yhteydessä, olen saanut purkaa omia seksiin liittyviä asioita luottamuksella.
Sehän on maksullista seksiä !! Eli !!
En usko, mutta minäpä olen nainut fyssarini kanssa Ikaalisten kylpylässä.
Aikas fantasiakamalta kuulostaa.
Jos totta, niin terapeutti ei ole yhtään ammattinsa osaava, tai siis vähän eri alan ammattilainen.
Vierailija wrote:
Aikas fantasiakamalta kuulostaa.
Jos totta, niin terapeutti ei ole yhtään ammattinsa osaava, tai siis vähän eri alan ammattilainen.
Seksuaaliterapeutit ovat alinta pohjasakkaa. Niillä on aivan surkea ja epäeettinen koulutus, ei käsitystä ihmisyyden eri puolista, millään muulla kuin itsensä toteuttamisella ja vapaudella (seksin suhteen) ei ole mitään merkitystä ja parhaimmillaan niillä on kirjekurssina suoritetut opinnot. En yllättyisi jos aloittajan kokemus olisi totta, niin paljon noiden touhuista on muutenkin kirjoiteltu ja ihan oikeudessa asti tuomioita annettu.
Jos tuo on totta, niin on kyllä todella epäeettinen ja moraaliton terapeutti. Onko tuo edes laillista? Seksuaalinen hyväksikäyttö. Toivon, että on provo. Jos ei, niin ilmianna jonnekin. Ei saisi enää harjoittaa ammattiaan. Vaikka ootkin mies, niin olet tässä selkeästi uhri. Joku vastuu pitää olla, jos on terapeutiksi lähtenyt.
Tuon ammattiryhmän arvostus on kyllä miinuksen puolella. Kuka tahansa voi ryhtyä seksuaaliterapeutiksi ilman minkäänlaista terapia-alan pohjakoulutusta. Aiemmin se oli täydennyskoulutusta terapia-alan ammattilaisille.
Vierailija wrote:
Jos tuo on totta, niin on kyllä todella epäeettinen ja moraaliton terapeutti. Onko tuo edes laillista? Seksuaalinen hyväksikäyttö. Toivon, että on provo. Jos ei, niin ilmianna jonnekin. Ei saisi enää harjoittaa ammattiaan. Vaikka ootkin mies, niin olet tässä selkeästi uhri. Joku vastuu pitää olla, jos on terapeutiksi lähtenyt.
Seksuaaliterapeutit eivät ole Valviran valvonnassa. Ja kuka tahansa voi vaikka nimittää itse itsensä terapeutiksi, se ei ole suojattu ammattinimike.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos tuo on totta, niin on kyllä todella epäeettinen ja moraaliton terapeutti. Onko tuo edes laillista? Seksuaalinen hyväksikäyttö. Toivon, että on provo. Jos ei, niin ilmianna jonnekin. Ei saisi enää harjoittaa ammattiaan. Vaikka ootkin mies, niin olet tässä selkeästi uhri. Joku vastuu pitää olla, jos on terapeutiksi lähtenyt.
Seksuaaliterapeutit eivät ole Valviran valvonnassa. Ja kuka tahansa voi vaikka nimittää itse itsensä terapeutiksi, se ei ole suojattu ammattinimike.
On kai tuo silti rikos, luottamuksellisessa suhteessa tapahtuva hyväksikäyttö?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos tuo on totta, niin on kyllä todella epäeettinen ja moraaliton terapeutti. Onko tuo edes laillista? Seksuaalinen hyväksikäyttö. Toivon, että on provo. Jos ei, niin ilmianna jonnekin. Ei saisi enää harjoittaa ammattiaan. Vaikka ootkin mies, niin olet tässä selkeästi uhri. Joku vastuu pitää olla, jos on terapeutiksi lähtenyt.
Seksuaaliterapeutit eivät ole Valviran valvonnassa. Ja kuka tahansa voi vaikka nimittää itse itsensä terapeutiksi, se ei ole suojattu ammattinimike.
On kai tuo silti rikos, luottamuksellisessa suhteessa tapahtuva hyväksikäyttö?
En osaa sanoa miten tuollaista tulkittaisiin oikeudessa, kun en ole juristi. Takavuosina joku kansanparantaja tuomittiin hyväksikäytöstä, mutta en muista oliko siinä luottamuksellinen suhde mukana koventavana perusteena. Jos sanoisin olevani kukkaterapeutti, jonka perusteella tapahtuisi jotain rikollista, niin luottamuksellisuus on osa kukkaterapiahuijausta eikä ammattinimikkeestä johtuvaa? Terapiamaailman ei joka tapauksessa tulisi olla niin villiä kuin se nykyään on.
Kirjoitat: Olen siis mies.
Oliko sinulla epäilys että et olisikaan ollut mies?