Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö sinä, mitä kodin tavanomainen irtaimisto tarkoittaa?
16.10.2023 |
Ihan vaan pompsahti mieleen eräästä toisesta keskustelusta.
Kommentit (46)
Vierailija wrote:
Aina ei ole kyse omaisuuden rahallisesta arvostakaan. Esimerkiksi isäpuolen kuolinpesässä lueteltiin erikseen alle 100 euron arvoinen metsästysase, mutta muutaman tuhannen euron arvoinen antiikkilipasto meni osana kodin irtaimistoa.
Ampuma-ase ei ole tavanomaista irtaimistoa Suomessa, arvosta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Aina ei ole kyse omaisuuden rahallisesta arvostakaan. Esimerkiksi isäpuolen kuolinpesässä lueteltiin erikseen alle 100 euron arvoinen metsästysase, mutta muutaman tuhannen euron arvoinen antiikkilipasto meni osana kodin irtaimistoa.
Tai sitten se oli muutaman tonnin arvoinen vain unelmissa. Jos ei ole dokumentoitua provenanssia tai kullattuja pronsseja, ei niillä ole kuin käyttöarvo.
Ainakin kyseinen antiikkikeräilijä jolle tämä lipasto myytiin maksoi siitä ihan mukisematta reilu 3000 euroa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Käytännössä kodin kaikki tavarat. Eräs sukulainen kuoli varattomana ja hänelle jäi muutamia velkoja. Monille tuntui olevan kauhean vaikeaa ymmärtää, ettei tämän sukulaisen orvoksi jääneelle lapsella ollut mitään velvollisuutta alkaa myymään äitinsä kodin tavaroita maksaakseen äitinsä velat, vaan velat jäi heidän tappioksi, koska kodin irtaimisto ei kuulu velkojille.
Tosin eihän nuo lapset niitä kodin tavaroita voineet myydä, koska se olisi sama asia kuin ottaa perintö vastaan ja silloin päätyy vastaamaan myös veloista.
Ihme jankkausta. Jos perukirja on miinusmerkkinen ei ole mitään perintöä, mitä vastaan ottaa tai mistä kieltäytyä.
Ja se että perukirja on miinusmerkkinen ei estä omaisia hoitamasta vainajan hautaamista tai pesän selvittelyä. Se ei tuo mitään velkojen m
Jostain syystä lainsäätäjä on vahvasti eri mieltä kanssasi.
Sehän on ihan pesänilmoittajasta kiinni ja miksei myös perunkirjoittajasta merkitäänkö 3000 kaappi perukirjaan. Ja pesän osakkaista jos yhteisymmärryksessä myyvät irtaimistoa. Tuo kolme tonniakin kuitenkin veron kannalta ihan olematon jos on useampia osakkaita kuolinpesässä. Ettei siinä nyt valtiota paljon petkutettu.
Muistaakseni pesänilmoittaja ilmoittaa allekirjoituksellaan oikein kaiken tiedon antaneensa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Käytännössä kodin kaikki tavarat. Eräs sukulainen kuoli varattomana ja hänelle jäi muutamia velkoja. Monille tuntui olevan kauhean vaikeaa ymmärtää, ettei tämän sukulaisen orvoksi jääneelle lapsella ollut mitään velvollisuutta alkaa myymään äitinsä kodin tavaroita maksaakseen äitinsä velat, vaan velat jäi heidän tappioksi, koska kodin irtaimisto ei kuulu velkojille.
Tosin eihän nuo lapset niitä kodin tavaroita voineet myydä, koska se olisi sama asia kuin ottaa perintö vastaan ja silloin päätyy vastaamaan myös veloista.
Ihme jankkausta. Jos perukirja on miinusmerkkinen ei ole mitään perintöä, mitä vastaan ottaa tai mistä kieltäytyä.
Ja se että perukirja on miinusmerkkinen ei estä omaisia hoitamasta vainajan hautaamista tai pesän s
Jos ei mitään jää mitä kukaan perii? Vainaja maksaa hautauskulunsa ja myös velkansa.
Miten lainsäätäjä voi olla eri mieltä? Sotket nyt asioita kyll pahasti.
Köyhä mummo tai työtön heppu, vuokravelkoja ja joku pikavippi, mitään ei jää. Ja sun mielestä "puuttuu pesään" jos omaiset hautaa, ottaa valokuvat ja kärrää romut kaatopaikalle?
Aseet on luvanvaraisia, siksi ne pitää luetella. Jos kukaan kuolinpesästä ei pysty niitä lunastamaan tai ei saada myytyä 3jkkn kuluessa niin ne tulee palauttaa poliisille. Siksi aseet merkataan perukirjaan AINA vaikka eivät olisi minkään arvoisia.