Lue keskustelun säännöt.
Rehn olisi oikeastaan paras presidentiksi, koska hänellä on vähiten vastustajia. Ei jaa kansaa, kuten melkeinpä nuo muut tekevät.
Kommentit (27)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hällä-aho olisi todella paljon kansaa jakava valinta.
Aaltolalla ei kokemusta, yrittää vaikuttaa tavikselta.
Rehn mitäänsanomaton.
Urpilaista ei edes kiinnosta esittää olevansa kiinnostunut koko hommasta.
Haavisto on siedettävä ehdokas joka on tehnyt kyseenalaisia päätöksiä.
Muita en edes jaksa eritellä.
Stubb lienee paras vaihtoehto
Federalisti-Stubb on sanonut suoraan kannattavansa kansallisvaltioiden lakkauttamista. Ei jatkoon. Miksi tuollainen ylipäätään on edes hakemassa kansallisvaltion johtoon?
Haluaa seuraavaksi komissaariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhoi hyviä aikoja ku kansa oli yhtenäinen ja meitä ei ohjailtu nii paljoa suurvaltojen toimesta, me ollaan oltu vuoronperään Venäjän ja Yhdysvaltojen vaikutuksen alla
Vierailija wrote:
Stubb ja Haavisto ovat herkkäuskoisia helposti höynäytettäviä ja molemmilla on kiusaaja-taustaa. Lisäksi ulkomaalainen puoliso voi olla turvallisuusriski.
Urpilaista ei voisi vähempää kiinnostaa pressan hommat eikä Suomen kansa voisi vähemmän toivoa Urpilaista pressaksi.
Aaltolalla ei vaikuta olevan ihan kaikki hallinnassa kun yli viisikymppisenä on vielä melkein miljoona asuntovelkaa. Ja sillä on outo sisko.
Rehn ajoi aikoinaan Turkkia EU:iin kuin käärmettä pyssyyn mahdollisista seurauksista välittämättä.
Andersson on kommari ja toivottaisi kaikki maailman terot ja sossupummit tänne tervetulleiksi.
Hjallis myisi Suomen venäläisille.
Aaltola on sairastunut syöpää ja hänen siskonsa ei kuulu tähän kuvioon mitenkään. Kaikilla on sukulaisia.
Rehn teki työtään laajenemiskomissaarina ja toteutti sitä politiikkaa, mitä jäsenvaltiot halusivat, ei komissaarin työssä voi miten vain sooloilla.
Andersson ei ole kommari.
Ei presidenttiä voi sen perusteella valita, että jollekin perämetsien yksinkertaiselle persulle tulee paha mieli. Li Anderson on nyt kovassa nosteessa. Pätevin ja edustavin. Koko kansan presidentti.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kyllä presidentissä pitäisi vähän särmää olla eikä vaan tasapaksu jaarittelija.
Noilla kriteereillä paras vaihtoehto on Andersson.
Li Andersson on älykäs keskustelija, joka ei karta ottaa esiin omankaan aatteensa negatiivisia puolia. Ennen Nato-prosessia puolueessa tehtiin lehtijutun mukaan ankaraa itseruoskintaa. Varmaan myös uuden ja vanhan koulukunnan mielipide Venäjän kehityksestä eroaa todella paljon toisistaan. Ei ole mikään Toivotaan toivotaan-tapaus tuo itänaapuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Jospa ei valittais pressaa vaan pm. hoitaisi ne seremoniamestarin hommat siinä ohessa.Valittas myöskin normivaaleissa varapm.
Ai, Petsku hoitamassa esim. Niinistön postia. Ei käy!
Yhtä hyvin voitaisiin leikata aaltopahvista joku ihmishahmo presidentiksi kuin valita Rehn.