Postin palkkaama 14-vuotias tyttö ei jaksanutkaan jakaa paketteja, kirjeitä ym. ja piilotti ne kahden vuoden ajan

Veikkaan että postilla on tullut tämän myötä muutoksia eikä enää lapsia palkata vakitöihin ilman valvontaa. 

 

voin olla kyllä täysin väärässäkin :D

Alaikäisen postin piilottelusta saa todennäköisesti suuremman rangaistuksen, kun mitä nämä "17-vuotiaat" saa esim. raiskauksesta.

Ymmärrän että mainoksia voi jakaa (ei kauheasti haittaa jos jotain jää saamatta) mutta ei hi**o lasten käsiin mitään tärkeää postia saisi antaa. En haluaisi edes 14-vuotiasta naapurinlasta laittaa hakemaan mun postia laatikosta. 

Vierailija wrote:

Miksei Posti reagoinut aikaisemmin? Kyllähän ihmiset  ovat varmasti valittaneet puuttumaan jääneistä lähetyksistä ja nimenomaan tytön jakoalueella?

Tämä. Mitään merkitystä ei omallakaan alueella (ei sama kaupunki) ollut, kun postia jäi saapumatta tai työnnettiin parin kortteli päässä osoitteesta riippumatta iso nippu saman ihmisen luukusta sisään. Postia vaan ei kiinnosta, koska maksu lähetyksestä on jo saatu.

Vierailija wrote:

ei kai tuon ikäinen voi jatkuvasti töissä olla, joten onko tuo tehnyt jakelutöitä lomillaan.

14 v saa tehdä osa-aikatyötä. Sehän on voinut jakaa iltaisin. Nykyään kun posti voi tulla mihin aikaan vaan. 

Meillä on jakelualueen viimeinen laatikko. Arvatkaapa vaan kuinka usein meidän laatikkoon on tungettu "kaikki loput". Kerran vahingossa avasin jopa toiselle henkilölle lähetetyn sairaalan kirjeen kun olin itse odottanut sellaista. 

Vierailija wrote:

Veikkaan että sukulaisen kautta päässyt töihin noin nuorena.

Ihmeellinen tämä suomen yritysten rekrytoiminta. Näkee työttömänä miehenä ettei työhön ole asiaa.

Vierailija wrote:

Kuinka 14-vuotias voi tehdä tuota kahden vuoden ajan?

Ehkä oli pakko tehdä. Kotona rahavaikeuksiam

Tuntuu pahalle tytön puolesta. Ei varmasti tarkoittanut, mutta ei LAPSENA kyennyt enempään.

Kertoi, että kotona stressaavaa. Päihteitä/väkivaltaa/tms???

Posti munannut, kyseessä oli lapsi, jolla vaikeaa muutenkin kotiolojen vuoksi. Miten tuota lasta edes voidaan syyttää, kun lapsi laitettu asialle!

Häpeä posti!

Vierailija wrote:

Liian nuori laitettu tuollaiseen työhön. 

Suomessa voi oll avain liian vanha 40+ on yritysten mielestä jo ikäraakki ja epävirallinen eläkeikä. Paitsi jos on jo yrityksessä sitten voi vasemmalla kädellä hoidella hommia eläkkeen jo juostessa vaikka hautaan asti.

Vierailija wrote:

Varmaan jaettavaa on ollut liikaa ja tyttö paniikissa päätynyt piilottamaan jakamatta jääneet postit. Ehkä ajatuksena on ollut jakaa ne myöhemmin tmv. Hän on ehkä ollut liian tunnollinen, eikä ole uskaltanut kertoa esimiehelle liiasta kuormituksesta potkujen pelossa. Ainakin itse olin 14-vuotiaana vielä ajatusmaailmaltani melko lapsellinen, joten voisin kuvitella itseni tuohon tilanteeseen.

Aika empatiakyvytön kyllä jos ei ymmärrä kuinka paljon murhetta aiheutuu kun tärkeät lähetykset jää saamatta. 

Vierailija wrote:

Posti tulee laittaa vastuuseen lapsityövoiman käytöstä.

14 vuotias on vielä oppivelvollisuuden alainen ja hänen tulee käydä koulussa, eikä olla kokopäivätyössä. 

Missä puhuttiin kokopäivätyöstä? Lain mukaan tietyin rajoituksin saa tehdä töitä siitä vuodesta alkaen, kun täyttää 14.

Vierailija wrote:

Postillahan on paljon noita nuoria jakajia, eikä käsittääkseni mitään erityistä valvontaa ole vaan itsenäistä työtä tekevät kuten aikuisetkin postinjakajat. Mietityttää työnantajan vastuu tässä. 

Meilläpäin postinjakajat ovat myös pääsääntöisesti nuoria, mutta kuitenkin selkeästi täysi-ikäisiä. En ole koskaan bongannut yläasteikäistä jakamassa Postin lähetyksiä. Mainoksia kyllä. 

Vierailija wrote:

Edelleen palataan asiaan alaikäisen rikosvastuu.

Tässä tapauksessa pitää nimetä joku HENKILÖ postista, joka on HENKILÖKOHTAISESTI vastuussa hukkuneesta postista, koska alaikäinen ei voi olla vastuussa.

Suomen virkamieskoneiston kolme suurinta puutetta on vastuu, vastuu ja vastuu.

Ihan sama missä virastossa, postissa, terveydenhuollossa, koulussa jne. kukaan ei ikinä ole henkilökohtaisesti vastuussa yhtään mistään ja mikään ei tunnu toimivan Suomessa kunnolla, vaikka byrokratiaa on aivan hevletisti.

Tämä suomalainen vastuunpuute on pitkään Keski-Euroopan sivistysmaassa asuneelle paluumuuttajalle täysin käsittämätöntä.

Toiminta oli jatkunut vuosia, suurimman osan ajasta tyttö ihan itse on ollut rikosoikeudellisessa vastuussa.

Sanottiinko missään, että hän olisi ollut tuon ajan yhtäjaksoisesti töissä? Jos onkin ollut esim. kesätöistä kysymys alkuvaiheessa. Mutta toisaalta, eikö silloin olisi tarvinnut tyhjentää pukukaappi ym. ja tavarat löydetty? Joka tapauksessa erittäin erikoinen keissi, jo siksi että tuon ikäisen pitäisi olla koulussa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kuinka 14-vuotias voi tehdä tuota kahden vuoden ajan?

Ehkä oli pakko tehdä. Kotona rahavaikeuksiam

Tuntuu pahalle tytön puolesta. Ei varmasti tarkoittanut, mutta ei LAPSENA kyennyt enempään.

Kertoi, että kotona stressaavaa. Päihteitä/väkivaltaa/tms???

Posti munannut, kyseessä oli lapsi, jolla vaikeaa muutenkin kotiolojen vuoksi. Miten tuota lasta edes voidaan syyttää, kun lapsi laitettu asialle!

Häpeä posti!

Monella muullakin on vaikeaa kotioloissa, mutta he eivät silti jätä työtehtäviään puolitiehen tai kokonaan tekemättä. Posti on mokannut siinä että on hyväuskoisesti palkannut aivan liian nuoren tytön vastuulliseen työhön. Toivottavasti ottivat opikseen ja rekrytoivat jatkossa vähintään 17-vuotiaita, ei yläasteikäisiä. 

Eli tämä nyt 19-vuotias on syytettynä, ja tekoaikana oli yläkouluikäinen.

Miettikää. Kukaan aikuinen ei ota tästä vastuuta, vaan syytettynä on lähestulkoon lapsi vielä.

Posti ei ota vastuuta, ei löydy ketään esihenkilöä tikun nokkaan, vaan nyt sitten pilataan sellainen nuoren elämä, joka olisi ANSAINNUT aikuisen ohjausta ja apua varmasti myös muilla elämänaluilla. Itse ajattelen oman kokemuksen perusteella, että tytöllä ei varmaankaan ole elämässään ollut aikuista johon luottaa. Kun voimat käy vähiin, nuori tekee ajattelemattomia asioita. Itse lintsasin koukusta ja varastin itselleni vaatteet kun en muuten niitä olisi saanut. Häpeän molempia juttuja edelleen, eli työstän vieläkin aikuisen ihmisen puuttumista elämässäni.

Tyttö ei tietenkään tehnyt oikein ja postien piilottaminen on voinut johtaa todella ihnottaviin tilanteisiin todella monen ihmisen kohdalla. 

Silti minusta tässä on vastuussa Posti Oyj (ja tytön vanhemmat). 

Höh, lainaus tulikin ihan oudosti eli tässä oma tekstini uudelleen luettavammassa muodossa:

Monella muullakin on vaikeaa kotioloissa, mutta he eivät silti jätä työtehtäviään puolitiehen tai kokonaan tekemättä. Posti on mokannut siinä että on hyväuskoisesti palkannut aivan liian nuoren tytön vastuulliseen työhön. Toivottavasti ottivat opikseen ja rekrytoivat jatkossa vähintään 17-vuotiaita, ei yläasteikäisiä. 

Postista on tullut kyllä surullinen tapaus. Ennen oli kunnia-asia, että posti toimitetaan perille, olivatpa olosuhteet millaiset tahansa. Nyt ei voi luottaa enää lainkaan. Jo jokunen vuosi sitten menin postiin kyselemään kadonneen lähetyksen perään. Virkailija kuunteli kyllästyneenä näköisenä ja naurahti sitten päin naamaa, että "tuskin koskaan löytyy". Ja se asia oli sitten sillä käsitelty. 

Vierailija wrote:

Postillahan on paljon noita nuoria jakajia, eikä käsittääkseni mitään erityistä valvontaa ole vaan itsenäistä työtä tekevät kuten aikuisetkin postinjakajat. Mietityttää työnantajan vastuu tässä. 

Miten alle 18 v. voivat olla siellä töissä, kun oppivelvollisuus pitää heidät koulussa. Posti jaetaan koulupäivien aikaan.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kuinka 14-vuotias voi tehdä tuota kahden vuoden ajan?

Ehkä oli pakko tehdä. Kotona rahavaikeuksiam

Tuntuu pahalle tytön puolesta. Ei varmasti tarkoittanut, mutta ei LAPSENA kyennyt enempään.

Kertoi, että kotona stressaavaa. Päihteitä/väkivaltaa/tms???

Posti munannut, kyseessä oli lapsi, jolla vaikeaa muutenkin kotiolojen vuoksi. Miten tuota lasta edes voidaan syyttää, kun lapsi laitettu asialle!

Häpeä posti!

Pieni tulitikkutyttö.

https://iltasatu.org/lue-selaimessa/?id=740