HS: Piispa - Hamasin terroriteot pitää tuomita ilman selityksiä
Mitä pitäisi tapahtua, että juutalaisten ihmisarvo myönnettäisiin ilman jatkoselityksiä?
Kommentit (45)
Laajasalo on tuossa oikeassa, mutta se ei poista sitä faktaa että hän on narsisti.
Hyvä piispa!! Juuri näin! Et voi samassa lauseessa harmitella Hamasin tekoja ja itkeä palestiinalaisten sortoa.
Israelhan on maa joka on pääosin ympäri maailman vainoja paenneita juutalaisia.
Pieni kansa jota on läpi historian aina vainottu ja yritetty tuhota.
Kannattaisi miettiä miksi Israel on joutunut rakentelemaan niitä aitoja ja saartoja.
Oikeutettua väkivaltaa ei ole olemassa, joskin puolustautuminen on ymmärrettävää ja refleksimäistä.
Erikoista ettei esim Suomessa uutisoida ollenkaan sitä että Hamasin tappamissa ja vangiksi ottamista siviileissä on myös muita kuin Israelin kansalaisia.
Onko siis väärin sanoa, että kannattaa molempien osapuolien väkivallan lopettamista, ja toivoo rauhanneuvotteluiden aloittaista alueen ongelmien ratkaisemiseksi? Hyväksynkö siis terrorismin sanoessani näin? Vai mikä oli Laajasalon pointti?
Vierailija wrote:
Onko siis väärin sanoa, että kannattaa molempien osapuolien väkivallan lopettamista, ja toivoo rauhanneuvotteluiden aloittaista alueen ongelmien ratkaisemiseksi? Hyväksynkö siis terrorismin sanoessani näin? Vai mikä oli Laajasalon pointti?
Tuo on ihan tyhjää sanahelinää. Parempi kun et sano mitään. Eiköhän siellä olisi jo rauha, jos lässytyksillä olisi jotain virkaa.
Vierailija wrote:
Erikoista ettei esim Suomessa uutisoida ollenkaan sitä että Hamasin tappamissa ja vangiksi ottamista siviileissä on myös muita kuin Israelin kansalaisia.
Millä perusteella ei uutisoida?
Kaikki asian tietää. Haiskahtaa taas trollilta.
Vieläkin on vaikea käsittää, että tuota pelle hermannia kutsutaan piispaksi. Sopii televisioon tyhjännaurajaksi, mutta ei oikein istu mielestäni kirkolliselle alalle.
Mitä enemmän luen asiasta, sitä enemmän vahvistuu ajatus Israelista sortajana. En pääse ajatuksesta, että tämä Hamasin hyökkäys oli juoni hyökätä Palestiinaan ja hankkia lisää puskurimaata.
Vierailija wrote:
Israelhan on maa joka on pääosin ympäri maailman vainoja paenneita juutalaisia.
Pieni kansa jota on läpi historian aina vainottu ja yritetty tuhota.
Niin mitään syytähän tässä kansassa itse ei ole... sattumalta vaan aina käy niin, että ihmiset eivät tykkää heidän toiminnastaan... vika on aina ärsyyntyjässä?
Mitä juutalaiset on tehneet että ihmisten pitäisi ärsyyntyä ja vainota heitä. Kysymys edelliseen viestiin.
Eli saksassakinko he tekivät jotain mikä oikeutti ihmisiä ärsyyntymään heihin ?
kerrankin Laajasalo on oikeasssa mutta muuten väärässä kun puolustaa homouden syntiä normaalina
Vierailija wrote:
Mitä juutalaiset on tehneet että ihmisten pitäisi ärsyyntyä ja vainota heitä. Kysymys edelliseen viestiin.
Eli saksassakinko he tekivät jotain mikä oikeutti ihmisiä ärsyyntymään heihin ?
No kannattaa vaikka lukea keskuspankkien toiminnasta :D Saksahan oli uhka kun se ei halunnut alistua keskuspankkien talouspolitiikalle. Lisäksi kaikkea tällaista mä__ dä __ tystä ___ tykkäävät ajaa
Institut für Sexualwissenschaft
Instituutti tutki etenkin seksuaalista suuntautumista ja transsukupuolisuutta ja oli alansa ensimmäinen tutkimuslaitos
Instituutti sai paljon mainetta transsukupuolisten sukuelinleikkauksista, joissa se oli maailman kärkeä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Institut_f%C3%BCr_Sexualwissenschaft
Vierailija wrote:
Mitä juutalaiset on tehneet että ihmisten pitäisi ärsyyntyä ja vainota heitä. Kysymys edelliseen viestiin.
Eli saksassakinko he tekivät jotain mikä oikeutti ihmisiä ärsyyntymään heihin ?
Se, että he eivät nai muuta kuin juutalaisia. Ovat onnistuneet vuosituhansia pitämään oman uskontonsa ja yhteisönsä näin. Ihmisiä ärsyttää yhteisö yhteisön sisällä.
Ovat vauraita ja ovelia kauppamiehiä, sekin ärsyttää.
Muistan isovanhempieni puhuneen (asuivat keskisuuressa kaupungissa), että ole varuillasi kun menet juutalaisen omistamaan vaatekauppaan ostoksille. Siellä vedätetään. Tälläistä puhuttiin.
Kannattaa lukea artikkeli. Nyt puhuu Laajasalo asiaa.