Asumisoikeusasuntojen asumistuki jatkossa

Saanee tukea, jos kriteerit täyttyy. Asot on pienituloisille tarkoitettu.

Varmaa tietoa ei ole kenelläkään. 

Asia selviää vasta sitten kun hallituksen esitys on hyväksytty ja uusi laki yleisestä asumistuesta astumassa voimaan

yhtään en ihmettelisi vaikka rinnastettaisiin omistusasumiseen näiden vatipäiden mielestä ja asumistuki tiputettaisiin pois kokonaan 

Jos tuki loppuu, niin muuttoliike on myrsky, ei virta. Asot ovat isolta osin myös julkista omistusta, joten tuki menee sektorilta toiseen. 

Niistä maksetaan vuokraa joka on hieman pienempi kuin vastaavat vuokra-asunnot joten jos asumistukea niihin ei enää saisi niin lähtö tulisi hyvin monelle.

Vierailija wrote:

Niistä maksetaan vuokraa joka on hieman pienempi kuin vastaavat vuokra-asunnot joten jos asumistukea niihin ei enää saisi niin lähtö tulisi hyvin monelle.

Niinpä, mutta jos ason "omistusmaksu" katsotaan varallisuudeksi niin eipä sitä tukea silloinkaan enää tipu.

Aso ei ole omistusasunto lain mukaan

Vierailija wrote:

Aso ei ole omistusasunto lain mukaan

Mutta katsotaanko ason ostomaksu silti varallisuudeksi asumistukea haettaessa?

Asut rinnastetaan vuokra-asumiseen.

Tätä kysytty toistuvasti, eikö millään pysty uskomaan että ei tietenkään lueta omistusasunnoksi, eihän sitä ole katsottu tähänkään saakka, on yksiselitteisesti todettu siinä hallituksen esityksessä mikä nyt jo eduskunnassa. Voit ap käydä lukemassa, löytyy hakemalla hallituksen esitykset esille eduskunnan sivuilta. 

Vierailija wrote:

Asia selviää vasta sitten kun hallituksen esitys on hyväksytty ja uusi laki yleisestä asumistuesta astumassa voimaan

yhtään en ihmettelisi vaikka rinnastettaisiin omistusasumiseen näiden vatipäiden mielestä ja asumistuki tiputettaisiin pois kokonaan 

Tuo riskihän tässä tilanteessa on; vaikka nykyisissä lakipykälissä ASO on vuokra-asumista niin voihan noita lakeja muuttaa….

Vierailija wrote:

Tätä kysytty toistuvasti, eikö millään pysty uskomaan että ei tietenkään lueta omistusasunnoksi, eihän sitä ole katsottu tähänkään saakka, on yksiselitteisesti todettu siinä hallituksen esityksessä mikä nyt jo eduskunnassa. Voit ap käydä lukemassa, löytyy hakemalla hallituksen esitykset esille eduskunnan sivuilta. 

Missään ei edelleenkään lue, että KATSOTAANKO SE VARALLISUUDEKSI silti? Vaikka ei ole omistusasunto. Mutta silti olet voinut jo maksaa siitä vaikkapa reilu 50.000e, joka on raja sille ettei saa enää asumistukea, JOS SE KATSOTAAN VARALLISUUDEKSESI.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tätä kysytty toistuvasti, eikö millään pysty uskomaan että ei tietenkään lueta omistusasunnoksi, eihän sitä ole katsottu tähänkään saakka, on yksiselitteisesti todettu siinä hallituksen esityksessä mikä nyt jo eduskunnassa. Voit ap käydä lukemassa, löytyy hakemalla hallituksen esitykset esille eduskunnan sivuilta. 

Missään ei edelleenkään lue, että KATSOTAANKO SE VARALLISUUDEKSI silti? Vaikka ei ole omistusasunto. Mutta silti olet voinut jo maksaa siitä vaikkapa reilu 50.000e, joka on raja sille ettei saa enää asumistukea, JOS SE KATSOTAAN VARALLISUUDEKSESI.

Jos ASO-maksu ei ole pankkilainaa niin lasketaan varallisuudeksi.

Mee töihin.

Eiköhän lähdetä siitä että jatkossa jokainen maksaa elämänsä ja asumisensa ihan itse.

Vierailija wrote:

Mee töihin.

Olen töissä koko ajan. Pienellä palkalla yh:na on saanut asumistukea.

Kuka vielä tänä päivänä asuu ASUMISOIKEUSASUNNOSSA???

Vuokra- ja omistusasumisen huonot puolet yhdessä asumismuodossa. 

Eihän jatkossa kenenkään sitten kannata muuttaa edes asoon, koska äkkiä se 10.000e asomaksusta on maksettu, jolloin tuki alkaa tippumaan. Kun taas tavallisessa vuokra-asunnossa sinulle ei kerry omaisuutta ja täydet asumistuet juoksee.

Mutta katsotaanko ason ostomaksu silti varallisuudeksi asumistukea haettaessa?

Tästä ei ole päätöstä, mutta se on varmasti tulossa. Hallitus kaavailee kylläkin verotusta maksuun samoin kuin asunnon ostostakin, mikä on aika erikoista koska aso maksu on kirjaimellisesti vain 10-15% pantti asunnon hinnasta jolla saa oikeuden asua siinä asunnossa vaikka elämänsä loppuun asti. Henkilö ei omista asuntoa millään tavalla eikä omaa siihen omistajan oikeuksia vaan asuminen on kuitenkin hyvin rajattua. Joten mistä tässä pantissa sitä varallisuusveroa sitten maksettaisiin kun siinä ei omaisuus siirry?

Vierailija wrote:

Eihän jatkossa kenenkään sitten kannata muuttaa edes asoon, koska äkkiä se 10.000e asomaksusta on maksettu, jolloin tuki alkaa tippumaan. Kun taas tavallisessa vuokra-asunnossa sinulle ei kerry omaisuutta ja täydet asumistuet juoksee.

No mutta eihän asossa ole muutenkaan mitään järkeä.