Miksi Suomessa on niin paljon pahoinvointia ja köyhyyttä?
Meille sanotaan että tämä on maailman onnellisin maa mutta miettikää että täällä on paljon köyhyyttä,yksinäisyyttä,mielenterveysongelmia,syrjäytymistä yms.
Minä epäilen että Suomessa on euroopan yksi onnettomin kansa, näkeehän sen jo syntyvyys tilaistoistakin?
Kommentit (53)
Jos ihmisiä on tahallaan kiusattu, painettu alas ja jätetty ilman. Kai se jossain näkyy. Moni on elänyt kyynärpäätaktiikalla, muut unohtaen. Eivät kaikki virkailijatkaan ole hyviksiä, osa voi olla hyvin ilkeitä ja vaikka hammaslääkäri.
Suomalaiset ovat melankolisuuteen taipuva kansa, jota todellakaan ei voi kuvata sanoilla "shiny happy people".
Suomalaisilla on Länsimaiden korkein ÄO, ja onnellisuuden tunne alenee ÄO:n kasvaessa.
"Shiny happy people"
Juu, ei kuvaa suomalaisuutta tuo tuollainen. Ruotsi menisi jo tuohon kategoriaan kyllä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Samaa mieltä, suomi on luokkayhteiskunta ja palkkaerot on suuret täällä. Päättäjät jankkaavat tasa-arvosta mutta mitään toimia he ei tee että palkkaerot pienenisi täällä.
Meillä Suomessa on esim vapaasti mahdollista käyttää nettiä. Tutustupa eri maiden palkkaeroihin ja opi, että palkkaerot eivät ole suuria täällä.
Jotkut varmaan olisivat iloisempia, jos on koti, riittävä raha ja turvallisuus. Eikä jatkuvasti jokin nakerra sitä. Monet joutuvat elämään jatkuvassa huolessa tai miettien riittääkö raha.
Maassa, jossa kokoaikatyössä oleva kahden lapsen vanhempi tienaa vähemmän kuukaudessa kuin eläkkeellä oleva isänsä/äitinsä, on vääjäämättömästi jotain pahasti vialla.
Huoltosuhde (=elättäjien ja elätettävien määrä) on Japanin jälkeen toiseksi huonoin koko maailmassa. Eläkepommi, johon menee kaikkien rahat seuraavat 25 vuotta. Siinä syy tähän kurjuuteen (+työntekijöiden 20 vuoden 0.9-1.1% vuosikorotukset - Ruotsissa 4.5-6.5%: miksi vtussa ollaan suostuttu noin pieniin korotuksiin??!). Toki päättäjät eivät tätä sano äänen, sillä 1 600 000 äänestäjää ei mikään puolue halua suututtaa. Kohta on pakko, muuten tulee vastaan Suomen konkurasi.
Sosialismi päättyy aina siihen että on likaa elätettäviä jokaista elättäjää kohden.
Yhteiskunnan toiminta perustuu poliittisiin päätöksiin. Politiikka on aina etupolitiikkaa, ajetaan jonkin ryhmän etuja.
Epäonnistumisia on aluepolitiikassa, väestö keskittyy liikaa kasvukeskuksiin ja muu maa kuihtuu. Kasvukeskuksissa hinnat ovat pilvissä, muualla asunnotkin muuttuvat arvottomiksi. Edullisia vuokra-asuntoja ei rakenneta kasvukeskuksiin.
Koulutuspolitiikka ei ole kyennyt vastaamaan haasteisiin. Ihmisiä koulutetaan aloille, joissa ei ole työvoiman tarvetta, mutta oppilaitokset saavat tästä rahaa. Koulutustaso on romahtanut, meillä ei enää tulevaisuudessa ole innovaattoreita luomaan uutta.
Investointeja ei tehdä riittävästi, voitot nostetaan osinkoina.
Päivähoito keskittyy suuriin päiväkoteihin, joissa edes henkilökunta ei enää jaksa. Lasten etua ei ajatella myöskään kouluissa, joissa loppuunpalavat opettajat eivät saa tarvimaansa lisäkoulutusta. Koulukiusaamiseen ei puututa tehokkaasti. Opettajien osuuteen kiusaamisessa ei uskalleta kajota.
Terveydenhuolto on ruuhkautunut, apua ei saa. Terveydenhuollon yksiköt varmistavat lähinnä, etteivät saisi sakkoja pitkittää jonoista, hoidon laatu voi jäädä toissijaiseksi.
Vanhustenhuollon tila on käynyt selville ajankohtaisohjelmista.
Arvot ovat koventuneet. Enään ei hyväksytä sitä, että kuka tahansa meistä voi sairastua vakavasti, vammautua tai jäädä työttömäksi. Yksilön katsotaan itse olevan yksin vastuussa kaikesta.
Vain yhteiskuntaa hyödyttävä, kansantaloutta kasvattava ihminen on tarpeellinen. Muut ovat ongelmajätettä; lapset, vanhukset, vammaiset, sairaat, työttömät. Tämä näkyy heidän kohtelussaan. Ennen pitkää tällaisessa arvomaailmassa kaikki alkavat voida huonosti.
Luin IL pääkirjoitusta missä voimakkaasti kritisoitiin Kokoomuksen ideaa palauttaa varainsiirtovero ensiasunnon ostajille jotta rikkaiden asuntosijoittajien asuntoshoppailua voidaan helpottaa, siinä kirjoituksessa sanottiin hyvin että suomalainen haluaa kahta asiaa:
1. Vakituisen työsuhteen jotta palkkatulot säännölliset
2. Oman asunnon joka tuo turvaa ja vakautta elämään
Liian moni ei pääse kiinni näihin ja se luo pahoinvointia.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Onnellinen" on väärä sana, jota käytetään, koska ihmiset eivät jaksa lukea kovin pitkiä uutisia.
Tutkimuksissa on kyse siitä, missä maassa ihmisillä on eniten syytä olla tyytyväisiä siihen, miten valtio ja yhteiskunta toimivat. Suomesta ja ulkomaanlomilta käsin ei oikein ymmärrä sitä, että Suomessa asiat hoituvat keskimääräisesti paremmin kuin missään muualla. Usko pois.
Surkeasti tämä yhteiskunta toimii koska joko palkat on liian pieniä tai sitten täällä on liian korkeat hinnat sekä verotus.
Ei tänne ole varaa esin lapsiin eikä tänne voi rakentaa tulevaisuutta koska rahaa ei ole vaikka töissä käy. Jos tämä yhteiskunta toimii hyvin niin miksi päättäjät ei ole asialle tehny mitään? 🤔
Suurimmalla osalla varsinkin työssäkäyv
Suomessa palkkaerot ovat ihan olemattomat ja koulutettujen ei oikeastaan kannattaisi edes opiskella.
Elätettäviä ovat myös monet turhat johtoportaat. Ottavat suuret palkkansa verorahoista. Heitä on 20 miljoonaisen kansan tarpeisiin. Joutavia. Ei hyödyllisiä. Miten näin pääsi käymään. Tuottavuutta täällä tarvitaan.
Koska halutaan että näin on. Se on yhteiskuntamme arvovalinta ja rakenteellinen, tahallisesti aiheutettu pysyväisluontoinen tila.
Syitä on monia: yhteisöllisyyden puute, tunneilmaston kovuus, yksin pärjäämisen ihanne, lisääntyvä oikeistolainen ajattelu jonka mukaan jokainen on oman onnensa seppä. Viimeksimainittuun liittyy ajatus että kaikilla on yhteiskunnassa samat mahdollisuudet vaikka tosiasiassa lähtökohdat määrittävät yhä ihmisten elämää ja pärjäämistä paljon.
Tämän "hyvinvointiyhteiskunnan" auttamiskoneisto on monelta osin huonosti toimiva ja aliresursoitu. Jokainen joka on joutunut sen varaan tietää mistä puhun. Ihmisten hädänalaista tilaa ei käsitellä kokonaisuutena vaan heitä pompotellaan luukulta toiselle ilman että yhdelläkään taholla on kokonaiskäsitystä ihmisen tilanteesta ja tarpeista.
Viimeksi tämän päivän Hesarissa oli juttu terveydenhuollon auttamiskoneiston armoille joutuneesta syömishäiriötä ja masennusta sairastavasta nuoresta joka ei ole saanut tarvitsemaansa apua. Oireilun taustalla on raju koulukiusaaminen joka kertoo kouluissa vellovasta pahoinvoinnista jota ei kyetä vähentämään saati poistamaan.
Tässäkin ketjussa olevista julmista ja kovista mielipiteistä heijastuu taustalla olevat koventuneet asenteet yhteiskunnan huono-osaisia ja heikkoja kohtaan. Kaiken lisäksi nykyhallitus antaa esimerkillään luvan tälläiselle ajattelulle. Tälle kovuudelle pitää luoda vastavoima ja se nousee esiin seuraaviin vaaleihin mennessä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Onnellinen" on väärä sana, jota käytetään, koska ihmiset eivät jaksa lukea kovin pitkiä uutisia.
Tutkimuksissa on kyse siitä, missä maassa ihmisillä on eniten syytä olla tyytyväisiä siihen, miten valtio ja yhteiskunta toimivat. Suomesta ja ulkomaanlomilta käsin ei oikein ymmärrä sitä, että Suomessa asiat hoituvat keskimääräisesti paremmin kuin missään muualla. Usko pois.
Surkeasti tämä yhteiskunta toimii koska joko palkat on liian pieniä tai sitten täällä on liian korkeat hinnat sekä verotus.
Ei tänne ole varaa esin lapsiin eikä tänne voi rakentaa tulevaisuutta koska rahaa ei ole vaikka töissä käy. Jos tämä yhteiskunta toimii hyvin niin miksi päättäjät ei ole asialle tehny mitään? 🤔
Asia on niin, että muualla on vielä huonommin. Mutta suomalaiseen mentaliteettiin nyt kuuluu valitus ja epäkiitollisuus. Kuvitellaan, että asioista olisi mahdollista saada täydellisiä…
Maailman kovimpia verotuksia mutta terveyspalvelut kriisissä ja mielenterveyspalvelut olemattomat. Mihin Moolokin kitaan ne kaikki rahat katoavat?
Vierailija wrote:
"Shiny happy people"
Juu, ei kuvaa suomalaisuutta tuo tuollainen. Ruotsi menisi jo tuohon kategoriaan kyllä.
No enpä sanoisi. Joskus kauan aikaa sitten aina kysyttiin, että minne menisit karkuun, jos Suomeen tulisi joku kriisi. Aina oli ilman muuta vastaus, että Ruotsiin. Nyt en kyllä menisi, hengestäänhän siellä pääsee. Onnellisuudesta en tiedä sanoa, mutta ainakin toistaiseksi täällä on turvallisempaa. Ja se todennäköinen pakopaikka olisi Fär-saaret.
Vierailija wrote:
Maailman kovimpia verotuksia mutta terveyspalvelut kriisissä ja mielenterveyspalvelut olemattomat. Mihin Moolokin kitaan ne kaikki rahat katoavat?
Liikaa ruokittavia suita.
Vierailija wrote:
Maailman kovimpia verotuksia mutta terveyspalvelut kriisissä ja mielenterveyspalvelut olemattomat. Mihin Moolokin kitaan ne kaikki rahat katoavat?
Kun äänestää vasemmistoa käy näin.
Ketju on taas lähtenyt väärille raiteille: nyt valitetaan kurjuutta, rahanpuutetta ja epätasa-arvoa suomalaisten kesken sen sijaan, että vertailtaisiin Suomen oloja muiden maiden oloihin.
No siksi, koska uhripisteet
Ihmiset opetetaan narisemaan joka asiasta ja uhriutumaan, sekä elämään muiden kustannuksella