Minua aina vähän huvittaa kun joku kehuu tuttunsa ulkonäköä...
kun tämä on todellisuudessa aivan tavallisen ja mitäänsanomattoman näköinen tai joskus suorastaan ruma. Sitten samat ihmiset ihan tosissaan heittävät aivan päättömiä juttuja kuten "minusta huippumallit eivät ole erityisen kauniita" ikäänkuin se olisi mielipidekysymys.
Et voi arvioida objektiivisesti sinulle läheisen ihmisen ulkonäköä, se nyt on selvä.
Kommentit (40)
Vierailija wrote:
Itse olen kuullut väitteen että pornossa naiset eivät ole viehättäviä. Tuohan kertoo vain siitä, että sitä pornoa on tullut tuijotettua niin paljon, että edes täydelliset pornotähdet eivät riitä...
Tai siitä, että kaikkia ei yksinkertaisesti viehätä tyylittömät tatuoinnit, silikonirinnat, tekokynnet, tekoripset ja kilo pakkelia kirurgisesti "parannellussa" naamassa...
Vierailija wrote:
Kuka kehuu tuttunsa ulkonäköä?
En minä ainakaan. Tuttuni ovat toinen toistaan rumempia, eikä tulisi mieleenikään valehdella. Sehän on syntiä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Itse olen kuullut väitteen että pornossa naiset eivät ole viehättäviä. Tuohan kertoo vain siitä, että sitä pornoa on tullut tuijotettua niin paljon, että edes täydelliset pornotähdet eivät riitä...
Tai siitä, että kaikkia ei yksinkertaisesti viehätä tyylittömät tatuoinnit, silikonirinnat, tekokynnet, tekoripset ja kilo pakkelia kirurgisesti "parannellussa" naamassa...
Niin no, miehiltähän kuulee aina tätä, että luonnonkaunis on paras eikä meikatakaan välttämättä tarvitse. Vaan jos on oikeasti ilman meikkiä niin mies katsoo järkyttyneenä ja kysyy "onko sinulla kaikki hyvin?"
Se, mikä silmää viehättää, on todella subjektiivinen asia. Esim. minä pidän mielenkiintoisista nenistä. Naisellakin kyömynenä on hieno. Toisaalta taas joitain supermalleja on tylsä katsella. Muotikuvissa mallit näyttävät usein sieluttomilta.
Vierailija wrote:
Se, mikä silmää viehättää, on todella subjektiivinen asia. Esim. minä pidän mielenkiintoisista nenistä. Naisellakin kyömynenä on hieno. Toisaalta taas joitain supermalleja on tylsä katsella. Muotikuvissa mallit näyttävät usein sieluttomilta.
Ja höpön löpön
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Se, mikä silmää viehättää, on todella subjektiivinen asia. Esim. minä pidän mielenkiintoisista nenistä. Naisellakin kyömynenä on hieno. Toisaalta taas joitain supermalleja on tylsä katsella. Muotikuvissa mallit näyttävät usein sieluttomilta.
Ja höpön löpön
Jos sulla on jotain asiaa, niin sano se. Nyt ei ole mitään, mihin vastata. Ellei sitten tarkoituksesi ole lopettaa keskustelua. Sopii sekin.
Vierailija wrote:
Kuka kehuu tuttunsa ulkonäköä?
Kyllä minä kehun, jos toinen näyttää hyvältä. Miksi ei voisi kehua?
Joo muakin huvittaa nää kehut.
Mäkin on kuulemma todella hyvännäköinen ja ties mitä.
Kummasti miehet tuntuvat rehellisesti olevan eri mieltä.
En ainakaan kiinnosta niitä. :D
No ihmiset vain tykkäävät eri asioista ulkonäössäkin. Itsekin pidän persoonallisesta ulkonäöstä ja olenkin usein eri mieltä maailman komeimmista ja kauneimmista ihmisistä. Toisaalta myös mukava luonne saa usein aikaan sellaisen efektin, että toinen pitää myös ulkoisesti kauniina.
Ps. Huippumallithan on usein hyvin geneerisen näköisiä. Malleilta nimenomaan haetaan suhteellisen valjua ulkonäköä, koska mallin ulkonäön ei haluta vievän huomiota vaatteelta tai mainostettavalta asialta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Itse olen kuullut väitteen että pornossa naiset eivät ole viehättäviä. Tuohan kertoo vain siitä, että sitä pornoa on tullut tuijotettua niin paljon, että edes täydelliset pornotähdet eivät riitä...
Tai siitä, että kaikkia ei yksinkertaisesti viehätä tyylittömät tatuoinnit, silikonirinnat, tekokynnet, tekoripset ja kilo pakkelia kirurgisesti "parannellussa" naamassa...
Niin no, miehiltähän kuulee aina tätä, että luonnonkaunis on paras eikä meikatakaan välttämättä tarvitse. Vaan jos on oikeasti ilman meikkiä niin mies katsoo järkyttyneenä ja kysyy "onko sinulla kaikki hyvin?"
Mitä mä just luin?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Itse olen kuullut väitteen että pornossa naiset eivät ole viehättäviä. Tuohan kertoo vain siitä, että sitä pornoa on tullut tuijotettua niin paljon, että edes täydelliset pornotähdet eivät riitä...
Tai siitä, että kaikkia ei yksinkertaisesti viehätä tyylittömät tatuoinnit, silikonirinnat, tekokynnet, tekoripset ja kilo pakkelia kirurgisesti "parannellussa" naamassa...
Pornossa naiset menevät usein pilaamaan itsensä muovauttamalla rintansa aivan ihme arpipalloiksi ja kenties vielä pakaroihin ja naamaan potoxit. En ymmärrä kun luomuna olisivat olleet hyviä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Itse olen kuullut väitteen että pornossa naiset eivät ole viehättäviä. Tuohan kertoo vain siitä, että sitä pornoa on tullut tuijotettua niin paljon, että edes täydelliset pornotähdet eivät riitä...
Tai siitä, että kaikkia ei yksinkertaisesti viehätä tyylittömät tatuoinnit, silikonirinnat, tekokynnet, tekoripset ja kilo pakkelia kirurgisesti "parannellussa" naamassa...
Pornossa naiset menevät usein pilaamaan itsensä muovauttamalla rintansa aivan ihme arpipalloiksi ja kenties vielä pakaroihin ja naamaan potoxit. En ymmärrä kun luomuna olisivat olleet hyviä.
En oikein usko, että ylipäätään on mielenterveys kohdillaan, jos pornoa tekee. Helposti voi siis olla jotain kehodysmorfiaa tai vastaavaa taustalla.
Ai, että jos viehätyn Tinderin Jampasta niin "samalla logiikalla" minun olisi läähätettävä ja kuolattava kuin juoksuaikainen koira Brad Pittin ja Ryan Goslingin perään kun näen heistä kuvia? Tai, jos kerron hyvälle ystävälleni että punainen paita näyttää hänen päällään hyvältä, minun olisi opittava mykistymään ihastuksesta punaisesta paidasta Irina Shaykin päällä? Tai vaihtoehtoisesti jos en käy kuumana Cristiano Ronaldoon, niin minun tulisi menettää ruokahaluni aina kun näen perus teekkaripoikia? Eli olen epälooginen, jos viehättyneisyyteni ei nouse lineaarisesti kohteen muuttuessa objektiivisesti hyvännäköisempään suuntaan?
Ihan oikeastiko visuaalinen viehätys toimii sinulla näin, ap?
Kuka edes olettaa että huippumallit on kauniita. Eihän niiden ole tarkoituskaan olla. Niiden on tarkoitus olla mahdollisimman tylsän näköisiä, hoikkia ja keskenään yhtä pitkiä vaatehenkareita. Näin niiden lavalla kantamat muotiluomukset tulee paremmin esiin. Jos huippumalli olisi kaunis, niin eihän kukaan huomaisi mitä sillä on päällä, kun jäisi vain tuijottamaan kauniita kasvoja.
Kauneus on katsojan silmissä. Muistan erään ystävän, joka aina sanoi jokaisesta "ihan tavallisen näköinen".
En ole ihan varma, mutta ehkä itsestänikin on huhuja että en pitäisi muita naisia kauniina. Tuo siis siksi, että kaikenlaista shaissea on ollut liikenteessä tahallisesti ja mikä sen vanhanaikaisempi huhu, kun väittää että joku nainen on kateellinen kaikille muille nuorille ja kauniille.
No mennään asiaan. Mitä tulee tuohon Hollywoid starojen arvosteluun, olen ollut kahvipöytä keskustelussa missä lytättiin lähes kaikki, Nicole Kidman, Scarlett Johansson jne. Jos totta puhutaan eiväthän nuo mitään kaunottaria ole kaikkien mielestä ja ilman meikkiä ja laitettuja hiuksia, etpä ehkä kiinnittäisi huomiota jossain kauppakeskuksessa.
On eri asia puhutaanko wau kaunottarista, hyvännäköisistä, näteistä vai mistä. Silloin voi sanoa, että jotain outoa on, jos ei ketään esim. julkisuuden henkilöistä, osaa mainita kauniiksi.
Niin. Sitä kun aikuistuu niin uskaltaa yleensä muodostaa myös omia mielipiteitä eikä muodosta niitä sen perusteella mitä joku media syöttää. Nuoret vielä menee hyvin median orjina, mm. siinä luulossa että mallin tai Kardashianin tai pornotähden näköinen edustaa kauneutta ja niiden näköinen pitää olla jotta on kaunis.
Vierailija wrote:
Tuolle on nimi: contrarian. Suomeksi kai vastarannankiiski tms. eli on eri mieltä muiden kanssa ihan periaatteesta. Juuri esim. niin että kun koko muu maailma palvoo jotain kuvankaunista Hollywood-neitokaista, vastarannankiisken mielestä hän ei ole erityisen kaunis ja lähi-Siwan myyjä Elli on niiiiiin paljon viehättävämpi ilmestys. Ei näille ihmisille voi kuin nauraa.
No mutta voihan se oikeasti olla niin, että hänen mielestään juuri tuo kyseinen stara, ei ole niin kaunis ja se Elli tosi kaunis. Luotanko arvioon vai ei, selviäisi jos näen myös Ellin. Onhan kauneus kuitenkin jokseenkin vakio joissain määrin ja harvoin voi kaikkien mielestä kaunis olla jonkun mielestä ruma.
Eihän siinäkään ole mitään järkeä, että joku vain sanoo jonkun olevan kauniimpi kun joku toinen miellyttääkseen. Jos on melko selvää, että näin ei ole, se on lähinnä dissausta.
Itse olen kuullut väitteen että pornossa naiset eivät ole viehättäviä. Tuohan kertoo vain siitä, että sitä pornoa on tullut tuijotettua niin paljon, että edes täydelliset pornotähdet eivät riitä...