Hallituksen toimien johdosta köyhyysrajan alle putoaa 40 000 ihmistä lisää, joista suuri osa on lapsia. Onko tämä tosiaankin ihan ok?
Onko niinsanottu keskiluokka nyt ymmärtänyt että jatkossa töistä irtisanotaan heppoisimmilla perusteilla, työttömyysturvaan tulee merkittäviä heikennyksiä, omistusasuntoon ei saa toimeentulotukea kun tippuu nopeasti ansiosidonnaiselta ja sosiaaliturvaa ja terveydenhuoltoa kurjistetaan entisestään?
Siis jos ei tällä hetkellä heikompiosaisten kurjistaminen kerran herätä tuntoja niin tämä oikeasti voi osua kehen tahansa?
Kommentit (306)
Hyvätuloinen ei voi ottaa montaa kestiväriä kuukaudessa päähän ja muut eivät voi, koska ansiosidonnainen leikataan. Yksi ihminen ei voi myöskään juoda 22 kuppia kahvia kahvilassa kerralla eikä syödä 22 viineriä kerralla.
Suomessa kuolee noin 60000 ihmistä vuodessa. Asiakkaat yrittäjillä senkun vähenee.
Vierailija wrote:
Hyvätuloinen ei voi ottaa montaa kestiväriä kuukaudessa päähän ja muut eivät voi, koska ansiosidonnainen leikataan. Yksi ihminen ei voi myöskään juoda 22 kuppia kahvia kahvilassa kerralla eikä syödä 22 viineriä kerralla.
Suomessa kuolee noin 60000 ihmistä vuodessa. Asiakkaat yrittäjillä senkun vähenee.
Nuorempi sukupolvi on palkattomissa työkokeilussa ja leikkaa hiukset itse ja laittaa ne ponnarille, letille tai nutturalle.
Yrittäjille tulee kamalat ajat eikä yrittäjä saa enää asumistukea omistusasuntoon vuoden päästä.
Disclaimerina että vasureiden laskelmat ei ota huomioon sitä, että nyt työttömät ns. löytävät töitä. Eli joo köyhyysrajan alle JOS vanhemmat tai vanhempi ei edelleenkään viitsi mennä töihin. Suurin osa viitsii kyllä, sillä harva muksuaan näkkileivällä haluaa elättää. Ja vakkarivastaus: ei ole niitä hommia. Noh. Talouttahan tässä kohennetaan, eikö, eli niitä työpaikkoja kyllä syntyy. Näin tapahtuu talouden kohentuessa. Uskotte tai ette. Ne ketkä ei usko, kannattaa ulkoistaa ajattelu sinne oikealle laidalle.
Vierailija wrote:
Jos ja kun Suomen tilanne on ajettu velanotolla tähän pisteeseen niin pakkohan se on hyväksyä että tuet vähenee ja tiukkaa tulee monelle.
MMinäkin hyväksyn sen, vaikka tilanne menee täälläkin tiukemmaksi.
Mutta Turun junaan kyllä riittää rahaa ja matka-aikakin lyhenee jotain 13 min...
Vierailija wrote:
Disclaimerina että vasureiden laskelmat ei ota huomioon sitä, että nyt työttömät ns. löytävät töitä. Eli joo köyhyysrajan alle JOS vanhemmat tai vanhempi ei edelleenkään viitsi mennä töihin. Suurin osa viitsii kyllä, sillä harva muksuaan näkkileivällä haluaa elättää. Ja vakkarivastaus: ei ole niitä hommia. Noh. Talouttahan tässä kohennetaan, eikö, eli niitä työpaikkoja kyllä syntyy. Näin tapahtuu talouden kohentuessa. Uskotte tai ette. Ne ketkä ei usko, kannattaa ulkoistaa ajattelu sinne oikealle laidalle.
Konkursseilla talous aina humisten kohenee ja työpaikkojen määrä moninkertaistuu.
Kai ap tajuat että lasten kuuluu olla koulussa eikä heillä ole tuloja?????
Naurattaa kun moni porvari ihan aikuisten oikeasti uskoo että nyt lähtee talous nousuun :D
Jatkossa yhä useampi ihminen saa palkan sijasta yhteiskunnan tukea kun tekee töitä. Työmarkkinatuella ja jopa toimeentulotuella tehdään entistä enemmän töitä, mikä taas vähentää palkkatöitä. Miksi yrittäjä ketään palkkaisi kun firma pyörii ilmaisharjoittelijoilla?
Ihmisillä on tämän johdosta entistä vähemmän rahaa joten entistä vähemmän myös käytetään niitä pienyrittäjien palveluja, kuten kampaamoita ja kahviloita.Tekoäly sekä robotisaatio vie entistä enemmän työpaikkoja myöskin. Toki uusia työpaikkoja myös syntyy, mutta enemmän tulee katoamaan. Kun kaikesta ennaltaehkäisevistä toimenpiteistä säästetään, niin ihmisten mt-ongelmat ja muutkin terveysongelmat räjähtävät käsiin.
Tulee entistä enemmän katuväkivaltaa ym rikollisuutta, johon kuluu poliisin jo nyt niukkoja resursseja.Mutta Suomi nousuun, niinhän?
Vierailija wrote:
Disclaimerina että vasureiden laskelmat ei ota huomioon sitä, että nyt työttömät ns. löytävät töitä. Eli joo köyhyysrajan alle JOS vanhemmat tai vanhempi ei edelleenkään viitsi mennä töihin. Suurin osa viitsii kyllä, sillä harva muksuaan näkkileivällä haluaa elättää. Ja vakkarivastaus: ei ole niitä hommia. Noh. Talouttahan tässä kohennetaan, eikö, eli niitä työpaikkoja kyllä syntyy. Näin tapahtuu talouden kohentuessa. Uskotte tai ette. Ne ketkä ei usko, kannattaa ulkoistaa ajattelu sinne oikealle laidalle.
Tämä on se suurin väärinkäsitys. Hallitus tuhoaa talouden, ei luo työpaikkoja vaan työttömiä. Kuten teki orpo ja Katainen 2008. Talous seisahtuu, kun leikataan toimeentulosta. Nyt jo usko ja luottamus on mennyt.
Väärinkäsitys on myös tuo sinunkin luulisi, että ihmiset eivät kävisi töissä muutenkin. Pidätte ihmisiä laiskoina ja luulette että he ihmeen kaupalla "menevät" töihin, kun ruoka loppuu.
Kun se työttömyys ja lama räjähtää käsiin, otatteko te siitä vastuun? Aiemmin on vain nosteltu käsiä... Ja niin orpo tekee nytkin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvätuloinen ei voi ottaa montaa kestiväriä kuukaudessa päähän ja muut eivät voi, koska ansiosidonnainen leikataan. Yksi ihminen ei voi myöskään juoda 22 kuppia kahvia kahvilassa kerralla eikä syödä 22 viineriä kerralla.
Suomessa kuolee noin 60000 ihmistä vuodessa. Asiakkaat yrittäjillä senkun vähenee.
Nuorempi sukupolvi on palkattomissa työkokeilussa ja leikkaa hiukset itse ja laittaa ne ponnarille, letille tai nutturalle.
Yrittäjille tulee kamalat ajat eikä yrittäjä saa enää asumistukea omistusasuntoon vuoden päästä.
Lopeta tuo ponnarille yms mantra!!
Vanhemmat vastaavat lapsistaan ja nythän yritetään saada niitä vanhempia töihin pois niiden tukien varasta elämästä. Tuollaiset ennusteet ovat aivan älyttömiä sillä mikäli pian ei tehdä jotain hyvinvointijärjestelmämme romahtaa koska maksajat loppuvat yksinkertaisesti. Silloin olemme pulassa
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Olen keskiluokkaisen perheen keskiluokkainen kasvatti ja havahtunut vasta vuonna 2023 siihen, että köyhien perheiden lapset käyvät töissä jo 2v iässä ja heidät todella lasketaan huonotuloisiin toisin kuin minun lapseni, jotka eivät töissä käy. Lapsia putoaa köyhyysrajan alapuolelle, koska he ovat itsenäisiä perheyksikköjä toisin kuin keskituloisten perheiden lapset, jotka ovat osa perhettä ja tulottominakin köyhyysrajan yläpuolella.
Todellako sinulle on tullut yllätyksenä, että myös köyhien perheiden lapset ovat köyhiä? Muuten noin typerää kirjoitusta i voi tajuta.
Yllätyksenä tuli, että yhteiskunnan tukia 3000 e/kk saavan perheen lapsi lasketaan köyhäksi, mutta 2800 e/kk tienaavan perheen lasta ei lasketa keskituloiseksi, häntä ei itse asiassa lasketa näissä tilastoissa lainkaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Disclaimerina että vasureiden laskelmat ei ota huomioon sitä, että nyt työttömät ns. löytävät töitä. Eli joo köyhyysrajan alle JOS vanhemmat tai vanhempi ei edelleenkään viitsi mennä töihin. Suurin osa viitsii kyllä, sillä harva muksuaan näkkileivällä haluaa elättää. Ja vakkarivastaus: ei ole niitä hommia. Noh. Talouttahan tässä kohennetaan, eikö, eli niitä työpaikkoja kyllä syntyy. Näin tapahtuu talouden kohentuessa. Uskotte tai ette. Ne ketkä ei usko, kannattaa ulkoistaa ajattelu sinne oikealle laidalle.
Tämä on se suurin väärinkäsitys. Hallitus tuhoaa talouden, ei luo työpaikkoja vaan työttömiä. Kuten teki orpo ja Katainen 2008. Talous seisahtuu, kun leikataan toimeentulosta. Nyt jo usko ja luottamus on mennyt.
Väärinkäsitys on myös tuo sinunkin luulisi, että ihmiset eivät kävisi töissä muutenkin. Pidätte ihmisiä laiskoina ja luulette että
Kertoisitko sinä sitten miten nämä ihmiset saadaan töihin ja mistä niitä työpaikkoja tehdään? Mistä rahat kaikkeen? odotan mielenkiinnolla vastausta..
Vierailija wrote:
Jokainen hallitus on tehnyt itse päätöksen solidaarisuusverosta. Tämä hallitus PÄÄTTI sen leikata eli antaa rikkaille verohelpotuksia.
Ei tämä vääristelemällä muuksi muutu.
Hallituksen ARVOVALINTA.
Arvovalinta.. Demari asialla. Kuule vaikka verottaisimme rikkailta 100% talous ei pelastu koska elätettäviä on yksinkertaisesti liikaa..
Vierailija wrote:
Vanhemmat vastaavat lapsistaan ja nythän yritetään saada niitä vanhempia töihin pois niiden tukien varasta elämästä. Tuollaiset ennusteet ovat aivan älyttömiä sillä mikäli pian ei tehdä jotain hyvinvointijärjestelmämme romahtaa koska maksajat loppuvat yksinkertaisesti. Silloin olemme pulassa
Höpö höpö. Suomessa on 120 tuhatta köyhää lasta ja kohta kymmeniä tuhansia lisää. Meillä on kyllä varaa sosiaaliturvaan. Mutta nyt halutaan rikkaille veronkevennyksiä ja valinta, ettei köyhillä tai yksinhuoltajien lapsilla tai nuorilla ole väliä. Se on 100 % poliittinen valinta.
Ei kukaan luulee työllisyyden nousevan. Eikä ainakaan siksi, että keitetään. Tuo on täysin väärä ajatusmalli ja hslventavaa!
nyt tosiasiallisesti hallitus ajaa Suomen tuhoon toimillaan.
Kun osaa itse tehdä ruokaa, niin ei ongelmia. Jättää latet ja pinaattiletut ostamatta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Olen keskiluokkaisen perheen keskiluokkainen kasvatti ja havahtunut vasta vuonna 2023 siihen, että köyhien perheiden lapset käyvät töissä jo 2v iässä ja heidät todella lasketaan huonotuloisiin toisin kuin minun lapseni, jotka eivät töissä käy. Lapsia putoaa köyhyysrajan alapuolelle, koska he ovat itsenäisiä perheyksikköjä toisin kuin keskituloisten perheiden lapset, jotka ovat osa perhettä ja tulottominakin köyhyysrajan yläpuolella.
Todellako sinulle on tullut yllätyksenä, että myös köyhien perheiden lapset ovat köyhiä? Muuten noin typerää kirjoitusta i voi tajuta.
Yllätyksenä tuli, että yhteiskunnan tukia 3000 e/kk saavan perheen lapsi lasketaan köyhäksi, mutta 2800 e/kk tienaavan perheen lasta ei lasketa keskituloiseksi, häntä ei itse asiassa lasketa näissä tilastoissa lainkaan.
Lähde tälle?
Näin tilaston jossa oli yksinhuoltaja äidin tulot. Hän oli osa-aikainen ja tienasi lähes 3000e tukineen. Minä käyn koko-aikatyössä enkä saa tukia. Ja tuloni on pienemmät vielä leikkauksien jälkeenkiin. T
Nuorten kuntoutusrahan leikkausta en ymmärrä enkä hyväksy. Se porukka on just sitä, joilla on katsottu olevan vielä mahdollisuus tervehtyä työkykyisiksi/saattamaan opintonsa loppuun. Miksi juuri heiltä leikataan?
Eläkeläiset saavat taas korotuksia, samalla kun välttyvät kaikilta leikkauksilta. Katsokaapa heidän kommenttejaan: yksikään ei ole tyytyväinen. Muutama soraääni pohtii, onko tarpeellista nostaa taas eläkkeitä nykytilanteessa, mutta 95% kokee ettei mikään korotus riitä.
Työikäiset ovat väsyneitä. Niin vxxtun väsyneitä.
Jokainen hallitus on tehnyt itse päätöksen solidaarisuusverosta. Tämä hallitus PÄÄTTI sen leikata eli antaa rikkaille verohelpotuksia.
Ei tämä vääristelemällä muuksi muutu.
Hallituksen ARVOVALINTA.