Lue keskustelun säännöt.
Kokemuksia puolison ulosotosta?
14.10.2023 |
Miten teidän perheen raha-asiat järjestyi, jos toisella puolisolla oli ulosotto päällä? Mieheni on joutunut yrityksensä kanssa vaikeuksiin ja ulosoton ja toivottavasti velkajärjestelyn kautta yrittää päästä sitten kuiville. Meillä on yksi lapsi. Kaikki kokemukset kiinnostaa aiheesta.
Kommentit (24)
Vouti vei äijän ja mie päätin että toista kertaa en astiaani likaa. Eli hyviä kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omas kokemusta ei ole, mutta tärkeää on erottaa oma raha-asiat tarkasti puolison rahoista. Kummallekin oma tili, ja jos vain suinkin mahdollista, asunto vain sen nimissä, joka ei ole ulosotossa.
Ex:tällä oli ulosotossa velkoja. Makselin pienestä palkasta hänenkin kuluja harrastamista myös muitakin perheen kuluja. Itelleni en hommannut mitään koska perhe oli tietenkin etusijalla. Ulosotot alkoivat okemaan maksettu niin ex halusi käydä vähän viihteellä ja löysi toisen miehen.
Vierailija wrote:
Toisella puolisolla? Miten monta puolisoa sulla oikein on 😄
No me olemme puolisot toisillemme eli kaksi meitä on.
Vierailija wrote:
Omas kokemusta ei ole, mutta tärkeää on erottaa oma raha-asiat tarkasti puolison rahoista. Kummallekin oma tili, ja jos vain suinkin mahdollista, asunto vain sen nimissä, joka ei ole ulosotossa.
Miksi näin? Kyllähän ulosotossa olevalle jää suojaosa josta maksaa asumiskuluja ym. Ei kai se ole reilua että vaan toinen maksaa. Ja omat tilit nyt on tottakai aina ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun puolisoni ulosotti aina ennen ejakulaatiota. Kerran hän myöhästyi ja nyt olemme kaksivuotiaan pojan ylpeitä vanhempia.
Ulosotto ei siis ole varma keino.
Ihan paskaa on. Jos haluatte elää fiksummin kuin minä, niin ulosotto-ongelmat ja muut elämänhallinnan ongelmia omaavat kannattaa kiertää kaukaa. Aluksi saat kuulla miten on kusetettu ja viaton uhri tässäkin (niinku kaikessa muussakin) ja lopputulema on vaan se että vaikka olosuhteet olis miten idylliset niin jotkut ihmiset on täysin kykenemättömiä ottamaan elämästään vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Omas kokemusta ei ole, mutta tärkeää on erottaa oma raha-asiat tarkasti puolison rahoista. Kummallekin oma tili, ja jos vain suinkin mahdollista, asunto vain sen nimissä, joka ei ole ulosotossa.
Miksi näin? Kyllähän ulosotossa olevalle jää suojaosa josta maksaa asumiskuluja ym. Ei kai se ole reilua että vaan toinen maksaa. Ja omat tilit nyt on tottakai aina ollut.
Tarkoitin nyt omistusasuntoa. Jos ulosotossa oleva omistaa siitä puolet, on aina se riski, että vouti vie asunnon. Toki toinen puoliso saa silloin itselleen puolet myyntihinnasta, mutta ei sitä ole silti kiva luopua kodistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se menee niin, että jos ulosotossa olevan kanssa asuu, niin itsen normaali oma koti-irtaimisto ei ole mitenkään vaarassa, mutta jos jotain kallista tavaraa omistaa, niin arvokkaammasta irtaimesta omaisuudesta tarvisi olla kuitti, että kenen se on. Näin mulle ulosottomies sanoi.
Kaikki omaisuus on sen puolison nimiin hankittava, joka ei ole ulosotossa. Mieluiten muutatte erilleen, koska ei ole kivaa ulosottajien rampatessa hakkaamassa ovea, jollei ulosmitattu ole halukas tekemään yhteistyötä heidän kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ihan paskaa on. Jos haluatte elää fiksummin kuin minä, niin ulosotto-ongelmat ja muut elämänhallinnan ongelmia omaavat kannattaa kiertää kaukaa. Aluksi saat kuulla miten on kusetettu ja viaton uhri tässäkin (niinku kaikessa muussakin) ja lopputulema on vaan se että vaikka olosuhteet olis miten idylliset niin jotkut ihmiset on täysin kykenemättömiä ottamaan elämästään vastuuta.
Ei ole elämänhallintaongelmia hänellä. Jos yhtään seuraat uutisia, tiedät miten yrityksiä kaatuu nyt koko ajan. Sellaisesta tässä on kyse.
Ei ole ongelmaa, kaikki omaisuus on toisen nimissä eikä ne ovelle tule koputtelemaan ja pyytämään rahoja tai omaisuutta. Minä loukkasin itseni töissä ja vakuutusyhtiö ei korvannut jonkun pikkupykälän takia. Siitä 50 000e velat maksuun kun musta ei tullut enää työkykyistä. Näin se onnistuu, joudut yhteiskunnan hylkiöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Omas kokemusta ei ole, mutta tärkeää on erottaa oma raha-asiat tarkasti puolison rahoista. Kummallekin oma tili, ja jos vain suinkin mahdollista, asunto vain sen nimissä, joka ei ole ulosotossa.
Miksi näin? Kyllähän ulosotossa olevalle jää suojaosa josta maksaa asumiskuluja ym. Ei kai se ole reilua että vaan toinen maksaa. Ja omat tilit nyt on tottakai aina ollut.
Siksi näin, että ulosotossa oleva puoliso ei pysty tärväämään yhteisiäkin rahoja, jos ei tilanne ole vielä hallinnassa.
Ulosottoon joutumiseen on aina joku syy. Jos se syy on vaikkapa yrityksen konkurssi tai joku muu sellainen, joka on nyt päättynyt, voi olla yhteisiäkin rahoja. Minun rahat & meidän rahat on ainoa ratkaisu ainakin silloin, jos puoliso edelleen pelaa tai muuten tuhlaa rahoja, eli ulosotossa olevalle jää vain käyttörahat, mutta yhteisille tileille ei ole pääsyä.
Ne "meidän rahat" on niitä ulosotossa olevan suojaosuudesta yhteisiin menoihin käytettävää osuutta.
Vierailija wrote:
Kaikki omaisuus on sen puolison nimiin hankittava, joka ei ole ulosotossa. Mieluiten muutatte erilleen, koska ei ole kivaa ulosottajien rampatessa hakkaamassa ovea, jollei ulosmitattu ole halukas tekemään yhteistyötä heidän kanssaan.
Ei Suomen ulosotto toimii niin kuin ulkomaalaisissa tv-ohjelmissa. Yleensä istuvat hyvin tiiviisti toimistossa ja hyvin harvoin vaivautuvat arvioimaan jotain arvokkaampaa omaisuutta paikan päälle.
Se kannattaa muistaa, että myös pankkitilillä olevia varoja voidaan ulosmitata. Siksi ulosotossa olevan puolison nimissä olevilla tileillä ei kannata pitää kovin suuria summia.
Miehellä oli velkoja ulosotossa. Eipä se mitään ihmeellistä ollut, palkasta ottivat osan ja suojaosuus jäi. Elettiin sillä ja mun palkalla, kun meillä on yhteiset rahat. Velat tuli maksettua ja nyt on tilanne normaali.
Riippuu ihan miehesi yritysmuodosta.
Jos osakeyhtiö, ulosotto ei vaikuta millään lailla, koska ulosotto mittaa yrityksen omaisuutta, ei osakkeenomistajan henkilökohtaista omaisuutta tai varoja, ellei ole henkilötakauksia tai vastuita yritykselle.
Jos yritysmuoto toiminimi tai vastaava, silloin velkoja käsitellään henkilökohtaisena velkoina ja sovelletaan yksityishenkilön ulosottoa eli tuloista mitataan, lisäksi omaisuudesta, kuten auto, vene, asunto jne.
Vierailija wrote:
Kaikki omaisuus on sen puolison nimiin hankittava, joka ei ole ulosotossa. Mieluiten muutatte erilleen, koska ei ole kivaa ulosottajien rampatessa hakkaamassa ovea, jollei ulosmitattu ole halukas tekemään yhteistyötä heidän kanssaan.
Laki mahdollistaa purkamaan 10v taanehtivasti kaikki kaupat ja siirrot ja palauttamaan omaisuus konkurssipesälle, jos tuomioistuin pystyy näyttämään kaupat hyötymistarkoituksessa.
Vierailija wrote:
Ihan paskaa on. Jos haluatte elää fiksummin kuin minä, niin ulosotto-ongelmat ja muut elämänhallinnan ongelmia omaavat kannattaa kiertää kaukaa. Aluksi saat kuulla miten on kusetettu ja viaton uhri tässäkin (niinku kaikessa muussakin) ja lopputulema on vaan se että vaikka olosuhteet olis miten idylliset niin jotkut ihmiset on täysin kykenemättömiä ottamaan elämästään vastuuta.
Ei pidä olla noin sinisilmäinen.
Kuka tahansa yritys tai henkilö voi joutua konkurssiin tai ulosottoon, siihen ei tarvitse kuin odottamaton ja yllättävä iso vahinko, josta tulee korvausvelvollisuus esim. liikenneonnettomuus, vahinko tai tapaturma, lasten vahingot ja tekemiset jne. joita vakuutusyhtiöt eivät korvaa. Esim. Suomen suurempiin kuuluva YIT on suurissa vaikeuksissa, kun tyhjiä uusia asuntoja yli 700 myymättä, kun suhdanteet ja maailman tilanne muuttui ja vielä vuosi sitten vakavarainen yritys.
Toisella puolisolla? Miten monta puolisoa sulla oikein on 😄