IL : Euroopan suurin bordelli - jokaisen miehen tulisi kokea se ainakin kerran

Aiemmin viikolla molemmat iltapäivälehdet tekivät jutut siitä panomökistä, jossa panokone ja yhteiskäyttöseksileluja, mikä jo ajatuksen tasolla inhottaa, vaikka niitä jutun mukaan pestään. Yrittäjä tokaisi siinä, että jos mies ehdottaa sitä ja nainen sanoo ei, voi olla että koko parisuhde on väärä ja kannattaa erota. Yhden panomökin ja dildojyskyttimen tähden?

 

Ja mikä juttu tämä lehtien seksipakotus muutenkin oikein on? Milloin tehdään juttuja orgioista, vaippafetisseistä, panoluolista ja nyt bordelleista. Samaan aikaan tilastollisesti ihmiset harrastaa vähemmän seksiä kuin koskaan. 

 

Voisiko olla niin, ja tämä menee nyt lähes osastolle foliohattu, että julkinen irstailu, kaiken räväyttäminen lehtiin, painostaminen, tuputtaminen ja avoimet perversiot ovatkin suurelle osalle ihmisistä turn off, eikä turn on, ja pilaavat seksiin ja erotiikkaan myös liittyvää hienovaraista aistikkuutta ja herkkyyttä? Voisiko olla naisia, jotka eivät haluakaan räväyttää lättyä levälleen OnlyFansissä ja myydä juttuja lehtiin kaikista pärisyttimistä, joilla orkuttavat itseään? Voisiko olla miehiä, jotka eivät muna tanassa ole panemassa kaikkia ja kaikkea, mikä vaikuttaa halukkaalta, oli sitten kyseessä maksullinen, tai eiffeltornin pienoismalli?

Ystävällinen pyyntö toimittajille. Voisitteko huomioida, että valtaosa väestöstä kokevat seksityöläisyyden ja palveluita käyttävät asiakkaat (mukaan lukien of) halveksittaviksi ilmiöiksi ja yksilöiksi. Voimaantuminen ei kuulu tähän mitenkään. Kukaan ei halua seksityötä tehnyttä tai seksiä ostanutta puolisokseen ja tällainen valinta tehdään joko tietämättömyyttä tai äärimmäisen vaihtoehtojen tai itsekunnioituksen puutteessa. 

Kulttuurin mies! Kyllä muuten nyt ajatti tuonne, niin ei tarvi miekkailla suomi-manaattien ja niiden ikuisen pääkivun kanssa.

Vierailija wrote:

Ei kiinnosta maksaa siitä mitä pitäisi ilmaiseksikin saada. Kun ei muutenkaan kiinnosta tarpeeksi saati maksaa siitä. Naurettavaa.

Miksi pitäisi saada ilmaiseksi? Ei kenelläkään mitään oikeutta seksiin ole. Sitä VOI saada ilmaiseksi jos on mukava, fiksu ja hygienia kunnossa. 

Vierailija wrote:

Kulttuurin mies! Kyllä muuten nyt ajatti tuonne, niin ei tarvi miekkailla suomi-manaattien ja niiden ikuisen pääkivun kanssa.

Miksi meidän pitäisi kuvitella toimittaja alasti ja tositoimissa? Mielikuvia. Miksi suomalainen ei saa olla delfiini tai valas?

Vielä kun joku osaisi kertoa, mikä ongelma seksityössä on, silloin kun se tapahtuu vapaaehtoisuuteen perustuen? No, en odota liikoja tämän palstan väeltä..

Vierailija wrote:

Iltalehti mainostaa IHMISKAUPPAA. 

Bordellin naiset vain vuokraavat huoneen sieltä ja neuvottelevat itse asiakkaan kanssa hinnasta sekä pitävät itse tienaamansa rahat. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Näiden palvelujen olemassaolo varmaan vähentää jonkin verran mt-ongelmia ja rikollisuutta. Sitähän ei tietenkään nyky-yhteiskunnassa pysty tutkimaan ellei sitten tulokset näytä päinvastoin.

Vähentää mt-ongelmia??? Kenellä??? Tuleeko mieleen, että prostituutiossa "työntekijöillä" (eli ylivoimaisesti naisilla ) esiintyy todella paljon mielenterveysongelmia. Rikollisuuden vähentämisestä on turha puhua, kun tällaiset bordellit saavat naisia ihmiskaupan kautta. Puhumattakaan seks.rikollisuudesta, jota tapahtuu tällaisten h-tin esikartanoiden seinien sisällä. Voitteko jo lakata ajattelemasta, että prostituoidut naiset ovat jotain miesten turhautumien poistajia?

Bordellissa käyminenhän on ihan käytännössä raiskaus rahaa vastaan. Ei niillä naisilla ja tytöillä ja pojilla ole siellä oikeutta kieltäytyä, että

Miksi kommentoit aihetta, josta et tiedä tuon taivaallista? Naisilla on todellakin oikeus kieltäytyä, sillä he saavat täysin itsenäisesti valita asiakkaansa. Bordelli ei ole heidän työnantajansa, vaan he ovat yrittäjiä. 

Sieltä sitten tullaan muna ruvella kerran kokeneena.

Visvainen haava ratasnahikkaan varressa ja mättäikössä toisistaan eksyneenä parikymmentä uutteraa pikkuretkeilijää. Kutkuttava kokemus!

Vierailija wrote:

Ei kiinnosta maksaa siitä mitä pitäisi ilmaiseksikin saada. Kun ei muutenkaan kiinnosta tarpeeksi saati maksaa siitä. Naurettavaa.

Ei siellä maksetakaan siitä, mitä ilmaiseksi saa. Vai väitätkö, että joka jampalle kuuluu ilmaiseksi kolme myöntyväistä naista poreammeeseen?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mä en ymmärrä tätä porukkaa jotka pitävät seksityöntekijöitä jotenkin huonompina ihmisinä tai ajattelevat että sitä työtä tehdään aina jotenkin alistettuna. 

Mut just sen takia on tärkeää että siitä kirjoitetaan ja puhutaan. 

Mä taas en ymmärrä porukkaa, joka kuvittelee, että "seksityö" on ihan mitä tahansa työtä, joka pitäisi jotenkin normalisoida.

Sehän on normaalia työtä. Palveluammatti siinä missä joku hierojan työ tai kampaaja. 

 

Jostain kumman syystä et kuitenkaan voi palvella aivan kaikkia vai voitko? Isäsi, veljesi, setäsi jne. tukan voit kyllä leikata ja hieroa lihasjumit, mutta voitko antaa persettä? Et tai jos ajattelet voivasi, olet sairas. Eli ei todellakaan ole kuin ihan mitä tahansa työtä. Ihminen myy siinä suoraan itseään, omaa ruumistaan ja sieluaan, ei vain jotain taitoa, jonka on opetellut. Itsensä ja jonkin osaamisensa myyminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Miten tämä lopultakin hyvin yksinkertainen asia on joillekin niin vaikea ymmärtää. 

Sodoma ja gomorra.

Kävin tuolla v2011 ja ihan mukava kokemus oli. Naiset ovenpielissä käytävillä ja olikohan yhteensä lähemmäs sata eri hyvännäköistä naista, en tainnut joka kerroksessa edes käydä. Muistaakseni 120e/h se jonka valitsin (nuori espanjalainen). Oikein ystävällinen oli ja muutenkin asiallinen paikka, ei niin hämärä kuin luulisi. Laukun joutuu jättämään vastaanottoon, ilmeisesti turvallisuussyistä. Jopa alakerran baarissa eräs toinen mies tuli juttelemaan ja oli ihan mukava. Yläkerrassahan siellä löytyy vielä domina-osasto.

En ymmärrä miksi naiset niin kimpaantuu tästä, onhan se miehelle huomattavasti helpompaa mennä tuollaiseen paikkaan, saanti on varmaa, ei tarvi hukata aikaa ja varmasti löytää miellyttävän.

Suosittelen kyllä muita miehiä kokeilemaan.

M35

Ilmeisesti miehille ei ole väliä jos vaikka omat tyttärensä työskentelevät siellä Pascassa. Tai äitinsä. Tai mummonsa.

Saksa ja Hollanti tukee tietoisesti ihmiskauppaa. Paikallisten palveluntarjoajien määrä on häviävän pieni. Useinkaan miesten eteen ei saada omasta vapaasta tahdostaan työtä tekevää naista.

Vierailija wrote:

Ilmeisesti miehille ei ole väliä jos vaikka omat tyttärensä työskentelevät siellä Pascassa. Tai äitinsä. Tai mummonsa.

Juuri tuota se tarkoittaa, kun sanotaan, että ihan hyvä normiduuni. Se on sitä vain, jos sitä voi suositella myös omalle lähipiirilleen. Jos ei voi, ei kyseessä ole vain täysin mutkaton hyvä työ siinä missä mikä tahansa. Ja minun puolesta myykööt ihmiset itseään ja toiset ostakoot, jos se on se mitä haluavat, mutta tämä ihmeellinen jatkuva kaikille pakottaminen pitäisi kyllä jättää jo vähän vähemmälle. Tuossa joku kirjoitti aiemmin, että liekö tämäkin aiheuttanut pikemminkin vastareaktioita ja kyllä siinä voi hyvin olla jotain perää. Ihmisten pitää antaa elää ja olla rauhassa eikä nämä jutut ole mitään positiivista valistusta ja kasvatusta nähneetkään. Joitakin voi kyllästyttää, sillä seksi ei ole noin pakkomielteisellä tasolla, osalle voi tulla paineita omasta riittävyydestään, joku kokea huonommuutta, jos ei koe megaselsibileitä ja kaikenmaailman hilavitkuttimia omaksi jutukseen, kun kaikkialla julistetaan, että se on sitä oikeaa ja normaalia seksielämää ja viallisia on ne, jotka eivät tuollaisista asioista niin välitä jne. Lopettakaa höperöt nyt jo ihan oikeasti!

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Johtuuko vauvamammojen seksityön normalisoinnin vastustus siitä että nyt kiristävät poloisia ukkojaan seksillä? Pelkäävät että tämä ei enää onnistuisi niin helposti. :D

Ennalta-arvattava kommentti. Se, kun ei kykene empatiaan, näyttäytyy juuri tällaisina kommentteina.

gambian mustamakkaran käyttö on se empaattisempi vaihtoehto.

Vierailija wrote:

Tuolla on myös ihmiskaupan uhreja "töissä". Monestikin seksipalveluita myyvät henkilöt ovat ihmiskaupan uhreja. Että tiedoksi teille, jotka palveluita käytätte, se on tuurista kiinni tekeeko palvelija sitä omasta tahdostaan vai ei. 

Mistä tiedät että näin on? Oletko käynyt? Vai kuvitteletko jotain päässäsi ja uskot että se on totta?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Leikitäänkö, että ne kaikki naiset on siellä vapaaehtoisesti eikä kukaan ole ihmiskaupan uhri, kehitysvammainen tai alaikäinen.

Ihmiskauppaa on kaikkialla. Suomen entisissä ravintoloissa, ydinvoimaloiden työmailla, marjojen poimijoiden joukossa jne. Lapset louhivat Afrikassa mineraaleja sinunkin kännykääsi varten.

Ylipäätään kaikki töissä käyminen on ihmiskauppaa. Hyvin yleistä Suomessakin.