Mikä nykytrendi tämä on, että kuljetaan ympäriinsä makuupussiin kietoutuneena?
Kaikki takit kaupassa myös mallia makuupussi. Toppatakkeja, överipitkiä sellaisia, muhkuja, näyttää makuupussilta, josta olisi pohja leikattu vaan kipitysaukoksi jaloille. Mikä juttu?
Kommentit (65)
Kävin juuri tällä viikolla sovittamassa yhden merkin toppaliivejä ja -takkeja. Pussittivat ylävartalosta ja sivuprofiiliin muodostui pallo lapaluiden ja rintojen ja ylävatsan kohdalle. Lämmin kyllä mutta en vain kestänyt tuota siluettia, kun haluaisin vaatteilta enemmän sitä X kuin O-illuusiota.
Suomessa ei vaan osata tehdä tyylikkäitä talvivaatteita suomalaisille. Takit ovat usein globaalia muotia joiden kuvissa jalat voidaan jättää huomiotta kun ei maailmalla oikeasti ole niin kylmä että niitä tarvitsisi suojata. Tuloksena suomalaiset teinit vetelee säkki päällä nilkat paljaana jaloissa ohuen ohuet housut.
Sitten niitä napakelitakkeja tulee oikeasti käytettyä talvella aniharvoin, koska autoissa on lämmitys ja työpaikat ja ostospaikat ovat hyvin lämmitettyjä. Ostoskeskuksissa ei ole yhtään ajateltu ettei ihmiset viihdy talvella niin hyvin niissä kun ei riitä että ottaa päällitakin pois, neulekin on usein liikaa siinä kuumuudessa.
Vierailija wrote:
Onko tämä makuupusseihin pukeutuminen joku Helsingin juttu taas?
Tuskinpa. Samoja merkkejä ja malleja myydään eri puolilla maata. Ovatkohan nuo negatiiviset kommentit miesten mielipiteitä? Jokainen pukeutuu kuten haluaa. Mitä se muille kuuluu? Muistan pukeutuneeni nuorena joskus liiankin kevyesti kylmällä säällä. Nyt on pakko valita lämpimiä vaatteita.
Paras takki juuri tuota mallia, kevään syksyn ja talven käytössä. Laadukas kevytuntuvatakki, aijai, ihan paras vaate. Lämmittää kylmää pyllyä. Liikkuessa vaan alavetskari auki jos tarvii laajoja liikeratoja.
Nykymuodissa parasta on suuret linjat ja väljät vaatteet.
Mikään ei ole yhtä hirveän näköistä kuin pienet, kittanat vaatteet.
N53
Kevytuntuvatakki muuntautuu, näyttää ehkä paksulta mutta on sopivan viileä lämpimällä ja kylmällä lämmittää. Suositus joutsenen kevytuntuvatakille, vaikka sika kallis, hintansa väärti. Varmasti muutkin merkit ajaa asian jos laadukkaita.
Haluan näyttää mahdollisimman läskiltä ja ylipainoiselta, niin ahdistelijat pysyvät kaukana. 🩷🩷🩷🩷
Numeroa liian pieni vaate näyttää poikkeuksetta huonommalta kuin numeroa liian suuri. Jos täsmälleen omaa kokoa ei löydy tuo muodin ja tyylin ns. nyrkkisääntö pätee kaikkeen muuhun paitsi alus-ja uima-asuihin.
Tämän ymmärtää meillä vasta nuoriso. Vanhemmat sukupolvet valitsee yleensä sen numeroa liian pienen vaatteen.
Oikein hyvä vaate. Nämä nykymateriaalit vielä kestävät kosteuttakin.
Itselläni on alla tyylikäs neulemekko, korut ja sukkahousut. Työpaikan kaapissa odottavat sisäkengät. Aamulla kun vedän vuorilliset kuomat jalkaan ja makuupussin ylle, olen valmis viemään lapsen päiväkotiin, oli sää mikä vain, mutta silti kuoriudun alta freesinä töihin päästyä. Kotimatkalla voin seisoa tyynenä makuupussissani katsomassa, kun lapsi kieriii mutaojassa ja haluaa 38. kerran näyttää miten osaa hypätä kepin yli.
Liikuntaa toki minäkin harrastan kerrospukeutuneena, ja edustustapahtumissa päällä on aran värinen kaunis villakangastakki. En kyllä hirveästi ymmärrä, miksi veisin sen pimeisiin arki-iltoihin kuraantumaan turhan takia.
Mulla on kevyttoppatakki mallia "makuupussi". Paras takki ikinä. Käytän välillä jopa kesällä, jos haluan pitää hametta mutta arvaan että siinä paleltuu. Lämmittää hyvin jalkojakin, mutta menee yllättävän pieneen tilaan. Joskus saatan vetästä tämän takin päälle, kun lähden jumppaan. Ei tarvi mitään ulkohousuja pukea matkalle. Tämän lisäksi minulla on istuva villakangastakki, toppatakki ja liikkumiseen sopivat takit.
Näyttäväthän ne melkein sopivilta laihojen ja pitkien päällä, mutta kun tällainen säähavaintopallon ruumiinrakenteen omaava tuollaista pitää, niin tulee mieleen mummon pannumyssy kahvipannuineen.
Vierailija wrote:
Näyttäväthän ne melkein sopivilta laihojen ja pitkien päällä, mutta kun tällainen säähavaintopallon ruumiinrakenteen omaava tuollaista pitää, niin tulee mieleen mummon pannumyssy kahvipannuineen.
Mitä sitten? Kyllähän kaikki takit ja muut vaatteet näyttää aina paremmilta jos on sopivan hoikka ja pitkä. Jos olet säähavaintopallon muotoinen, niin et sä sitä piilota villakangastakkiin tai lyhyeen toppatakkiin, tai mihinkään muuhunkaan.
Moni kommentoija selvästi kaipaa Suomeen eräiden maiden tyylistä tiukkaa valvontaa siinä mitä nainen saa laittaa päälleen. Jos et itse pidä jostain vaatteesta, älä käytä sitä. Ahdasmielistä ja typerää alkaa mussuttamaan siitä mitä toiset pitävät yllään.
Jaaaaa......miesten partamuoti, näyttävät kuin ....huivimuoti palaa taas.....ja nyt nilkkapituiset takit.......miltä tämä nyt vaikuttaa?
Aivopesua muodin kautta. Ollaan ja näytetään kaikki kohta kuin ma ailman muualta laidalta tulleet.
Ja mitä ruokana? Itämaiset 'herkut' jne. Suomimies vetää kebabbia kaksin käsin kohti partanaamaa.
Kansainvälistä touhua. Helppo käännyttää, kun muoti. 🤣🤣🤣
Vierailija wrote:
80-luku on ilmeisesti takaisin. Silloin oli tuollaisia.
80-luvulla ne oli villakangastakkeja ja niissä oli vielä muhkeat olkatoppaukset. Näytti kuin pystyyn nostetuilta jauhosäkeiltä.
Niin se vaan muoti kiertää. Tervetuloa olkatoppaukset ja ukkohousut, kuukengät ja alas lasketut hihat. Ja lantiofarkut ja paljaat lonkkaluut. Ei kun ensin tietysti pussifarkut ja ratsastus housut.
Vierailija wrote:
Ulsterit ( aamutakit) on hyvän näköisiä mutta kun 160 kg ja 160 cm mamma vetää sen päälle on huh huh näky.
näin tässä juuri sellaisen tummanruskean edessäni ja oli takaa aivan karhun näköinen 🐻❤️
Suomalaiset miehet on taas talvivaatteissaan niin sliipattuja ja seksikkäitä että huhhhh 🥵
Melkein kaikki näyttää karhuilta talvella kun on kylmä.
Onko sanoman toimittaja taas käynyt täällä haaskalla? Nyt tänään illalla ilmestyi MeNaisten nettilehteen juttu "makuupussitakeista".
Vierailija wrote:
Maailman muotilehdissä näkyy.
Muotihan on aina hullua.
Mitäs hullua on pukeutua ihanan lämpimästi ja mukavasti? Vihdoin nykyihmiset ovat alkaneet oikeasti tekemään takkeja, joihin ei pääse viima sisään, ja myös jalat ja peppu pysyy lämpimänä ilman villahousukerroksia.
Pitää olla vähän pimeä (tai kateellinen jos itsellä ei ole varaa ostaa) että valittaa tästä trendistä.
Eikä tämä taida mikään ohimenevä trendi olla, onhan noita ollut jo vuosia. Muoti muuttuu koko ajan sallivammaksi, ja superlämpimistä takeista tuskin kukaan vilukissa luopuu.
Menen huomenna ostamaan itselleni sellaisen makuupussin myös. Pitkä toppis on lämmin ja fiksu arkitakki talvella.
Vierailija wrote:
Menen huomenna ostamaan itselleni sellaisen makuupussin myös. Pitkä toppis on lämmin ja fiksu arkitakki talvella.
Ihan paras ja käytetyin talvivaatteeni viime vuosina. Kannattaa olla muhkea huppu myös!
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Menen huomenna ostamaan itselleni sellaisen makuupussin myös. Pitkä toppis on lämmin ja fiksu arkitakki talvella.
Ihan paras ja käytetyin talvivaatteeni viime vuosina. Kannattaa olla muhkea huppu myös!
Ehdottomasti huppu myös. Olen samaa mieltä.
Kaikki ei varmaan koe tarpeelliseksi, esim. jos liikkuu kaikki matkat omalla autolla. Eivät sovi myöskään talviliikuntaan. Paras vaate itselle työmatkalle kovassa pakkasessa, kun sekä seison pysäkillä että kävelen osan matkasta. Itse tarvitsen muitakin takkeja esim. liikuntaan ja lämpöisempiin talvipäiviin kaupungille.