Lue keskustelun säännöt.
Mikä nykytrendi tämä on, että kuljetaan ympäriinsä makuupussiin kietoutuneena?
12.10.2023 |
Kaikki takit kaupassa myös mallia makuupussi. Toppatakkeja, överipitkiä sellaisia, muhkuja, näyttää makuupussilta, josta olisi pohja leikattu vaan kipitysaukoksi jaloille. Mikä juttu?
Kommentit (65)
Vierailija wrote:
Ovat lämpimiä ja mukavia. Onko jotain muuta, mikä mietityttää?
Miksi olet noin vajaaälyinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulsterit ( aamutakit) on hyvän näköisiä mutta kun 160 kg ja 160 cm mamma vetää sen päälle on huh huh näky.
näin tässä juuri sellaisen tummanruskean edessäni ja oli takaa aivan karhun näköinen 🐻❤️
Vierailija wrote:
Aivan paras täällä pohjoisessa talvella. Koirien aamu- ja iltalenkeille ei tartte pukea muuta kuin kalsarit ja joku pyjamapaita, siihen jättitoppatakki, kengät, pipo ja hanskat. En muuten ehkä käyttäisi mutta tuohon aivan täydellinen.
Joo, voin kuvitella! Ainoa miinus vaan se, että ainakin ne mitä kaupassa mallailin oli järkyttävän painavia. Kaipa se treenistä menee semmoinen päällä lenkkeillä.
Vierailija wrote:
Mikä järki pitää takkia, "kun se on niin ihanan lämmin" ja takki leuhottaa aukinaisena metrin perässä ja alla legginsit missä nilkat paljaina....?
Ja käyttäjä näyttää helvetin lihavalta.
Miten se sinua vaivaa?
Ihania! Aivan sama miltä näyttävät muiden mielestä, mutta vihdoin ei tarvitse palella. Minulla on untuvamakuupussitakki. Paras ostos ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ovat lämpimiä ja mukavia. Onko jotain muuta, mikä mietityttää?
Miksi olet noin vajaaälyinen?
Vajaaälyisempää on palella, vain siksi ettei lämmin takki näytö hyvältä.
joo rumia nuo makuupussitakit ovat, se on totta, mutta eipä haittaa kylmä niissä.
Itse ostan vain vartalolleni sopivia takkeja. Haluan istuvuutta. En voi sietää mitään säkkejä enkä nilkkoihin ulottuvia takkeja. Ovat epähygieenisiä, laahaavat pitkin maata. Ostan vain polvipituisia tai lyhyitä takkeja, nämä sopivat itselleni myös parhaiten, haluan myös istuvuutta ja leikkauksia. Säkit ovat rumia ja tekevät ihmisistä vielä lihavamman näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rumalta näyttää, mutta käteviä on mekonkin päällä juurikin bussipysäkillä, itsellänikin on. Aamutakkivyömalli taas ei käy mulle, oon liian paksu. Parempana takkina omistan myös villakangastakin, aika perinteisen mallisen mustan.
Näin kanssa muuten todella huolitellun ja kivannäköisen naisen, mutta hän roikotti päällään tämmöistä makuupussitakkia, joka ulottui melkein maahan asti. Olihan se vähän koomisen näköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan hyviä 20 asteen pakkasella mutta miksi niitä käytetään kun on 10 astetta lämmintä.
Vierailija wrote:
Sain lahjaksi tuollaisen. Minusta se näyttää kuin musta jätesäkki olisi paritellut makuupussin kanssa. Pintakin vielä öljyisen kiiltävän näköinen. En keksi yhtään tilannetta missä tuollaisen muka vetäisi päälleen, mutta en kehtaa poiskaan heittää koska antaja oli selvästi ajatellut antavansa hienon kalliin takin.
https://www.intersport.fi/fi/tuote/mckinley-isabella-w-down-jacket-untu…
Samalla hinnalla olisi saanut ihan ok laatuisen villakangastakin. En ymmärrä kuka tuollaisia jätesäkkejä edes haluaa käyttää ihmisten ilmoilla.
Minulla on tuollainen. Ihan huippu takki! Ei todellakaan mikään makuupussi/muodoton säkki. Minä en taas tajua villakangastakkeja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on pitkä muhkea untuvatakki odottamassa niitä yli 10 asteen pakkasia. Miksi joku käyttäisi sellaista, kun on 10 astetta lämmintä?
Vierailija wrote:
80-luku on ilmeisesti takaisin. Silloin oli tuollaisia.
Silloin ne olivat lyhyempiä, ei makuupussimaisen pitkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Sain lahjaksi tuollaisen. Minusta se näyttää kuin musta jätesäkki olisi paritellut makuupussin kanssa. Pintakin vielä öljyisen kiiltävän näköinen. En keksi yhtään tilannetta missä tuollaisen muka vetäisi päälleen, mutta en kehtaa poiskaan heittää koska antaja oli selvästi ajatellut antavansa hienon kalliin takin.
https://www.intersport.fi/fi/tuote/mckinley-isabella-w-down-jacket-untu…
Samalla hinnalla olisi saanut ihan ok laatuisen villakangastakin. En ymmärrä kuka tuollaisia jätesäkkejä edes haluaa käyttää ihmisten ilmoilla.
Tuohan on vielä ihan tavallinen takki eikä aloituksessa tarkoitettu makuupussitakki. Nämä on niitä makuupussitakkeja:
https://www.stadium.fi/naiset/naisten-vaatteet/takit/talvitakit/3846871…
https://www.stadium.fi/naiset/naisten-vaatteet/takit/talvitakit/3877711…
Mitenköhän nämä nilkkaan asti ulottuvia toppatakkeja syksyn plussakeleillä käyttävät oikein tarkenevat kun on ne oikeasti kovat 30-40 asteen pakkaset?
Niissä tulee varmasti tuskaisen hikisiä dösämatkoja, jos ovat oikeasti untuvatakkeja.
Ei sovi ainakaan minulle.
Vierailija wrote:
Minulla on sellainen,ei ehkä sovi vartalon malliini mutta aivan sama koska lämmin.Alle riittää vaikka pelkkä t-paita.
Koska lämmin mitä?
Kerrostalot niin kylmiä että sisällä voisi tarvita sellaisen. Suojaa jalkoja tuulella? Vai onko se joku muotijuttu.
Vierailija wrote:
Ovat lämpimiä ja mukavia. Onko jotain muuta, mikä mietityttää?
Mukaviako? Lasten kanssa puistossa aika hankala, kun pitää avata vetskari, että pääsee kyykkyyn.
Vihon viimeinen muoti, en huoli vaikka maksettaisi.
Nykymuodissa ei juuri ole mitään miellyttävää.
Sain lahjaksi tuollaisen. Minusta se näyttää kuin musta jätesäkki olisi paritellut makuupussin kanssa. Pintakin vielä öljyisen kiiltävän näköinen. En keksi yhtään tilannetta missä tuollaisen muka vetäisi päälleen, mutta en kehtaa poiskaan heittää koska antaja oli selvästi ajatellut antavansa hienon kalliin takin.
https://www.intersport.fi/fi/tuote/mckinley-isabella-w-down-jacket-untu…
Samalla hinnalla olisi saanut ihan ok laatuisen villakangastakin. En ymmärrä kuka tuollaisia jätesäkkejä edes haluaa käyttää ihmisten ilmoilla.