Lue keskustelun säännöt.
Hallitus vihaa nuoria? Asuntokaupat tehdään nuorille kalliimmaksi, iäkkäämmille halvemmaksi
12.10.2023 |
Nuortenhan piti olla jo valmiiksi masentuneita mutta kuritetaanpa vaan vielä lisää. Varttuneemmat ja rikkaammat tarvitsevat lisää veroaleja.
"Ensiasunnon verovapauden poistaminen kasvattaa valtion verotuloja 74 miljoonalla eurolla vuositasolla.
Hallitus esittää samalla kiinteistöjen varainsiirtoprosentin laskua 4:stä 3:een. Asunto-osakkeiden varainsiirtoveroprosenttia taas laskettaisiin kahdesta prosentista 1,5:een.
Muiden arvopapereiden varainsiirtovero alenee 1,6 prosentista 1,5:een prosenttiin.
Tämä alentaa verotuloja 144 miljoonalla eurolla. Muutosten myötä valtion verokertymä alenisi vuositasolla yhteensä 70 miljoonalla eurolla."
Kommentit (262)
Sitten itketään, kun nuoria ei kiinnosta perheen perustaminen ja syntyvyys laahaa pohjamudissa. Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokra-asuntoon saa asumistukea, jos on maksimissaan 10000 tilillä rahaa eli jos saa asumistukea niin omistusasuntoon voi säästää maksimissaan 10000.
Vierailija wrote:
Vuokra-asuntoon saa asumistukea, jos on maksimissaan 10000 tilillä rahaa eli jos saa asumistukea niin omistusasuntoon voi säästää maksimissaan 10000.
Jos vanhempi on säästänyt lapselle enemmän rahaa tilille kuin 10000 niin lapsi ei saa asumistukea enää vuoden päästä, kun menee opiskelemaan. Opintoraha on 300 kuukaudessa.
Täällä jaksetaan valittaa näköjään siitäkin, että jotain veroa lasketaan. Harva ostaa elämänsä aikana vain yhden asunnon, mutta kai niitäkin ihmisiä on.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vuokra-asuntoon saa asumistukea, jos on maksimissaan 10000 tilillä rahaa eli jos saa asumistukea niin omistusasuntoon voi säästää maksimissaan 10000.
Jos vanhempi on säästänyt lapselle enemmän rahaa tilille kuin 10000 niin lapsi ei saa asumistukea enää vuoden päästä, kun menee opiskelemaan. Opintoraha on 300 kuukaudessa.
Tuo koskee myös hyvätuloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vuokra-asuntoon saa asumistukea, jos on maksimissaan 10000 tilillä rahaa eli jos saa asumistukea niin omistusasuntoon voi säästää maksimissaan 10000.
Voihan siihen säästää vaikka kuinka paljon, pitää vain käydä töissä.
Vierailija wrote:
Sitten itketään, kun nuoria ei kiinnosta perheen perustaminen ja syntyvyys laahaa pohjamudissa. Hohhoijaa.
Keski-ikäisenä ihmettelen tätä Orvon peliliikettä myös. Jos minä päättäisin vaihtaa asuntoa, tilanne on aivan toinen, kun nykyinen asunto on jo pesämunana. Joten varainsiirtovero on melko pieni kuluerä. Yhteiskunnallisesti on kestävämpää tukea niitä, joiden kulut ovat suuret ja jotka ovat rakentamassa vasta elämäänsä jäähdyttelijöiden sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Tekoripset ja kynnet ensin,opiskelijat kaikkein paapotuin ryhmä.
Kyllä ne oikeistorikkaiden lapset, jotka siellä kulkee räpsyissä ja luiskan laukut kainalossa. Siitä on turha opintotukia kadehtia. Sen sijaan nauran, kun eduskunta selvästi olettaa, että nämä hemmotellut pennut sitten pyörittävät yhteiskuntaa. Nämä, joiden ei ole tarvinnut tehdä minkään eteen ikinä töitä päivääkään. Koska kellään muulla ei kohta enää ole varaa opiskella. No, itse en ole enää Suomessa tuossa vaiheessa, joten onnea vaan valitsemallenne tielle.
Vierailija wrote:
Ei yllätä boomerien ja siinä lähellä olevien ainoa tavoite on viedä tuhkatkin pesästä . Ovat jo haalineet kaiken itselleen ja tuhonneet planeetan ja nyt pitää vielä viedä loputkin ja nuorille ei jää mitään. Palkkakin menee boomereiden eläkkeisiin . Itselle ei jää yhtään mitään vain otetaan
Buumereiden eläkkeisiin ei kosketa vaikka olisi syytä edes kovimpia leikata. Kaikki on jo buumereilla hankittuna ei edes tarvitse niitä eläkkeitä eikä etenkään palkkoja suurempina. Ihan sairas systeemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hallitus puhuu pohjoismaisesta mallista ja samaan aikaan käy osa-aikatyöläisten kimppuun. Kuitenkin muissa Pohjoismaissa osa-aikatyö on paljon yleisempää kuin Suomessa ja selittää pitkälti korkeampia työllisyyslukuja.
Hallituksen jutut alkaa olla niin paksua huttua, että on ikävä Juha Sipilää.
Siihen aikaan kokoomus esitti vielä olevansa sivistysporvaripuolue. Ihan mikä tahansa sikailu ei käynyt heillekään.
Nyt on per se myyty äärioikeistolle ja enää miläään ei ole väliä.
En olisi ikinä uskonut että pitää alkaa olemaan samaa mieltä siitä WEF;stä, pidin sitä ihan russan propagandana.
Vierailija wrote:
Missä maassa saa opiskella ilmaiseksi ilman lukukausimaksuja?saa vielä puoli-ilmaisen ruuan.
Jokaisessa missä on tällainen verotus. Niiden opiskelijoiden vanhemmathan sen maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kyllä minua asuntosijoittajana tuo asia ilahduttaa! Asuntoja jo yli 10 ja verokin pienenee jatkossa joten ei muuta kuin kaupoille kun muutenkin on jo ale!
Ota petteriltä poskeen
Vierailija wrote:
Demarit on leikanneet verovähennysoikeuden asuntolainoista.
Mutta se on eri asia, koska se vaan tuntuu paremmalle, kun vassukka leikkaa
Sekö ei tässä kohtaa olekaan sitten vastuullista taloudenhoitoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos nyt sitten 100.000 euron asunnon varainsiirtovero 0 euroa on 1.1.2024 jälkeen 1000 euroa?
So what?
Nyt on asunto-ostajien markkinat. Tinkikää se 1000 euroa. Voitte vaikka tinkiä 10.000 euroa.
Kauhea haloo täysin turhan edun poistamisesta.
Älkää viitsikö.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Monta vuotta täälläkin vihattu asunnon omistajia ja ns yleisen mielipiteen perusteella halutaan mieluummin asua vuokralla. Tuskin olisitte olleet asuntoa ostamassa kuitenkaan. Ihan oikea päätös.
Ikävää niille jotka olisi joskus halunnut sen oman ensiasunnon vaihtaa isompaan.
Mitä sinä horiset. Tämä uudistus on nimenomaan hyvä kaikille asunnon vaihtajille. Korkea varainsiirtovero on nimenomaan vähentänyt halukkuutta vaihtaa asuntoa sopivampaan.
Vierailija wrote:
Täällä jaksetaan valittaa näköjään siitäkin, että jotain veroa lasketaan. Harva ostaa elämänsä aikana vain yhden asunnon, mutta kai niitäkin ihmisiä on.
Harva ostaa sitä toista asuntoa jos ei pysty ostamaan edes sitä ensimmäistä.
Vierailija wrote:
Täällä jaksetaan valittaa näköjään siitäkin, että jotain veroa lasketaan. Harva ostaa elämänsä aikana vain yhden asunnon, mutta kai niitäkin ihmisiä on.
Toisilla ihmisillä on empatiaa ja he ymmärtää mitä tämä tarkoittaa nuorille. Minäkin kuulun tämän uudistuksen hyötyjiin, mutta silti pidän sitä epäreiluna ja olen huolissani nuorista. Siitä ei niin kauaa ole kun olin nuori asuntosäästäjä, muistan muillaista oli laittaa samalla säästöön, vuokraan ja opintolainan lyhennykseen. Se muutaman tonnin säästö varainsiirtoverosta auttoi paljon. Seuraavaan vaihtaessa ei asialla ollut enää niin merkitystä, vaikka vero oli omakotitaloon muuttaessa paljon isompi, kun edellisen myymällä sai mukavan pesämunan uuden ostoon.
Erittäin lyhytnäköistä politiikkaa meidän erittäin lyhyeltä pääministeriltä.
Vierailija wrote:
Siis jos nyt sitten 100.000 euron asunnon varainsiirtovero 0 euroa on 1.1.2024 jälkeen 1000 euroa?
So what?
Nyt on asunto-ostajien markkinat. Tinkikää se 1000 euroa. Voitte vaikka tinkiä 10.000 euroa.
Kauhea haloo täysin turhan edun poistamisesta.
Älkää viitsikö.
Suurin kynnys ensiasunnon ostamisessa on yleensä se, että pitäisi saada säästettyä riittävä omarahoitusosuus. Sen säästäminen vaikeutuu, jos pitää säästää myös varainsiirtoveroon menevä määrä.
Ei yllätä boomerien ja siinä lähellä olevien ainoa tavoite on viedä tuhkatkin pesästä . Ovat jo haalineet kaiken itselleen ja tuhonneet planeetan ja nyt pitää vielä viedä loputkin ja nuorille ei jää mitään. Palkkakin menee boomereiden eläkkeisiin . Itselle ei jää yhtään mitään vain otetaan