Siis onko yleistäkin, että parisuhteen tärkein asia on seksi?
Nyt en tarkoita kiimaisia teinejä, vaan ihan aikusia - lähinnä heitä, joiden lisääntymisikä on jo ohi. Tämä fyysinen, hedonistinen nautinto ilman mitään päämäärää enää vanhemmalla iällä on todellakin prioriteetti?
Kommentit (269)
Jos seksi on tärkein asia parisuhteessa, niin miksi ei silloin pidä pelkkää panokaveria? Miksi ottaa ne parisuhteen haitat mukaan siihen kylkiäisenä?
Mihin muuhun moderni mies tarvitsee naista?
Vastaus: EI MIHINKÄÄN!
Vierailija wrote:
Jos seksi on tärkein asia parisuhteessa, niin miksi ei silloin pidä pelkkää panokaveria? Miksi ottaa ne parisuhteen haitat mukaan siihen kylkiäisenä?
Varmaan siksi koska naiset ei osaa elää yksin ja naiset haluaa lisääntyä?
Miehet kykenee elämään yksin ja miehet etsii naisista panokaveria. Tiktokit yms on täynnä sinkkunaisten valitusta kun heillä ei ole kumppania, miehet ei aiheesta valita.
Minulle seksi on tärkeää ja tärkeä osa myös parisuhdetta. <3
Minä olen ikisinkkumies ja en tarvitse naista muuhun kuin seksiin. Osaan kaikki kotityöt,käyn töissä eli elätän itseni, jos vaate hajoaa niin ostan uuden eli sitäkään ei tarvitse ommella.
Toki seksiäkään en välttämättä tarvitse naisilta koska saan nautintoa myös oman käden kautta.
En vihaa naisia vaan pidän heitä samanlaisina eli tasa-arvoisina ihmisinä kuin mitä miehet olemme.
M30
Mitä muuta muka voi tehdä naisen kanssa?
Vierailija wrote: Ei se ole "nautintoa ilman päämäärää", vaan nautinto juurikin ON se päämäärä. Niinkun elämässä muutenkin, kun on jo saavuttanut taloudellisen vapauden. Ruoka, viini, matkustelu, kokemukset jne. Kaikkea yhdistää halu nauttia. Niin myös seksi.
Olen nainen, lapset jo maailmalla. Jos en saa sexiä niin tulen ihan kipiäksi. Nautin kun saan orgasmin. Elämä tuntuu elämisen arvoiselta. Että näin.
Täällä moni 3kymppinen tai 4kymppinen ei ole tajunnut mitä se vanheneminen oikeasti tarkoittaa. Seksi vaan ei enää ole tärkein asia maailmassa. Tosin vanhat ukot vetää sinisiä pillereitä että pystyy panemaan mutta ehkä se vanha vaimo ei kiinnosta ja porno lisäksi. Itse olen vaihdevuosissa ja mies pian 6kymppinen. Meillä vielä seksi ihan ok mutta vaikka yhä haluamme toisiamme niin paras intohimo on jo hiipunut näiden 30 vuoden aikana. Mutta ei olla todellakaan eroamassa. Olen täysin varma että seuraavan 20 vuoden aikana seksi muuttuu ja tippuu tärkeysjärjestyksessä alemmas. Jos nyt ei kuolla ennen sitä.
Omassa parisuhteessani tärkeintä on kumppanuus, kuulumisten vaihto joka päivä ja hellyys, kosketus ja hyväksyntä. Myös kuukautiskierto vaikuttaa, sen eri vaiheissa halut ovat erilaiset. Parisuhdetta ei olisi ilman seksiä, mutta se ei ole tärkeintä. /N23
Vierailija wrote:
Vierailija wrote: Ei se ole "nautintoa ilman päämäärää", vaan nautinto juurikin ON se päämäärä. Niinkun elämässä muutenkin, kun on jo saavuttanut taloudellisen vapauden. Ruoka, viini, matkustelu, kokemukset jne. Kaikkea yhdistää halu nauttia. Niin myös seksi.
Olen nainen, lapset jo maailmalla. Jos en saa sexiä niin tulen ihan kipiäksi. Nautin kun saan orgasmin. Elämä tuntuu elämisen arvoiselta. Että näin.
Kukaan normaali sinun ikäluokassasi ei kirjoita seksiä äksällä 😳 Tsiisus!
Ei. Tärkein on miehen lompakko useimmille pershäröisille naisille.
On tietysti tärkein asia. Sehän ylipäätään tekee suhteesta parisuhteen. Sen sijaan, että ollaan vain kavereita tai kämppiksiä.
Ihanaa, kun on kaveri jota rakastaa. Paras ystäväni. Sensuaalisuus on mukavaa.
Vierailija wrote:
Ei. Tärkein on miehen lompakko useimmille pershäröisille naisille.
Hyvä niin, tämähän ei ole mikään ongelma maassa missä koulutus on ilmaista ja huutava pula työvoimasta.
Tästä iso miinus sinulle. Etkö halua tehdä vaimosi kanssa yhteisiä juttuja tai eikö vaimosi halua olla kanssasi muuten kun seksin takia? Vaimosi on sinulle siis pelkkä reikä? Aika säälittävää ja surullista,mutta ehkä olette ansainneet toisenne? Minulle ( nainen 54) seksi on välttämätöntä ja läheisyys myös. Mutta haluan olla mieheni kanssa muutenkin ja tehdä yhteisiä asioita.
Vierailija wrote:
Jos seksi on tärkein asia parisuhteessa, niin miksi ei silloin pidä pelkkää panokaveria? Miksi ottaa ne parisuhteen haitat mukaan siihen kylkiäisenä?
Erittäin hyvä pointti ja miksi ottaa itselleen panokaverin hankkimisen vaiva kun pientä korvausta vastaan saa ammattilaisen ilman mitään turhia kikkailuja. Miksi ylipäätään tyytyä amatööriin kun voi hankkia ammattilaisen.
Vierailija wrote:
Jos seksi on tärkein asia parisuhteessa, niin miksi ei silloin pidä pelkkää panokaveria? Miksi ottaa ne parisuhteen haitat mukaan siihen kylkiäisenä?
Siksi koska naisia on todella vaikea jallittaa pelkäksi panokaveriksi. Parisuhteeseen niitä kyllä löytyy riesaksi asti. Pakko on alkaa leikkimään suhdetta että pääsee nussimaan, ei voi mitään. Tämä on miehen osa kulttuurissamme.
Niin, seksihän on iloinen asia?
Jos kumppanini ei halua harrastaa seksiä kanssani, minä jätän hänet. Ihan riippumatta siitä, kunnioittaako hän minua vai ei.