Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hesarissa tutkija penää vanhempien vastuuta merkkivaatteissa
12.10.2023 |
Jos ostaa lapselle merkkivaatteen, vanhempien pitää ottaa vastuu siitä, että joku muukin lapsi voi sen haluta, eli se voidaan varastaa. Intersektionaalista logikkaa.
Kommentit (104)
Vierailija wrote:
Vastauksista päätellen persut ostelevat näitä idioottikalliita tuotteita kersoilleen. Mihin katosi isänmaallisuus, kun rahaa syydetään kilpaa ylikansallisille yhtiöille, joista ei euroakaan (ei edes markkaa!) valu Suomeen? Ainiin, ette halua kannattaa maalaisjärkeä, ettekä ilmeisesti logiikkaa. Mutta, joo, hei, me kaikki luullaan että olette varakkaita ja sivistyneitä, kun muksunne kulkevat liian kalliissa vaatteissa, ja pelaavat uusimpia pelejä.
Mitäs jos suosii kotimaista rakentamista, laadukkaita kotimaisia elintarvikkeita, kotimaan matkailua jne? Saako sitten valita mitä vaatteita käyttää :D
Ensin se rikas maksaa veroja aika reippaalla kädellä, työllistää firmaansa kenties useampia ihmisiä, mutta pitää kysyä lupa mitä saa päällään pitää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Haha, onpa melkoinen kriteeri, kun pitää miettiä minkä vaatteen voi ostaa, jotta ei tule ryöstetyksi?
Pitäiskö jo kaupassa kysyä myyjältä jotain tilastoja, mitä kannattaa ostaa, ettei Ahmattimahmutti-mussukalle tule paha mieli ja ole pakko kaivaa puukkoa esiin?
Kaupunkilaiset kyllä osaavat tämän ilman mitään vinkkejäkin. Kukaan täyspäinen osta kalleinta pyörää tai ökyautoa, jos sitä on pakko pitää parkissa julkisella paikalla.
Nuoremmuuttasi et muista tai vanhuuttasi et ymmärtänyt, mutta vuosia sittenhän nuoret alkoivat hankkia vanhoja Jopoja ja mummopyöriä juuri tuon vuoksi -että ne eivät ole ökyä. Kuinkas kävi? Jopoista tuli ylivoimaisesti varastetuin ja eniten varastettuna tavarana myyty polkupyörä.
Vierailija wrote:
No voi, meni tunteisiin "Lähiön tupakkapaikalta"? Ihan on omistusrivari ja hyvältä paikalta sijoitusmielessä :D Tarvitset sitten tällaista tehostusta kommentillesi?
Pointti on se, vaikka kuinka yrität alistaa, että jos sulla on varaa, niin sä voit ostaa mitä sä haluat. Kysy sinä lupa ostoksillesi, minä en. Ei minua kyllä ryöstetäkään, on kättä pitempää aina mukana.
Mihin asti on suomalaisen joustettava ja annettava periksi? Meillä on ollut tähän asti vapaa maa, mutta nyt näköjään jo omat kansalaiset menevät tulijoiden puolelle hyysäämään. Oi aikoja oi tapoja, totesi joku jo aiemmin.
Ai ei olekaan sitä 600 neliötä meren rannalta? Miksi joku rivarityyppi maksaisi paidasta monta sataa? Varmaan olisi parempiakin sijoituskohteita.
Aavikon malli tulee kylään. Pitää antaa tilaa muille kultuureille. Ettekö ymmärrä, näköalattomuus on huono juttu.
Rikollisten hyysääminen on mennyt liian pitkälle. Keppostelijat ulos maasta, takaisin vaan sinne Afganistaniin tai mistä ikinä ovatkaan kotoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä veikkaatte mitä ne uutiset pikamuodin loppumisesta oikeasti tarkoittaa? Juuri tätä, uuskommunismia, kaikille samanlaiset harmaat säkit. WEF ja Euroopan komissio ovat ihan avoimesti puhuneet näistä asioista, että muoti ilmiönä pitää lopettaa. Mutta kun ne on aina ihmisten mielestä "salaliittoteorioita".
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vastauksista päätellen persut ostelevat näitä idioottikalliita tuotteita kersoilleen. Mihin katosi isänmaallisuus, kun rahaa syydetään kilpaa ylikansallisille yhtiöille, joista ei euroakaan (ei edes markkaa!) valu Suomeen? Ainiin, ette halua kannattaa maalaisjärkeä, ettekä ilmeisesti logiikkaa. Mutta, joo, hei, me kaikki luullaan että olette varakkaita ja sivistyneitä, kun muksunne kulkevat liian kalliissa vaatteissa, ja pelaavat uusimpia pelejä.
Miksi ne rosvot niitä sitten halajaa? Ovat persuja kaikki? No mutta sittenhän meillä ei ole minkään valtakunnan ongelmaa -rikoksentekijät ovat itsekin samaa mieltä toimenpiteistä joita heihin tulisi kohdistaa kuin ovat ryöstelyyn ja väkivaltaan kyllästyneet kansalaiset.
Rosvot halajavat mitä tahansa kallista, näkyvillä ja helposti saatavilla olevaa. Näin on ollut aina. Sen sijaan aina ei ole ollut ulkomailta apinoitua muotia kulkea vaatteissa joiden hinnalla ei ole mitään muuta perustetta kuin pröystäily (laadukkaan saa jo satasellakin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Onhan 300 euron huppari ihan järjetön ostos teinille. Ihan riippumatta siitä haluaako joku varastaa sen tai ei.
Tämä. Jos kaverit dissaa sen takia, ettei ole ökyhupparia, niin liikkuu ehkä vääränlaisissa piireissä. Mihinkään ei tarvita noin kallista vaatetta.
Sano se Sanna Marinille.
Aavikko ja savanni tuli kylään jäädäkseen, nyt sitten huulipyöreänä ihmetellään sekopäistä meininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Haha, onpa melkoinen kriteeri, kun pitää miettiä minkä vaatteen voi ostaa, jotta ei tule ryöstetyksi?
Pitäiskö jo kaupassa kysyä myyjältä jotain tilastoja, mitä kannattaa ostaa, ettei Ahmattimahmutti-mussukalle tule paha mieli ja ole pakko kaivaa puukkoa esiin?
Kaupunkilaiset kyllä osaavat tämän ilman mitään vinkkejäkin. Kukaan täyspäinen osta kalleinta pyörää tai ökyautoa, jos sitä on pakko pitää parkissa julkisella paikalla.
Tämä. Ainahan se on ollut niin, että liian kallista pyörää ei kannata ostaa, jos sen joutuu jättämään usein julkisille paikoille. Lompakkoon ei ennenkään sullottu kaikkia seteleitä kylille lähdettäessä ja kalleimpiin vaatteisiin pukeudutaan vain hienoimpiin juhliin, joista kuljetaan tilatulla taksilla kotiin. Lompakkoa ei jätetä näkösälle, eikä puhelinta vahti
Kyse on siitä, että sun päältä viedään vaatteet jo kun lähdet pihalle!!!!!!!!!! Kyllä nyt jokainen tajuaa, ettei lompakkoa jätetä varkaalle näkyville, eikä kallista pyörää vahtimatta. Koiraakaan ei enää voi jättää ulos, kun menet kauppaan!
Jos pysytään itse asiassa, niin nyt pääsee jo hengestään, jos haluaa pitää mieleistään vaatekappaletta. Missä on terve järki, kun tällaista hyssytellään, ja sanotaan että sopeudu ja kulje vanhoissa pieruverskoissa??? Pian kai on varas tervetullut sun kotiinkin, kun olet ostanut liian kalliin taulutv:n tai sulla on rahaa kassakaapissasi?
Korut pois kaulasta ja sormista? Halvat vaatteet päälle, kävellen, ei fillarilla, bussilla, ei omalla autolla...mitä vielä pitää muistaa, jotta itämaanmahmutti jättää sut rauhaan?
Logiikkaan sopii, että varkaat joutuvat tilille teoistaan. Kunnon rangaistukset käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No voi, meni tunteisiin "Lähiön tupakkapaikalta"? Ihan on omistusrivari ja hyvältä paikalta sijoitusmielessä :D Tarvitset sitten tällaista tehostusta kommentillesi?
Pointti on se, vaikka kuinka yrität alistaa, että jos sulla on varaa, niin sä voit ostaa mitä sä haluat. Kysy sinä lupa ostoksillesi, minä en. Ei minua kyllä ryöstetäkään, on kättä pitempää aina mukana.
Mihin asti on suomalaisen joustettava ja annettava periksi? Meillä on ollut tähän asti vapaa maa, mutta nyt näköjään jo omat kansalaiset menevät tulijoiden puolelle hyysäämään. Oi aikoja oi tapoja, totesi joku jo aiemmin.
Ai ei olekaan sitä 600 neliötä meren rannalta? Miksi joku rivarityyppi maksaisi paidasta monta sataa? Varmaan olisi parempiakin sijoituskohteita.
Voi sinua, kun en ole täällä itsestäni puhumassa. Älä mene henkilöön. Täällä näytetään puhuvan yleisluontoisesti ja objektiivisesti, yritä jos sinäkin onnistuisit...
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vastauksista päätellen persut ostelevat näitä idioottikalliita tuotteita kersoilleen. Mihin katosi isänmaallisuus, kun rahaa syydetään kilpaa ylikansallisille yhtiöille, joista ei euroakaan (ei edes markkaa!) valu Suomeen? Ainiin, ette halua kannattaa maalaisjärkeä, ettekä ilmeisesti logiikkaa. Mutta, joo, hei, me kaikki luullaan että olette varakkaita ja sivistyneitä, kun muksunne kulkevat liian kalliissa vaatteissa, ja pelaavat uusimpia pelejä.
Mitäs jos suosii kotimaista rakentamista, laadukkaita kotimaisia elintarvikkeita, kotimaan matkailua jne? Saako sitten valita mitä vaatteita käyttää :D
Ensin se rikas maksaa veroja aika reippaalla kädellä, työllistää firmaansa kenties useampia ihmisiä, mutta pitää kysyä lupa mitä saa päällään pitää?
Ei sitä ryöstäjää kiinnosta sun veronmakselut/-välttelyt. Sitä kiinnostaa se sun päällä oleva överirotsi. Eikä sitä kiinnosta mitä laki sanoo, katsos kun se on rikollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Haha, onpa melkoinen kriteeri, kun pitää miettiä minkä vaatteen voi ostaa, jotta ei tule ryöstetyksi?
Pitäiskö jo kaupassa kysyä myyjältä jotain tilastoja, mitä kannattaa ostaa, ettei Ahmattimahmutti-mussukalle tule paha mieli ja ole pakko kaivaa puukkoa esiin?
Kaupunkilaiset kyllä osaavat tämän ilman mitään vinkkejäkin. Kukaan täyspäinen osta kalleinta pyörää tai ökyautoa, jos sitä on pakko pitää parkissa julkisella paikalla.
Nuoremmuuttasi et muista tai vanhuuttasi et ymmärtänyt, mutta vuosia sittenhän nuoret alkoivat hankkia vanhoja Jopoja ja mummopyöriä juuri tuon vuoksi -että ne eivät ole ökyä. Kuinkas kävi? Jopoista tuli ylivoimaisesti varastetuin ja eniten varastettuna tavarana myyty polkupyörä.
Jopot olivat todella kalliita perusmankeliksi. Eli tyypillinen brändituote. Huono, mutta kallis. Normaali ihminen ostaa toimivan pyörän, samoin kuin toimivan auton. Näitä saa noin kymmenesosalla persumersun tai persupyörän hinnasta. Tosin persut varmaan pyörillä ajele, kun pensa-auto sen olla pitää.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vastauksista päätellen persut ostelevat näitä idioottikalliita tuotteita kersoilleen. Mihin katosi isänmaallisuus, kun rahaa syydetään kilpaa ylikansallisille yhtiöille, joista ei euroakaan (ei edes markkaa!) valu Suomeen? Ainiin, ette halua kannattaa maalaisjärkeä, ettekä ilmeisesti logiikkaa. Mutta, joo, hei, me kaikki luullaan että olette varakkaita ja sivistyneitä, kun muksunne kulkevat liian kalliissa vaatteissa, ja pelaavat uusimpia pelejä.
Miksi ne rosvot niitä sitten halajaa? Ovat persuja kaikki? No mutta sittenhän meillä ei ole minkään valtakunnan ongelmaa -rikoksentekijät ovat itsekin samaa mieltä toimenpiteistä joita heihin tulisi kohdistaa kuin ovat ryöstelyyn ja väkivaltaan kyllästyneet kansalaiset.
Niin en tiedä ovatko persuja, kun ei ole tarvinnut olla tekemisissä. Tulisi omakohtaiseksi vasta kun antiikin ja taiteen ryöstely tulee muotiin, mutta siitä ei lie pelkoa, koska heidän intressit ja arvot ovat tunnetusti samankaltaiset kuin teillä.
Ennen sanottiin että kato missä ja milloin liikut ettei sua ryöstetä. Nykyään sut ryöstetään täpötäydessä ruuhkabussissa keskellä päivää eikä kukaan uskalla auttaa kun saa puukosta heti.
Vierailija wrote:
Aavikko ja savanni tuli kylään jäädäkseen, nyt sitten huulipyöreänä ihmetellään sekopäistä meininkiä.
Kyllä se nimenomaan on suomalaista kulttuuria, että rahoilla ei leveillä. Kuuluu protestanttisen maailman perusasioihin. On typerää ja itsekästä korostaa varallisuuttaan, kun moni ympärillä ei saa edes perustarpeitaan tyydytettyä rahan puutteen takia. Lapsellista pätemistä nuo merkkituotteet ja muu ökyily.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vastauksista päätellen persut ostelevat näitä idioottikalliita tuotteita kersoilleen. Mihin katosi isänmaallisuus, kun rahaa syydetään kilpaa ylikansallisille yhtiöille, joista ei euroakaan (ei edes markkaa!) valu Suomeen? Ainiin, ette halua kannattaa maalaisjärkeä, ettekä ilmeisesti logiikkaa. Mutta, joo, hei, me kaikki luullaan että olette varakkaita ja sivistyneitä, kun muksunne kulkevat liian kalliissa vaatteissa, ja pelaavat uusimpia pelejä.
Mitäs jos suosii kotimaista rakentamista, laadukkaita kotimaisia elintarvikkeita, kotimaan matkailua jne? Saako sitten valita mitä vaatteita käyttää :D
Ensin se rikas maksaa veroja aika reippaalla kädellä, työllistää firmaansa kenties useampia ihmisiä, mutta pitää kysyä lupa mitä saa päällään pitää?
Ei sitä ryöstäjää kiinnosta sun veronmakselut/-välttelyt. Sitä
On kyse oikeudesta elää. Oikeudesta tehdä omia valintoja. Täällä syyllistetään ihmisiä siitä, jos he ostavat kalliita merkkivaatteita.
Eikö kuitenkin pitäisi syyllistää sitä, joka ne haluaa omalla oikeudellaan sinulta viedä? Jos ei, niin sitten pitää sallia myös omankäden oikeuskin. Jos uutta kulttuuria halutaan tänne tuossa muodossa, niin otetaan sitten sen huonotkin puolet ja katkotaan kädet tai jopa kaula. Loppuu muiden omaisuuden himoitseminen. Tai olisko se sitten kuitenkin parasta sulkea rajat?
Vierailija wrote:
No mitä veikkaatte mitä ne uutiset pikamuodin loppumisesta oikeasti tarkoittaa? Juuri tätä, uuskommunismia, kaikille samanlaiset harmaat säkit. WEF ja Euroopan komissio ovat ihan avoimesti puhuneet näistä asioista, että muoti ilmiönä pitää lopettaa. Mutta kun ne on aina ihmisten mielestä "salaliittoteorioita".
Todellakin olisi syytä lopettaa muoti ilmiönä. Johtaa juuri älyttömään tuhlaukseen.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ne rosvot niitä sitten halajaa? Ovat persuja kaikki? No mutta sittenhän meillä ei ole minkään valtakunnan ongelmaa -rikoksentekijät ovat itsekin samaa mieltä toimenpiteistä joita heihin tulisi kohdistaa kuin ovat ryöstelyyn ja väkivaltaan kyllästyneet kansalaiset.