IL: "Sopeutumisrahaan ei ole tulossa heikennyksiä". Linkissä on lista henkilöistä, jotka nauttivat sopeutumisrahan iloista.
Mukana paljon entisiä kansanedustajia, joiden mielstäni pitäisi "tulla toimeen omillaan". Miksi näin röyhkeästi haaskataan veronmaksajien rahoja turhuuteen?
"Suurin etuus jopa 6 800 euroa kuukaudessa ja sitä voidaan maksaa eläkeikään asti"
"Kansanedustajien sopeutumisrahaan ei ole suunnitteilla heikennyksiä, vaikka kyseessä on ansiosidonnainen työttömyysetuus."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a621ab2-e93c-48bf-904f-5acd4ac47…
Olen pöyristynyt!
Kommentit (9)
Muutosten nimenomaan täytyisi lähteä itsestä. Ministereiden ja kansanedustajien palkkioita leikataan. Sopeutumisrahaa leikataan. Edustajien verottomat edut uudelleen tarkasteluun. Sieltä saisi irti vähintään miljoonan vuodessa?
Mulla on palkka vähän päälle 2000. Sopetumisrahahan on selvä kannustinloukku!
Noihan pitäisi laittaa pajoihin 9e/pv työkokeiluun. Siitä vaan korjailemaan polkupyöriä Kaken ja Ranen kanssa.
Tytti Yli-Viikunankin kannattaisi hakea sopeutumisrahaa niin olisi helpompi hengittää!
En hyväksy tällaista, yhteiskunnan varojen haaskaamista. Noille rahoille olisi tärkeämpiäkin rahareikiä.
Solidaarisuuden vuoksi tuohon tukeen ei voida koskea. Kuten ei myöskään kansaneduntajien palkkoihin tai etuuksiinkaan.
Vierailija wrote: Solidaarisuuden vuoksi tuohon tukeen ei voida koskea. Kuten ei myöskään kansaneduntajien palkkoihin tai etuuksiinkaan.
Säännöt on tehty rikottavaksi ja huonot kaavat voidaan muuttaa järkevimmiksi. Näitä ei ole "kiveen hakattu", vaan nämä ovat vain ihmisten laatimia käskyjä.
Mielestäni pienimuotoinen sopeutumisraha olisi paikallaan, jos jokainen ex-kansanedustaja joutuisi vapaaehtoisjärjestöjen hommiin ja tekisi todellakin töitä hyvän asian puolesta.
Muussa tapauksessa tuo on täysin vastikkeetonta ja turhaa rahaa.
Mihin nuo sopeutuvat? Normaaliin elämään ja elämän haasteisiin, josta ovat selvästi etääntyneet?