Kokoomuksen Grahn-Laasonen: "Pienituloisuudesta voi nousta työllistymällä"

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Olen ollut töissä 25 vuotta ja nettopalkka 2000 ekk. Ei olla noustu köyhyydestä. 2 lasta,vuokra 900 e kk. Koska se nousu alkaa? 

Kahdessakymmenessä viidessä vuodessa olisit maksanut jo oman asunnon, varsinkin, jos olet koko ajan maksanut kallista vuokraa! 

Ensin pitäisi saada lainaa, eikä kovin pienituloinen tai pätkätyöläinen välttämättä saa. 

Kovat on tulot pätkätyöläisellä, jos tienestit pätkätöistä huolimatta on 2000 euroa kuussa, vai oliko tässä nyt taas menossa se pulshakki, missä mikään vastaus ei kelpaa valittajalle, koska on paljon mukavampi vain valittaa, kuin tunnustaa että on tarkoituksella tehnyt elämässään huonoja valintoja 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos siirryttäisiin vaan siihen perustuloon ja käytettäisiin tämä kaikki työttömien kyykyttämistarmo työpaikkojen luomiseen, niin massatyöttömyys olisi muisto vain. Päättäjät ovat vuodesta toiseen laumasieluisia pskannyhtäjiä. 

 Kerrotko miksi minun pitäisi veroillani ylläpitää terveet ihmiset jotka ei osaa elättää itseään? Eihän se massatyöttömyys mihinkään sillä katoa että osa väestöstä siirretään lopullisesti muiden elätettäväksi.

Ja tuo "työttömien kyykyttämistarmo" johtuu siitä et nämä minunkin rahoillani ylläpidettävät pitäisi potkia tekemään jotain hyödyllistä. Mutta jos ehdottaa vaikka tienvarsien tai puistojen siivousta vastikkeeksi vuosien elättämisestä niin ei, see ei vaan käy. Heitä riistetään kun luvataan vielä 9 euroa muiden, vuosikausien tukien PÄÄLLEEEEE!

Suomessa työ on hyvin säädeltyä. Tienvarsien ja puistojen siivoojat ovat kiinteistö- ja puutarhatyöntekijöitä. Heille myös maksetaan oikeata palkkaa. Ei työttömät voi tehdä heidän työtä.

Joskus ihmettelen, millaiseksi työssä käyvät kuvittelevat työttömyyden. Työttömillä on ihan omakin elämä, mihin kuuluu perhe, kotityöt, puutarhatyöt, johon voi kuulua mm. ruuan kasvatus, sekä kaikki ne muut metatyöt, mitä etenkin naiset aina tekevät.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009175712.html

"Keskimäärin naiset käyttävät kotitöihin aikaa nyt 3 tuntia ja 15 minuuttia päivässä. Miehet käyttävät kotitöihin päivittäin 2 tuntia ja 38 minuuttia."

Ai työllistymällä voi nousta pienituloisuudesta. No mitäs sitten kun se pienituloinen on jo töissä? Ai niin pitää mennä parempi palkkaiseen työhön. Sehän onnistuukin kaikilta noin vain. Eikä niitä pienipalkkaisia töitä kenenkään tarvitse tehdä. Ei tarvita siivoojia, kaupan myyjiä jne. 

Vierailija wrote:

Ai työllistymällä voi nousta pienituloisuudesta. No mitäs sitten kun se pienituloinen on jo töissä? Ai niin pitää mennä parempi palkkaiseen työhön. Sehän onnistuukin kaikilta noin vain. Eikä niitä pienipalkkaisia töitä kenenkään tarvitse tehdä. Ei tarvita siivoojia, kaupan myyjiä jne. 

Pienipalkkaista työtä pitää tehdä hieman enemmän kuin keskipalkkaista. Ettei oke taakaksi isänmaalle.

Vierailija wrote:

Tuo on totta. Miksi kukaan suuttuisi siitä, että joku sanoo totuuden? Haluatte ilmeisesti, että teille valehdellaan asioita, joita haluatte kuulla. 

Siksi, että työllistyminen ei riipu itsestä. Suomessa on moninkertainen määrä työttömiä avoimiin työpaikkoihin nähden.

Tuo Sannin lause on ihan sama kuin sanoisi " Roope Ankan rahasäilöstä saa paljon kultarahoja."

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tuo on totta. Miksi kukaan suuttuisi siitä, että joku sanoo totuuden? Haluatte ilmeisesti, että teille valehdellaan asioita, joita haluatte kuulla. 

Siksi, että työllistyminen ei riipu itsestä. Suomessa on moninkertainen määrä työttömiä avoimiin työpaikkoihin nähden.

Tuo Sannin lause on ihan sama kuin sanoisi " Roope Ankan rahasäilöstä saa paljon kultarahoja."

Toinen juttu on se, että hyvin monet työssäkäyvät ovat pienituloisia.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ai työllistymällä voi nousta pienituloisuudesta. No mitäs sitten kun se pienituloinen on jo töissä? Ai niin pitää mennä parempi palkkaiseen työhön. Sehän onnistuukin kaikilta noin vain. Eikä niitä pienipalkkaisia töitä kenenkään tarvitse tehdä. Ei tarvita siivoojia, kaupan myyjiä jne. 

Pienipalkkaista työtä pitää tehdä hieman enemmän kuin keskipalkkaista. Ettei oke taakaksi isänmaalle.

Yritystukia osinkoihin on taakka isänmaalle. 

Verovähennystä laiskalle kodin siivoukseen on taakka isänmaalle. 

Vierailija wrote:

Siksi, että työllistyminen ei riipu itsestä. Suomessa on moninkertainen määrä työttömiä avoimiin työpaikkoihin nähden.

Tuo Sannin lause on ihan sama kuin sanoisi " Roope Ankan rahasäilöstä saa paljon kultarahoja."

Kuukausittain auki olevien työpaikkojen määrä on samaa luokkaa kuin työttömien määrä. Työttömät pitää vain motivoida hommiin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ai työllistymällä voi nousta pienituloisuudesta. No mitäs sitten kun se pienituloinen on jo töissä? Ai niin pitää mennä parempi palkkaiseen työhön. Sehän onnistuukin kaikilta noin vain. Eikä niitä pienipalkkaisia töitä kenenkään tarvitse tehdä. Ei tarvita siivoojia, kaupan myyjiä jne. 

Pienipalkkaista työtä pitää tehdä hieman enemmän kuin keskipalkkaista. Ettei oke taakaksi isänmaalle.

 

 

 

Yritystukia osinkoihin on taakka isänmaalle. 

Sanna siunasi yritystuet.

Vierailija wrote:

Verovähennystä laiskalle kodin siivoukseen on taakka isänmaalle. 

Tuohon pitäisi tulla kyllä ikäraja. Siivoukseen verovähennystä vain eläkeläisille ja sairaille. Nyt sitä saa jopa laiskat 30-vuotiaat terveet ihmiset. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Siksi, että työllistyminen ei riipu itsestä. Suomessa on moninkertainen määrä työttömiä avoimiin työpaikkoihin nähden.

Tuo Sannin lause on ihan sama kuin sanoisi " Roope Ankan rahasäilöstä saa paljon kultarahoja."

Kuukausittain auki olevien työpaikkojen määrä on samaa luokkaa kuin työttömien määrä. Työttömät pitää vain motivoida hommiin.

10 h avustajan työtä eläkeläisen puutarhan hoitoon kesämökille. Kulkeminen omalla autolla. 

Opiskelijan päätyö on opiskelu. Miksi se opiskeluaikainen työssäkäynti leikkaa asumistukea aiempaa enemmän, jos opiskelija voi nousta köyhyydestä tekemällä töitä? Käytännössä opiskelijalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin velkaantua. 

Poistakaa tämä ketju jo. Näen sen Grahnjotain klisee automaatti suolapatsas naaman joka kerta kun näen tämän otsikon

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Siksi, että työllistyminen ei riipu itsestä. Suomessa on moninkertainen määrä työttömiä avoimiin työpaikkoihin nähden.

Tuo Sannin lause on ihan sama kuin sanoisi " Roope Ankan rahasäilöstä saa paljon kultarahoja."

Kuukausittain auki olevien työpaikkojen määrä on samaa luokkaa kuin työttömien määrä. Työttömät pitää vain motivoida hommiin.

Ei pidä paikkaansa. Omassa kotikunnassani (suurehko kaupunki) oli paikallisten työllisyystoimiston mukaan paikkoja auki nyt n. 3000 ja hakijoita 12 000.

Mistään motivaatiosta ei ole kyse, vaan että pitää olla oikea koulutus kullekin alalle. Työvoimapula koskee vain niitä ammattialoja, joissa tarvitaan erityisosaamista esim. hitsaajat.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Olen ollut töissä 25 vuotta ja nettopalkka 2000 ekk. Ei olla noustu köyhyydestä. 2 lasta,vuokra 900 e kk. Koska se nousu alkaa? 

 

Aina voi kouluttautua uudelleen. Suomessa on jopa maksutonta. Näin tein itsekin. Ja lapset kannattaa tehdä sellaisen kumppanin kanssa, jonka kanssa haluaa myös elämää rakentaa. Taloudellisesti huomattavasti parempi vaihtoehto. Veronmaksaja ärsyttää tämä aikuisten ihmisten ylläpitäminen. Erotaan ja muiden pitäisi ylläpitää kahta elämää lisätukien muodossa. Mitä jos nyt maksaisitte omat valintanne ihan itse.

Eli jokainen voi kahlehtia puolison kettingin avulla itseensä ja kieltää lähtemästä?

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta. 

Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin. 

Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Vierailija wrote:

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta. 

Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin. 

Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Suomessa kukaan ei voi itse yksin päättää, että menee opiskelemaan. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Olen ollut töissä 25 vuotta ja nettopalkka 2000 ekk. Ei olla noustu köyhyydestä. 2 lasta,vuokra 900 e kk. Koska se nousu alkaa? 

Kahdessakymmenessä viidessä vuodessa olisit maksanut jo oman asunnon, varsinkin, jos olet koko ajan maksanut kallista vuokraa! 

Ensin pitäisi saada lainaa, eikä kovin pienituloinen tai pätkätyöläinen välttämättä saa. 

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. 

Ei noita perikunnan asuntoja myytyä saa. 

300 000 asunnosta perintövero on 13000 lapselle. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Olen ollut töissä 25 vuotta ja nettopalkka 2000 ekk. Ei olla noustu köyhyydestä. 2 lasta,vuokra 900 e kk. Koska se nousu alkaa? 

 

Aina voi kouluttautua uudelleen. Suomessa on jopa maksutonta. Näin tein itsekin. Ja lapset kannattaa tehdä sellaisen kumppanin kanssa, jonka kanssa haluaa myös elämää rakentaa. Taloudellisesti huomattavasti parempi vaihtoehto. Veronmaksaja ärsyttää tämä aikuisten ihmisten ylläpitäminen. Erotaan ja muiden pitäisi ylläpitää kahta elämää lisätukien muodossa. Mitä jos nyt maksaisitte omat valintanne ihan itse.

Eli jokainen voi kahlehtia puolison kettingin avulla itseensä ja kieltää lähtemästä?

Tai vaihtoehtoisesti kärsii väkivaltaisesta ja narsistisesta puolisosta! Tämähän oli arkipäivää Suomessakin vielä muutama vuosikymmen sitten!