Kokoomuksen Grahn-Laasonen: "Pienituloisuudesta voi nousta työllistymällä"
"Sanni Grahn-Laasonen (kok) ei näe tarvetta muuttaa sosiaaliturvaleikkauksia ja veromuutoksia koskevia budjettilakeja"
Kommentit (1741)
Vierailija wrote:
Kokoomuksen näkemys on että pienituloisen pitää tehdä kahta työtä. Ameeeeeerikan malli.
Ottamatta sen enempää kantaa niin monelle pienituloiselle voi tulla yllätyksenä, kuinka monta työtuntia suurituloinen tekee.
Olen aina miettinyt esim. sairaanhoitajia ja opettajia, he kun aina valittavat kuinka pieni on palkka. No, paljon on vapaa-aikaakin: lomat lasketaan täysin eritavalla kuin yksityisellä sektorilla ja viikkotyöajat ovat lyhempiä. Kyllä voisi tehdä toistakin työtä niin tulot kasvaisivat ja työn teon määrä alkaisi olemaan samaa tasoa kuin yksityisen sektorin hyvätuloisella.
Köyhät voivat mennä töihin ja lopettaa laiskottelun. Se on tie vaurastumiseen ja elintason nousuun. On aivan oikein että yhteiskunnan rahoilla elävät osallistuvat omalta osaltaan valtion velkaongelman hoitoon.
Totta. Kauppaan pääsee töihin melkein kuka vain.
Kouluttamattomalle maksetaan n. 10€/h, kokemuksen myötä palkka nousee kahteentoisra euroon.
Aluksi tehdään nollatuntisopimus, vakituisetvyleensä saavat 25-30h/vk.
Kun tienaat 12€/h ja työskentelet 25h/vk, et enää ole pienituloinen!
Vierailija wrote:
Siis ihan sekopäisen tyhmää settiä, mikä 'tun demokratia tää enää muka on?
Näin te olette äänestäneet.
Meillä voisi olla ihan erilainen hallitus vaikka pelkistä pikkupuolueista muodostettu.
Kiitos päälle miljoonalle nukkuvalle tästä.
Vierailija wrote:
Köyhät voivat mennä töihin ja lopettaa laiskottelun. Se on tie vaurastumiseen ja elintason nousuun. On aivan oikein että yhteiskunnan rahoilla elävät osallistuvat omalta osaltaan valtion velkaongelman hoitoon.
Suomessa ei niitä niin paljoa ole että "töihin meno" muuttaisi talouden suuntaa mihinjkään. Marinnin hallituksen jäljiltä työllisyys on jo 75%.
Työttömistä kun vähentää työkyvyttömät, ja ne joita kukaan ei ikinä ottaisi mihinkään töihin niin montakohan tuhatta mahtaa jäädä?
Vierailija wrote:
Eikö voi olettaa edes yritystä työllistyä johonkin? Edes muutaman tunnin viikossa.Sillon ainakin osittain elättää itsensä, mikä on ihan hyvä ja kunnioitettava tavoite. Silloin ihminen omalla panoksellaan osallistuu tähän yhteiskuntaan. Sellaista elintason korotusta yhteiskunta voi tukea.
Nämä elämäntapatyöttömät on se ongelma, mihin pyritään puuttumaan. Eivät ne yritteliäät työttömät, jotka pyrkivät muuttamaan tilannetta. Kaikki työttömät taikka toimeentulotukea nostavat eivät ole yksi ryhmä.
Ja paskat. Olen niitä yritteliäitä työttömiä, mutta kun ikää on päältä 60, niin työllisty tässä sitten. Ns. hanttihommiin varsinkin olen liian vanha ja liian koulutettu. Silti ihan yhtä lailla ne puuttumiset iskevät minuunkin. Ei se yritys työllistyä aina johda työllistymiseen.
Ja kun soviteltu päiväraha poistuu ja toimeentulotuenkin suojaosuutta alennetaan, ei niistä muutaman tunnin työpätkistä jää mitään käteen. Työmatkat joudut maksamaan, eli voit jäädä tappiolle. Aikaisemmin yhteiskunta on osapäivätyötä tekevää tukenutkin, nyt se aiotaan lopettaa.
Tuo on kyllä käsittämätöntä. Ei se työn tekemistö ainakaan tue.
'Mutta linja selkeä on se millä mennään ja se on että kaikki tuet pois, siis köyhiltä.
Rahaa jaetaan kyllä varakkaille ja isotuloisille ja yrityksille
Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta tuo on mahdollista. Puolisoni, nuorena täysi taivaan rannan maalari, teki juurikin näin. Meni kolmekymppisenä opiskelemaan työllistävää alaa ja nyt pystyy käytännössä koska tahansa marssimaan 4000€/kk hommaan halutessaan (tekee tosin nyt helpompaa duunia vähän pienemmällä palkalla).
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Siis ihan sekopäisen tyhmää settiä, mikä 'tun demokratia tää enää muka on?
Näin te olette äänestäneet.
Meillä voisi olla ihan erilainen hallitus vaikka pelkistä pikkupuolueista muodostettu.
Kiitos päälle miljoonalle nukkuvalle tästä.
Meillä on nyt historian paras hallitus. Ei kai kukaan kannata sen kaikkia päätöksiä. Mutta esimerkiksi bensan hinnan hillitseminen on iso päätös, vaikka summa jäikin aika pieneksi.
Kehitysavustakin leikataan vihdoinkin. Ei Suomella ole varaa elättää muita.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Loisiminen toisten rahoilla on rumaa. Jos työnteko ei kiinnosta niin aina voi mennä junan alle. Suomessa on sossupummmeja jo aivan tarpeeksi jotka vain vonkuvat huonouttaan.
Yleensä en jaksa näihin tappakaa itsenne kommentteihin kommentoida, mutta nyt kyllä kommentoin. Vapauta yksi työpaikka ja tee itse kehottamasi toimi.
Minua risoo näissä kommenteissa se, että melkein aina esitetty toimintatapa sisältää täysin ulkopuolisen ihmisen. "Mene junan alle, mene rekan alle", jne. Kummassakin tapauksessa se tilanteessa täysin ulkopuolinen kuljettaja saa loppuelämän traumat ja mahdollisesti menettää työkykynsä nähtyään jonkun muuttuvan jauhelihaksi tuulilasiin. Sen jälkeen ne samat urpot huutelee sille kuskille, että mene töihin senkin loinen.
Rekkaa päin ajaessa usein saattaa myös rekka ajaa ojaan, ja tuhoutuu rekka, sekä lasti.
Tulee vakuutusyhtiölle ehkä yli 100 000 korvaukset pelkästä materiasta, joita tekijä ei ole maksamassa. Ainakaan, jos on velkojen vuoksi ajanut rekkaa päin.
Henkiset ja ihmisvahingot tietty lisää kustannuksia. Köyhä saattaa tehdä sellaisen kuprun, että koko elämän ansiot menee ja yli, jotka jää yhteiskunnalle maksettavaksi.
niin... ja vaatteet saa puhtaaksi pesemällä ne ja ruokaa saa lautaselle laittamalla ruokaa lautaselle
Kiitos teille ministeri Grahn-Laasonen työstänne Suomen hyväksi. Älkää välittäkö ikävistä kommenteista.
Me tiedämme, että olette oikealla asialla. Saamme vielä Suomen pelastettua.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Siis ihan sekopäisen tyhmää settiä, mikä 'tun demokratia tää enää muka on?
Näin te olette äänestäneet.
Meillä voisi olla ihan erilainen hallitus vaikka pelkistä pikkupuolueista muodostettu.
Kiitos päälle miljoonalle nukkuvalle tästä.
Meillä on nyt historian paras hallitus. Ei kai kukaan kannata sen kaikkia päätöksiä. Mutta esimerkiksi bensan hinnan hillitseminen on iso päätös, vaikka summa jäikin aika pieneksi.
Kehitysavustakin leikataan vihdoinkin. Ei Suomella ole varaa elättää muita.
Nämä mielikuvat riittää persuille.
Grahn-Laaksosen taitaa olla aika sekaisin. Nykyiset toimet eivät millään lailla auta työllistymään. Aikuiskoulutustuki poistuu, vuorotteluvapaa poistuu, omaehtoista opiskelua vaikeutetaan, osa-aikatyötä ei voi enää ottaa vastaan.
Vierailija wrote:
Totta. Kauppaan pääsee töihin melkein kuka vain.
Kouluttamattomalle maksetaan n. 10€/h, kokemuksen myötä palkka nousee kahteentoisra euroon.
Aluksi tehdään nollatuntisopimus, vakituisetvyleensä saavat 25-30h/vk.
Kun tienaat 12€/h ja työskentelet 25h/vk, et enää ole pienituloinen!
Mitä ihmettä selität? Tuosta ei kaikkien vähennyksien jälkeen jää jäteen edes tonnia, ei sillä kukaan elä Suomessa.
Osa-aikatyön vastaanottaminen on ihan taloudellinen katastrofi. Katkaise asumistuki, hae se uudelleen viiveellä, järjestä kyyti töihin jos on pitempi matka ja lapset täytyy viedä hoitoon myös. Ja kiitoksena odottele pahimmillaan 1,5kk palkkaa ja soviteltua työttömyyspäivärahaa. Ja sitä asumistukea. Että se siitä rikastumisesta.
Vierailija wrote:
Suomi-laiva.
Titanichan se on. Jääpaakkuun ollaan jo törmätty.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Puhuva pää Sanni-
Aina kun siltä kysyy jotain ihan mitä vaan ikävää vaikka että miksi rikkaille pitää vieläkin ottaa köyhiiltä lisää niin tulee sama liturgia ilman sekunninkaan viivettä
Nykyinen taloustilanne on niin vaikea että jänk jänk jänk jne.
Tällaisia kokoomus tarvitsee puhuu ilmeenkään värähtämättä mitä tahansa paskaa ihan niinkuin pieta rin tro lli
Miten niiltä köyhiltä otetaan, kun moni nostaa elintasoa tosiasiassa keskituloisilta kerätyillä verovaroilla? Ns. köyhät eivät edes maksa veroja. Eikö niille siis käytännössä anneta vähemmän?
Eikö voi olettaa edes yritystä työllistyä johonkin? Edes muutaman tunnin viikossa.Sillon ainakin osittain elättää itsensä, mikä on ihan hyvä ja kunnioitettava tavoite. Silloin ihminen omalla panoksellaan osallistuu tähän yhteiskuntaan. Sellaista elintason korotusta yhteiskunt
Annelihan se puhuva pää muuten on.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Puhuva pää Sanni-
Aina kun siltä kysyy jotain ihan mitä vaan ikävää vaikka että miksi rikkaille pitää vieläkin ottaa köyhiiltä lisää niin tulee sama liturgia ilman sekunninkaan viivettä
Nykyinen taloustilanne on niin vaikea että jänk jänk jänk jne.
Tällaisia kokoomus tarvitsee puhuu ilmeenkään värähtämättä mitä tahansa paskaa ihan niinkuin pieta rin tro lli
"Miten niiltä köyhiltä otetaan, kun moni nostaa elintasoa tosiasiassa keskituloisilta kerätyillä verovaroilla? Ns. köyhät eivät edes maksa veroja. Eikö niille siis käytännössä anneta vähemmän?
Eikö voi olettaa edes yritystä työllistyä johonkin? Edes muutaman tunnin viikossa.Sillon ainakin osittain elättää itsensä, mikä on ihan hyvä ja kunnioitettava tavoite. Silloin ihminen omalla panoksellaan osallistuu tähän yhteiskuntaan. Sellaista elintason korotusta yhteiskuntskunta voi tukea."
Monelle työttömälle muutama tunti viikossa työtä, josta maksetaan palkkaa, olisikin onnenpotku. Jopa muutama päivä kuukaudessa olisi keino parantaa taloudellista tilannetta. Mutta nyt tämä hallitus on poistamassa työttömyysturvan suojaoasan, tiesitkö sitä?
Työttömyysturvan suojaosa tarkoittaa sitä, että sen perusosan lisäksi (n.500 tai alle) voi tienata enintään 300 euroa kuukaudessa, ilman että menettää työttömyyskorvausta. Nyt jos suojaosaa ei enää ole, niin ei voi ottaa vastaan noita pieniä keikkatöitä, joihin pitkään työttämänä olleellakin olisi mahdollisuus.
Ennustan että ollaan kovaa vauhtia menossa siihen suuntaan Suomessa, että asiat aletaan ratkoa kaduilla väkivaltaisissa mellakoissa. Joka puolelta huomaa että kansa alkaa kokea että ei oikeasti voi vaikuttaa äänestämällä enää yhtään mihinkään
Valehtelu ennen vaaleja on saavuttanut sellaiset mittasuhteet että kansa saa kohta tarpeeksi.
Tätä lisätään vielä sillä että lakkoilu pyritään tekemään laittomaksi ja mahdottomaksi.