Minkälaiset naiset käyttävät tommy hilfigerin laukkuja/vaatteita? onko se joku " hoppari" tms merkki
Kommentit (21)
Olivat niin hienon näköisiä putiikkeja, ettei sisään kehdannut astua. ja täällähän Finnwearia myydään Prismoissa ja lähikaupassakin. Että se ainakin. Ralph Laurenin vaatteita taas roikkui isompien kauppojen alerekeissä mielin määrin, saati sitten muita.
Farkkumerkeistä huomasin sen, että siellä Levikset olivat kaikkein arvokkaimpia, Calvin Kleinin, Hilfigerin yms. farkkuja taas sai puoli-ilmaiseksi.
farkut maksoi jotain 30-40 dollaria.
Hilfigerin kuteet ovat rentoja, sporttisia, aika turvallisen klassisia muodikkaimmillaankin. Housuissa on sekä minulle että äidilleni huippuistuva mitoitus, joten Hilfigerin housuja on meillä molemmilla joka lähtöön.
Tavisvaatteita, joita ostavat mielikuvituksettomat, urautuneet tavisihmiset:)
ihan oikeassa. jenkeissähän se on ihan massakamaa ja halpaa. suomessa sitten muka joku ns. eliittimerkki, hihhih
Siis mä olen kotiäiti ja käytän paljon kun ne sopii just hyvin puistoon ja lasten kanssa oleiluun. Kohtuu hintasia ja on kivoja kotona. Sportti vaatteita ja mamma mallistoa. Ei niissä töihin voi mennä.
Eli ei white trash junttimerkkejä, vaan klassisen, sporttisen muodin arvostettuja merkkejä jenkeissä.
minäkin luin vasta jostain lehtijutusta kuinka jenkkien tavis Hilfiger onkin Suomessa huomattavasti arvostetumpaa. Ja tyhmät mammat luulee olevansa jotain kun on ihan Hilfigeriä yllä..
Satun vain tykkäämään ajattomista malleista ja väreistä. Vaatteet istuvat hyvin ja ovat mukavia päällä. Ihan sama, mitä jenkit ajattelee. En välitä, vaikka pukeudun jonkun mielestä tylsästi. En välitäkään herättää vaatteilla huomiota. Pidän yksinkertaisesta tyylistä. Mielestäni turha krumeluuri ei ainakaan kaunista.
Toi kommentti siitä, että yrittää olla jotakin, oli naurettava. Olen todella huomannut, että jotkut ajattelevat näin ns. merkkivaatteita käyttävistä. Todellisuudessa moni ns. merkkivaatteiden ystävä ei halua, että merkki näkyy vaatteesta. Hilfigerin vaatteet ovat laadukkaita ja nättejä. Hinta on ainoa miinuspuoli.
Ja toisinpäin: Axe-partavedet on Jenkeissä arvostettu brändi, kun taas Euroopassa markettikamaa.
suomessa kaikki on juntteja!!!!!! Ihan samaa mitä on päällä.... buaahhhahahahaaaaa
Mitä se haittaa, jos joku on jonkun mielestä junttia, jos itse tykkää?
Vierailija:
Eli ei white trash junttimerkkejä, vaan klassisen, sporttisen muodin arvostettuja merkkejä jenkeissä.
sellainen, jonka joku itsestään epävarma täällä suomessa ostaa viimeisillä pennosillaan ja ajattelee ettei sitten ainakaan imagostaan tarvi niissä vermeissä olla huolissaan... Kamalan ylihinnoiteltuja mielestäni, laatuun nähden.
>>>>No kyllä Hilfigerin vaatteet on sen verran hintavia, ettei niitä ihan tavis pysty ostamaan...
Pidän niiden yksinkertaisuudesta ja siitä, että ne on siististi tehty. Ylellisyystuotteita ne eivät ole.
Siis keskihintaiset ja kuitenkin suhteellisen laadukkaat ja klassiset vaatteet. Esprit on oikeastaan ainoa. Halpaketjut kai sitten syövät sen tyyppisten vaatteiden markkinaraon. Jos ei halua kulkea H&M:n tai Lindexin rytkyissä, mutta ei nyt hirveästi viitsisi koti- ja arkivaatteisiinsa rahaakaan pistää, niin vaihtoehtoja on aika vähän. Urheilullisemmissa vaatteissa vaihtoehtoja on sitten paremmin, mutta tavallisia, konstailemattomia, laadukkaita ja kohtuuhintaisia arkivaatteita on hankala löytää.
mutta siellä on tarjontaa niin paljon enemmän kuin täällä. Itse käytin jenkeissä ollessani tommya mutta täällä ei rahat riitä.
Suomessa ei tosiaan ole oikein tarjolla laadukkaita käyttövaatteita kohtuuhintaan. Yksinkertaistaen ruotsalaiset tekevät halpisrytkyjä ja suomalaiset kallista tätimuotia, ns. maailmanmerkkejä on tarjolla vain vähän ja tavallisen palkansaajan kukkarolle kestämättömään hintaan.
Kaipaan todella jenkeistä Banana Republicin, Gapin ja Hilfigerin tyylisiä jokanaisen (ja miehen!) perusmerkkejä kohtuuhintaan.
Fletch: