Lue keskustelun säännöt.
miksei hekan vuokralainen voi tehdä pikkukorjauksia ihan itse?
08.10.2023 |
Hesarin tämän päivän Heka-jutussa oli kuvia esim. repsottavasta ovesta, puuttuvasta kaapinoven kahvasta ja vuokralainen valitti, ettei ole saanut suihkuun tankoa, johon ripustaa suihkuverhon. Voiko joku kertoa, miksi nämä vuokralaiset eivät ihan itse tee näitä äärimmäisen yksinkertaisia ja lähes ilmaisia asioita ihan itse? Keittiön kaapin oven saranat voi helposti säätää niin, että ovi on taas suorassa. Puuttuvat ruuvit voi hankkia helposti ja ruuvata saranan paikalleen. Kaapin oven kahva ja suihkuverhon tanko maksaa muutaman euron. Ymmärrän että isompia tai kalliimpia juttuja ei tietenkään vuokralainen ala tekemään ja ehkä jotkut säännöt sen jopa kieltää, mutta ettei voi näitä todella yksinkertaisia asioita itse hoitaa? Joku oven kahvan ja suihkuverhon puuttuminen kumminkin vaikuttaa päivittäiseen asumismukavuuteen aika lailla.
Kommentit (37)
Muutoin hyvä idea, että halvan vuokran vastineeksi tulisi vähän toimittaa askareita...
Mutta pekään, että sitten tulisi näitä, taas joku n-sana maalasi seinän eikä suojannut kattoa ja lattia, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin, jos tietää osaavansa korjata, niin kukaan ei huomaa, jos korjaa. Ei nämä osaajat varmaan lupia paljoa kysele.
Ymmärrän kyllä sinänsä vuokranantajaa, kun osa ihmisistä on niin tumpeloita.
Vierailija kirjoitti:
Aika kalliit vuokrat on. Pitäisi saada vastinetta rahoilleen. Ei nykyisillä vuokrilla itse korjailla mitään vaan rahoille vastinetta!
SIILITIELLÄ vuokra nousee juuri 12 prosenttia ja asuminen maksaa 13,26 euroa neliöltä kuukaudessa. Se tarkoittaa psykiatrian Apotti-koordinaattorina työskentelevälle Iloselle noin 80 euron lisäkustannusta asumiseen joka kuukausi.
Nyt hän maksaa vuokraa 650 euroa, ensi vuonna 730 euroa.
Ei todellakaan ole kallis vuokra Helsingin Herttoniemessä kaksiosta. Sitä ihmettelen, miten ko henkilö on yleensä saanut asua pitkään yhteiskunnan tukemassa asunnossa. Ko henkilön vuokrankorotus vaikuttaa siihen, että :
”Sitten pitää vähentää leffakäyntejä ja konsertteja tai jättää säästämättä eläkerahastoon.”
Eli tällainen "köyhä" asuu Hekan asunnossa!!
Toinen köyhä on
"Anri Kautto, joka muutti Siilitielle juuri valmistuneeseen taloon vuonna 1959. Hän asui välillä muualla, kunnes palasi parikymmentä vuotta sitten".
Nyt hän miettii vakavasti ohjaavansa muuttokuorman maaseudulle, jossa voi asua omakotitalossa samalla hinnalla kuin Helsingin kaupungin vuokra-asunnossa.
Tämäkin rva näyttää tehneen päivätyönsä Opetus- ja kulttuuriministeriössä.
Asunut välillä pois Siilitieltä, mutta muuttanut nyt takaisin ( ts asunto ollut välillä jonkun muun hallinnassa ja nyt asuu uudelleen samalla Siilitiellä).
Ihmettelen kovasti, että mitä nämä valittavat, jos ovat saaneet asua halvalla yli 50 vuotta!
Olisin kyllä heidän sijassaan hiljaa ja häpeäisin, kun hyväksikäytän yhteisiä varoja.
Nämä henkilöt Ilonen ja Kautto valittivat julkisesti Hesarissa asuntonsa kuntoa. Kuitenkin kumpikin on laskenut, että on edullisempaa asua halvalla kuin esim hankkia oma asunto.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009907215.html
Ja tuo, että Hekan asunto "periytyy" perheenjäsenille, on kerrassaan pöyristyttävää ja epäreilua.
Työssäkäyville pitäisi asumisoikeus olla max 5 v ja sen jälkeen perheen taloustilanne pitäisi tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Hekan asunnossa, mun kylppärissä maali lohkeilee pahasti ja lohkeamiin tulee pintahomekasvustoa. Laitoin Hekalle viestiä, että voinko itse tehdä tälle jotain, onko ok jos rappaan lohkeillutta maalia pois, laitan kittiä ja maalaisin märkätiloihin tarkoitetulla maalilla päälle. Heka vastasi, että ei saa tehdä itse mitään mutta ei myöskään lähettänyt ketään ammattilaista korjaamaan.
Olen yrittänyt pestä pintahomeita varovasti, mutta joka kerta kun kosken alueeseen, maalia lohkeilee lisää ja tilanne pahenee. En oikein tiedä mitä tälle pitäisi tehdä, kun en haluaisi vaarantaa syvempiä rakenteita ja olisin oikeasti valmis omalla kustannuksellani tekemään asialle jotain jos joku vain kertoisi mitä tälle voin tai saan tehdä.
Älä sinä luoia kysele...
Joo, jos joskus huomataan, sano että sehän oli se huolto joka kävi tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nuo Hekan vuokrat ovat vielä aikaisemmin olleet todella halpoja. Tuttavani asui pienessä yksiössä ja vuokra oli 300 euroa/ kk.
Mikä etu onkaan työssäkäyneelle ollut, kun lähes koko palkan on voinut käyttää mihin tahansa muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Nämä henkilöt Ilonen ja Kautto valittivat julkisesti Hesarissa asuntonsa kuntoa. Kuitenkin kumpikin on laskenut, että on edullisempaa asua halvalla kuin esim hankkia oma asunto.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009907215.html
Ja tuo, että Hekan asunto "periytyy" perheenjäsenille, on kerrassaan pöyristyttävää ja epäreilua.
Työssäkäyville pitäisi asumisoikeus olla max 5 v ja sen jälkeen perheen taloustilanne pitäisi tarkistaa.
Anri Kaltto on tämä toinen onnekas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan ymmärtänyt tätä asennetta että vuokralainen ei periaatteen vuoksi tee mitään pienintäkään korjausta asumisviihtymisensä eteen koska homma kuuluu vuokranantajalle. Esim repsottavan tapetinkulman voisi korjata erikeepperillä. Ei ole kallista eikä vaikeaa eikä aiheuta vahinkoa asunnolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä saa tehdä itse.
No just tämä typerä asenne. Hekan asuntojen vikoja ei korjata ja sitten tapetit tippuu niskaan kun asukkaalla on tommoinen asenne. Ei haluta tai uskalleta kiinnittää tapettia takaisin seinään. No, omapahan on asumismukavuutenne, tai asumisepämukavuutenne.
1. Niitä ei saa tehdä itse
2. Vuokraan sisältyy huoltopalvelu
3. Ei osaa tehdä niitä ammattimaisesti
Asun Hekalla kaksiossa, n. 800 euroa kuussa, korotuksen jälkeen n. 900 euroa. Maksan jo niin paljon vuokraa, etten todellakaan tee rahanarvoista työtä vuokranantajan hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Niitä ei saa tehdä itse
2. Vuokraan sisältyy huoltopalvelu
3. Ei osaa tehdä niitä ammattimaisestiAsun Hekalla kaksiossa, n. 800 euroa kuussa, korotuksen jälkeen n. 900 euroa. Maksan jo niin paljon vuokraa, etten todellakaan tee rahanarvoista työtä vuokranantajan hyväksi.
Vuokraan sisältyvä huoltopalvelu ei pelaa kuten sanomalehtiartikkeliin viittaava aloitus kertoo. Siis mitä teet vai teetkö mitään kun asuntosi vikoja ei korjata?
Vierailija kirjoitti:
Nämä lähes ilmaiset korjaukset ovat vuokranantajan vastuulla, sen takia vuokralaisen ei pidä niitä tehdä itse. Kun vaaditaan törkyhintoja asumisesta, pitää myös ylläpitää asunto hyvässä kunnossa.
No niinhän ne ovat, mutta kun niitä ei tulla tekemään, niin onko tosiaan parempi jättää paikat rempalleen ja valittaa että on epäviihtyisää tai märkä lattia, kuin itse laittaa paikkoja vähän kuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo asiat ovat taloyhtiön vastuulla korjata, ei asukkaan. Varsinkin kun nostavat vuokriaan huomattavasti, niin voisivat sitten hoitaa työnsä. Mutta ei, nuo eivät edes tule korjaamaan vuotavaa vessanpönttöä tai ikkunantiivisteitä
Ei ne nyt montaa kymppiä maksaisi sille asukkaallekkaan tehdä itse ja asumismukavuus ja viihtyisyys nousisi huimasti. Mutta tämähän on se köyhän melenmaisrma ei pysty kun kitisemään ja odottamaan valmista. Oma asemaansa ei pysty mitenkään parantamaan.
Elämänhallinta on hukassa jos ei saa roikkuvaa tapettia seinälle vaikka teipillä. Olo paranis jos ympäristö olis edes vähän viihtyisä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Niitä ei saa tehdä itse
2. Vuokraan sisältyy huoltopalvelu
3. Ei osaa tehdä niitä ammattimaisestiAsun Hekalla kaksiossa, n. 800 euroa kuussa, korotuksen jälkeen n. 900 euroa. Maksan jo niin paljon vuokraa, etten todellakaan tee rahanarvoista työtä vuokranantajan hyväksi.
Vuokraan sisältyvä huoltopalvelu ei pelaa kuten sanomalehtiartikkeliin viittaava aloitus kertoo. Siis mitä teet vai teetkö mitään kun asuntosi vikoja ei korjata?
No sanotaan että korjaus maksaisi sen "muutaman kympin" eli vaikka 50 euroa. Minulla ei ole ylimääräistä 50 euroa. Jos olisi, käyttäisin sen ennemmin terveyteeni kuin asumismukavuuteen. Eli jos olisi muutaman kympin korjauksia tehtävänä, niin en tekisi niitä, kun maksan sen muutaman kympin ja enemmänkin jo joka kuukausi siitä, että vuokranantajan pitäisi ne työt teettää. En valita näistä lehdissä, mutta valitan Hekalle suoraan, ja odotan. Kun en muutakaan voi.
Teoriassa ei pidäkään, mutta jos moneen kuukauteen ei tapahdu mitään niin tekisin kyllä itse, ihan oman viihtyvyyden takia (siis tietenkin sellaiset mitkä osaan)....