Miksi "siveä" nuori nainen ärsyttää nykyään monia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siveä vanha nainen katsotaan vanhaksi piiaksi joka ei ole kenellekään kelvannut, mutta ei ajatella, että hän on voinut olla yhtä siveä jo nuorena ja hehkeänä.

Ikä tuo mukanaan oletuksia. Ihmiset on aika putkiaivoja.

Miksi siveys kuvitellaan seksittömyydeksi? Kun ei se sitä ole.

Määrittele, mitä siveys mielestäsi tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siveä vanha nainen katsotaan vanhaksi piiaksi joka ei ole kenellekään kelvannut, mutta ei ajatella, että hän on voinut olla yhtä siveä jo nuorena ja hehkeänä.

Ikä tuo mukanaan oletuksia. Ihmiset on aika putkiaivoja.

Miksi siveys kuvitellaan seksittömyydeksi? Kun ei se sitä ole.

Sitähän se on avioliittoon asti, ihan puhdasta seksittömyyttä. Avioliitossa hänestä tulee samanlainen rietas porsastelija kuin muutkin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siveä vanha nainen katsotaan vanhaksi piiaksi joka ei ole kenellekään kelvannut, mutta ei ajatella, että hän on voinut olla yhtä siveä jo nuorena ja hehkeänä.

Ikä tuo mukanaan oletuksia. Ihmiset on aika putkiaivoja.

Miksi siveys kuvitellaan seksittömyydeksi? Kun ei se sitä ole.

Synonyymisanakirjan mukaan puhdas, koskematon, neitsyt-, neitseellinen, tahraton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä huorailevia lorttoja vaan harmittaa, kun ovat itse luopuneet hyveellisyydestään saamatta mitään vastineeksi. Totta kai fiksumman valinnan tehneet ärsyttävät.

Eipä tästä ole kuule saanut mitään vastineeksi. Ei kultaa, ei mirhamia, ei yhtään mitään.

Tosin väkivallattoman ja seksittömän elämän sain ja sen halusinkin.

No minä olen myös onnekseni välttynyt paljosta pahasta mutta kyllä minulta aviomies silti löytyy ja olen saanut paljon kivaakin. Siveys ei tarkoita etteikö elämässä voisi olla seksiä, sitä vaan ei ole monen eri ihmisen kanssa.

Kivat sinulle. Minä en oikeastaan edes pidä miehistä lähisuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä huorailevia lorttoja vaan harmittaa, kun ovat itse luopuneet hyveellisyydestään saamatta mitään vastineeksi. Totta kai fiksumman valinnan tehneet ärsyttävät.

En nyt tiedä onko se ollut fiksumpi valinta. En itse ainakaan ole saanut mitään siitä että olen siveä. Toki olen välttynyt paljolta pahalta, mutta en myöskään ole saanut mitään kivaa.

Saat vielä hyvän miehen (jos haluat). Se ovi on näiltä horoilta sulkeutunut lopullisesti.

H A H H A H H A H !

Älkää vaan nuoret naiset säästelkö tuon takia.

Aivan, levittäkää heti reitenne joka amispertsalle, joka vain älyää pyytää.

Tai jos vaan sille, johon on silloin ihastunut? Olisiko kaiken ja ei minkään välissä mitään? Niitä ateistimiehiä, jotka romanttisesti ajattelevat säästää avioliittoon ei lopulta ole kovin montaa, eikä se voi olla ainoa peruste valita kumppani. Sitä paitsi on kerrassaan tyhmää kokeilla seksiä vasta avioliitossa. Sehän voi olla ihan kamalaa ja huomaakin, ettei halua sitä.

Silloin opetellaan mistä toinen tykkää ja harjoitus tekee mestarin. Miksi kaiken pitää olla valmista?

Ei tietenkään ärsytä, mutta toisenlaisten elämäntapojen ylenkatsominen ("ei hyväksy mitään Onlyfans-touhua tai pornoa") sen sijaan kyllä ärsyttää. Myös muissa yhteyksissä kuin tässä siveellisyysasiassa. Kapeakatseisuus on harvoin kovin kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä huorailevia lorttoja vaan harmittaa, kun ovat itse luopuneet hyveellisyydestään saamatta mitään vastineeksi. Totta kai fiksumman valinnan tehneet ärsyttävät.

En nyt tiedä onko se ollut fiksumpi valinta. En itse ainakaan ole saanut mitään siitä että olen siveä. Toki olen välttynyt paljolta pahalta, mutta en myöskään ole saanut mitään kivaa.

Saat vielä hyvän miehen (jos haluat). Se ovi on näiltä horoilta sulkeutunut lopullisesti.

H A H H A H H A H !

Älkää vaan nuoret naiset säästelkö tuon takia.

Aivan, levittäkää heti reitenne joka amispertsalle, joka vain älyää pyytää.

Tai jos vaan sille, johon on silloin ihastunut? Olisiko kaiken ja ei minkään välissä mitään? Niitä ateistimiehiä, jotka romanttisesti ajattelevat säästää avioliittoon ei lopulta ole kovin montaa, eikä se voi olla ainoa peruste valita kumppani. Sitä paitsi on kerrassaan tyhmää kokeilla seksiä vasta avioliitossa. Sehän voi olla ihan kamalaa ja huomaakin, ettei halua sitä.

Silloin opetellaan mistä toinen tykkää ja harjoitus tekee mestarin. Miksi kaiken pitää olla valmista?

Olisi pettymys jos miehellä olisi pieni ja sen huomaa vasta kun ollaan aviossa...En pystyisi suhteessa olemaan tuolloin. Minulle on tärkeää että kumppani sopii yhteen myös noilta osin

Ehkä sellainen jolla paljon miehiä tai naisia ei ole parisuhdeihminen?

Heti valmis pettämään kun on mahdollisuus yms. Ei pysty kontrolloimaan itseään kun himo iskee??

Eli ei vaimomatskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siveä vanha nainen katsotaan vanhaksi piiaksi joka ei ole kenellekään kelvannut, mutta ei ajatella, että hän on voinut olla yhtä siveä jo nuorena ja hehkeänä.

Ikä tuo mukanaan oletuksia. Ihmiset on aika putkiaivoja.

Miksi siveys kuvitellaan seksittömyydeksi? Kun ei se sitä ole.

Määrittele, mitä siveys mielestäsi tarkoittaa.

Se määriteltiin jo alussa, ja lisätään siihen ettei nainen ole jokaisen vastaantulevan kakslahkeisen kanssa sekstaillut. Usko tai älä, joillakin on ollut vain se yks ja sama kumppani koko elämänsä aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä huorailevia lorttoja vaan harmittaa, kun ovat itse luopuneet hyveellisyydestään saamatta mitään vastineeksi. Totta kai fiksumman valinnan tehneet ärsyttävät.

En nyt tiedä onko se ollut fiksumpi valinta. En itse ainakaan ole saanut mitään siitä että olen siveä. Toki olen välttynyt paljolta pahalta, mutta en myöskään ole saanut mitään kivaa.

Saat vielä hyvän miehen (jos haluat). Se ovi on näiltä horoilta sulkeutunut lopullisesti.

H A H H A H H A H !

Älkää vaan nuoret naiset säästelkö tuon takia.

Aivan, levittäkää heti reitenne joka amispertsalle, joka vain älyää pyytää.

Tai jos vaan sille, johon on silloin ihastunut? Olisiko kaiken ja ei minkään välissä mitään? Niitä ateistimiehiä, jotka romanttisesti ajattelevat säästää avioliittoon ei lopulta ole kovin montaa, eikä se voi olla ainoa peruste valita kumppani. Sitä paitsi on kerrassaan tyhmää kokeilla seksiä vasta avioliitossa. Sehän voi olla ihan kamalaa ja huomaakin, ettei halua sitä.

Silloin opetellaan mistä toinen tykkää ja harjoitus tekee mestarin. Miksi kaiken pitää olla valmista?

Olisi pettymys jos miehellä olisi pieni ja sen huomaa vasta kun ollaan aviossa...En pystyisi suhteessa olemaan tuolloin. Minulle on tärkeää että kumppani sopii yhteen myös noilta osin

Eli sulla on sitten löysä?

Sinä olet sileä ja pinkeä. Mieti jotakin levennyttä römpsää josta on synnytetty ja jaettu sitä mahdollisesti muuallekin. Joku on voinut saada jonkun taudinkin.

Sana on siis: katellisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä huorailevia lorttoja vaan harmittaa, kun ovat itse luopuneet hyveellisyydestään saamatta mitään vastineeksi. Totta kai fiksumman valinnan tehneet ärsyttävät.

En nyt tiedä onko se ollut fiksumpi valinta. En itse ainakaan ole saanut mitään siitä että olen siveä. Toki olen välttynyt paljolta pahalta, mutta en myöskään ole saanut mitään kivaa.

Saat vielä hyvän miehen (jos haluat). Se ovi on näiltä horoilta sulkeutunut lopullisesti.

H A H H A H H A H !

Älkää vaan nuoret naiset säästelkö tuon takia.

Aivan, levittäkää heti reitenne joka amispertsalle, joka vain älyää pyytää.

Tai jos vaan sille, johon on silloin ihastunut? Olisiko kaiken ja ei minkään välissä mitään? Niitä ateistimiehiä, jotka romanttisesti ajattelevat säästää avioliittoon ei lopulta ole kovin montaa, eikä se voi olla ainoa peruste valita kumppani. Sitä paitsi on kerrassaan tyhmää kokeilla seksiä vasta avioliitossa. Sehän voi olla ihan kamalaa ja huomaakin, ettei halua sitä.

Silloin opetellaan mistä toinen tykkää ja harjoitus tekee mestarin. Miksi kaiken pitää olla valmista?

Olisi pettymys jos miehellä olisi pieni ja sen huomaa vasta kun ollaan aviossa...En pystyisi suhteessa olemaan tuolloin. Minulle on tärkeää että kumppani sopii yhteen myös noilta osin

Mistä sinä edes tietäisit miltä iso tuntuu jos et ole yhtäkään munaa ennen avioitumista nähnyt? Ja voi naisellakin on pieni värkki, silloin iso ei tunnu hyvältä.

No ketä muka ärsyttää, höpöhöpö taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä huorailevia lorttoja vaan harmittaa, kun ovat itse luopuneet hyveellisyydestään saamatta mitään vastineeksi. Totta kai fiksumman valinnan tehneet ärsyttävät.

En nyt tiedä onko se ollut fiksumpi valinta. En itse ainakaan ole saanut mitään siitä että olen siveä. Toki olen välttynyt paljolta pahalta, mutta en myöskään ole saanut mitään kivaa.

Saat vielä hyvän miehen (jos haluat). Se ovi on näiltä horoilta sulkeutunut lopullisesti.

H A H H A H H A H !

Älkää vaan nuoret naiset säästelkö tuon takia.

Aivan, levittäkää heti reitenne joka amispertsalle, joka vain älyää pyytää.

Tai jos vaan sille, johon on silloin ihastunut? Olisiko kaiken ja ei minkään välissä mitään? Niitä ateistimiehiä, jotka romanttisesti ajattelevat säästää avioliittoon ei lopulta ole kovin montaa, eikä se voi olla ainoa peruste valita kumppani. Sitä paitsi on kerrassaan tyhmää kokeilla seksiä vasta avioliitossa. Sehän voi olla ihan kamalaa ja huomaakin, ettei halua sitä.

Silloin opetellaan mistä toinen tykkää ja harjoitus tekee mestarin. Miksi kaiken pitää olla valmista?

Olisi pettymys jos miehellä olisi pieni ja sen huomaa vasta kun ollaan aviossa...En pystyisi suhteessa olemaan tuolloin. Minulle on tärkeää että kumppani sopii yhteen myös noilta osin

Ehkä se on tärkeää sulle vain siksi koska sulla on nyt kokemusta monista. Vai oliko sulla jo ekan seksikumppanin kohdalla ajatus että toivottavasti ei ole pieni? Mulla ei ollut ainakaan, ei edes käynyt mielessä että se voisi olla jotenkin väärän kokoinen.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa että joku älyää olla normaali!ei perhettä heruttava h... tai puhki ajettu...myyy...myy

Eihän järvi kulu soutamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä huorailevia lorttoja vaan harmittaa, kun ovat itse luopuneet hyveellisyydestään saamatta mitään vastineeksi. Totta kai fiksumman valinnan tehneet ärsyttävät.

En nyt tiedä onko se ollut fiksumpi valinta. En itse ainakaan ole saanut mitään siitä että olen siveä. Toki olen välttynyt paljolta pahalta, mutta en myöskään ole saanut mitään kivaa.

Saat vielä hyvän miehen (jos haluat). Se ovi on näiltä horoilta sulkeutunut lopullisesti.

H A H H A H H A H !

Älkää vaan nuoret naiset säästelkö tuon takia.

Aivan, levittäkää heti reitenne joka amispertsalle, joka vain älyää pyytää.

Tai jos vaan sille, johon on silloin ihastunut? Olisiko kaiken ja ei minkään välissä mitään? Niitä ateistimiehiä, jotka romanttisesti ajattelevat säästää avioliittoon ei lopulta ole kovin montaa, eikä se voi olla ainoa peruste valita kumppani. Sitä paitsi on kerrassaan tyhmää kokeilla seksiä vasta avioliitossa. Sehän voi olla ihan kamalaa ja huomaakin, ettei halua sitä.

Silloin opetellaan mistä toinen tykkää ja harjoitus tekee mestarin. Miksi kaiken pitää olla valmista?

Olisi pettymys jos miehellä olisi pieni ja sen huomaa vasta kun ollaan aviossa...En pystyisi suhteessa olemaan tuolloin. Minulle on tärkeää että kumppani sopii yhteen myös noilta osin

Minun ongelmani taas oli, ettei tarpeeksi ohutta löytynyt.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Nuori siveä nainen on ärsyttänyt aina miehiä ja vanhana se edelleen neitsytvanhapiika ärsyttää yhä kaikkia.

Terveisin kokemuksen syvällä isorintaäänellä.

Ai, en jäänyt yksin ja en ole neitsyt.

Me oltiin miehen kanssa neitsyitä kummatkin, yli parikymppisiä. Meillä uskonnollinen tausta ja naimisiin menon jälkeen vasta sänkyyn. Olihan se alussa melkoista säheltämistä:D Mutta kenellä ei olisi kun ensimmäistä kertaa kun seksiä harrastaa. Todettiin toisillemme että meillä on koko loppuelämä aikaa oppia ja kyllä nyt seksi on nautinnollista ja hyvää, jos rakastaa toista niin siinä ei mitkään tarvitse taitoa tai muutakaan. Seksi on luonnollinen tapahtuma ja jos kemiaa löytyy toista kohtaan ennen sitä niin ei se kemia sieltä sängystä yhtäkkiä häviä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa että joku älyää olla normaali!ei perhettä heruttava h... tai puhki ajettu...myyy...myy

Eihän järvi kulu soutamalla.

Ei soutamalla, mutta moottoriveneellä kyllä. Juomakelpoinen järvivesi on muuttunut myrkylliseksi.

Siis missä nämä muut nuoret naiset ovat syyllistäneet sinua asiasta ja mistä he ylipäätään tietävät seksielämästäsi?