Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muovin kierrätys lisää talouspaperin käyttöä
08.10.2023 |
Muoviroskia ei saisi pestä, vaan ne kerätään haisemaan keittiön nurkkaan. Kompensoin pesemistä pyyhkimällä pahimmat jugurtin tms. jämät talouspaperilla (tai vessapaperilla). Paperillakin on nykyään sen verran hintaa, että keljuttaa "tuhlata" sitä. Onko nyt ainut keino vaan alkaa viemään roskat päivittäin ilman pyyhkimisiä? Näin yksin asuvana roskaa ei päivittäin tule niin paljon.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vähän eri kirjoittajien käsityksiä.
Ensinnäkin, kuka sanoi ettei saisi pestä? Ihan käsittämätön väite. Saat vaikka tiskata jos haluat, mutta huuhtelu riittää. Eikä sekään muovin kierrättämisen kannalta välttämätöntä ole, koska kierrätysmuovit pestään vielä silppuamisen jälkeen.
Suomessa on tällä hetkellä pula myös kierrätysmuovista, joten siitä syystä ei kannata laittaa energiajätteeseen. Ja jos poltettavan jätteen määrästä on huolissaan, niin voin lohduttaa sillä, että myös kierrätysmuovista osa päätyy prosessiteknisistä syistä kaukolämpölaitokseen.
Muovin polttaminen omassa takassa on erittäin huono idea. Polttolaitoksessa poltosta syntyy merkittävästi vähemmän päästöjä.
Ehkä aloittaja tarkoitti niitä viime aikoina julkaistuja juttuja, ettei esim. jogurttipurkkeja saisi pestä, koska viemärit menevät tukkoon? Niissä juuri kehotettiin pyyhkimään talouspaperilla. Mielestäni ihan naurettavaa, että pitäisi ROSKIEN pyyhkimiseen käyttää talouspaperia. Sehän vain lisää roskan määrää.
Vesi maksaa vesilaskussa. Miksi kannattaa tuhlata luonnonvaroja kuten puhdasta vettä roskien pesemiseen ja samalla irtoaa muovihiukkasia vesistöön? Ei mitään järkeä roskien pesemisessä. Minä en maksa vesilaskua roskien pesemisestä, joten mieluummin käytän jotain paperia.
En usko, että vesi tulee yhtään kalliimmaksi kuin talouspaperi. Mutta kuten joku jo ehdotti, esim. mainoslehdillä pyyhkiminen ei maksa mitään.
No mulle tulee vesilasku joka kuukausi eli laskutetaan kuukauden ajalta, joskus parilta kuukaudelta. Kyllä se vesi melko kallista on nykypäivänä. Sen huomaa, kun voi vertailla eri kuukausien laskuja keskenään. Heti pienenee vesilasku, kun karsii vedenkäyttöä. Muutakin paperia voi käyttää kuin talouspaperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuhdon, mutta mulla on ilmainen vesi.
Ilmaista vettä ei ole olemassa.
Ei siitä kukaan mulle laskuakaan lähetä. Pumppu vie sähköä jos saivarrella haluaa. Sakokaivo tyhjennetään paskan vuoksi, ei jogurttipurkin huuhtomisveden vuoksi.
Minä en rupea puhtaalla vedellä roskia tiskaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuhdon, mutta mulla on ilmainen vesi.
Ilmaista vettä ei ole olemassa.
Voihan sitä ottaa vaikka sadevettä talteen roskien huuhtomista varten. Ämpäreitäkin jaellaan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vähän eri kirjoittajien käsityksiä.
Ensinnäkin, kuka sanoi ettei saisi pestä? Ihan käsittämätön väite. Saat vaikka tiskata jos haluat, mutta huuhtelu riittää. Eikä sekään muovin kierrättämisen kannalta välttämätöntä ole, koska kierrätysmuovit pestään vielä silppuamisen jälkeen.
Suomessa on tällä hetkellä pula myös kierrätysmuovista, joten siitä syystä ei kannata laittaa energiajätteeseen. Ja jos poltettavan jätteen määrästä on huolissaan, niin voin lohduttaa sillä, että myös kierrätysmuovista osa päätyy prosessiteknisistä syistä kaukolämpölaitokseen.
Muovin polttaminen omassa takassa on erittäin huono idea. Polttolaitoksessa poltosta syntyy merkittävästi vähemmän päästöjä.
Ehkä aloittaja tarkoitti niitä viime aikoina julkaistuja juttuja, ettei esim. jogurttipurkkeja saisi pestä, koska viemärit menevät tukkoon? Niissä juuri kehotettiin pyyhkimään talouspaperilla. Mielestäni ihan naurettavaa, että pitäisi ROSKIEN pyyhkimiseen käyttää talouspaperia. Sehän vain lisää roskan määrää.
Vesi maksaa vesilaskussa. Miksi kannattaa tuhlata luonnonvaroja kuten puhdasta vettä roskien pesemiseen ja samalla irtoaa muovihiukkasia vesistöön? Ei mitään järkeä roskien pesemisessä. Minä en maksa vesilaskua roskien pesemisestä, joten mieluummin käytän jotain paperia.
En usko, että vesi tulee yhtään kalliimmaksi kuin talouspaperi. Mutta kuten joku jo ehdotti, esim. mainoslehdillä pyyhkiminen ei maksa mitään.
No mulle tulee vesilasku joka kuukausi eli laskutetaan kuukauden ajalta, joskus parilta kuukaudelta. Kyllä se vesi melko kallista on nykypäivänä. Sen huomaa, kun voi vertailla eri kuukausien laskuja keskenään. Heti pienenee vesilasku, kun karsii vedenkäyttöä. Muutakin paperia voi käyttää kuin talouspaperia.
Minä taas käytän roskien huuhteluun niin pienen tilkan vettä, että se ei kovin paljon vesilaskussa näy. Ja niinhän juuri lainaamassasi viestissä kirjoitin, että muutakin paperia voi käyttää. Ehkä pitäisi ottaa ei mainoksia -tarra pois ovesta, niin voisi kokeilla kuinka hyvin nuo mainoslehdet pyyhkimisessä toimivat. Suuri osa taitaa nykyään tosin olla sellaista tarkoitukseen huonoa kiiltävää paperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuhdon, mutta mulla on ilmainen vesi.
Ilmaista vettä ei ole olemassa.
Voihan sitä ottaa vaikka sadevettä talteen roskien huuhtomista varten. Ämpäreitäkin jaellaan ilmaiseksi.
Miksi ihmeessä ihmisillä pitää olla aikaa roskien pesemiseen? Arvostan kyllä enemmän sitä, että ihmiset käyttää sen ajan johonkin hyödyllisempään. Onpa työttömillekin tekemistä, kun lajittelevat kaiken ja vielä pesevät roskiaan. Niinhän se aika mukavasti kuluu. Sitten on toinen porukka joutilaita, jotka vahtaa toisten lajittelua ja jätteitä sekä raportoivat taloyhtiön kokouksessa asukkaiden roskien viennistä. Parikin kokouspöytäkirjaa olen lukenut. Asialistalla ei juuri muuta asukkailla ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vähän eri kirjoittajien käsityksiä.
Ensinnäkin, kuka sanoi ettei saisi pestä? Ihan käsittämätön väite. Saat vaikka tiskata jos haluat, mutta huuhtelu riittää. Eikä sekään muovin kierrättämisen kannalta välttämätöntä ole, koska kierrätysmuovit pestään vielä silppuamisen jälkeen.
Suomessa on tällä hetkellä pula myös kierrätysmuovista, joten siitä syystä ei kannata laittaa energiajätteeseen. Ja jos poltettavan jätteen määrästä on huolissaan, niin voin lohduttaa sillä, että myös kierrätysmuovista osa päätyy prosessiteknisistä syistä kaukolämpölaitokseen.
Muovin polttaminen omassa takassa on erittäin huono idea. Polttolaitoksessa poltosta syntyy merkittävästi vähemmän päästöjä.
Ehkä aloittaja tarkoitti niitä viime aikoina julkaistuja juttuja, ettei esim. jogurttipurkkeja saisi pestä, koska viemärit menevät tukkoon? Niissä juuri kehotettiin pyyhkimään talouspaperilla. Mielestäni ihan naurettavaa, että pitäisi ROSKIEN pyyhkimiseen käyttää talouspaperia. Sehän vain lisää roskan määrää.
Vesi maksaa vesilaskussa. Miksi kannattaa tuhlata luonnonvaroja kuten puhdasta vettä roskien pesemiseen ja samalla irtoaa muovihiukkasia vesistöön? Ei mitään järkeä roskien pesemisessä. Minä en maksa vesilaskua roskien pesemisestä, joten mieluummin käytän jotain paperia.
Yhden talouspaperiarkin hinnalla saa noin kolme litraa kylmää vettä.
(Veden hinta 4 euroa/m3, talouspaperin hinta 0,72 euroa/rulla)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jogurttipurkin kaapii lusikalla tyhjäksi, niin ei sinne kovin paljon huuhdeltavaa jää. Mä jätän tyhjän jogurttipurkin hetkeksi tiskialtaaseen ja kun otan hanasta vettä juomista varten, huuhdon kasviksia tai huuhtasen hanan alla kädet, niin samalla vettä menee purkkiin, jolla sen voi huuhtaista. Sen jälkeen purkin voi nostaa kuivumaan tiskialtaan reunalle ja heittää siitä pois.
Jos roskassa on niin paljon asiaa, että alkaa haista ennen kuin on kierrätysastia on täynnä, laitan suosiolla poltettavaksi. En usko, että tuollainen kuuluu kierrätykseen ylipäätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vähän eri kirjoittajien käsityksiä.
Ensinnäkin, kuka sanoi ettei saisi pestä? Ihan käsittämätön väite. Saat vaikka tiskata jos haluat, mutta huuhtelu riittää. Eikä sekään muovin kierrättämisen kannalta välttämätöntä ole, koska kierrätysmuovit pestään vielä silppuamisen jälkeen.
Suomessa on tällä hetkellä pula myös kierrätysmuovista, joten siitä syystä ei kannata laittaa energiajätteeseen. Ja jos poltettavan jätteen määrästä on huolissaan, niin voin lohduttaa sillä, että myös kierrätysmuovista osa päätyy prosessiteknisistä syistä kaukolämpölaitokseen.
Muovin polttaminen omassa takassa on erittäin huono idea. Polttolaitoksessa poltosta syntyy merkittävästi vähemmän päästöjä.
On jäänyt mieleen vuosien takaa, että jos maitopurkin huutelemiseen käyttää enemmän kuin desilitran vettä, menee kierrätyksen ympäristöhyöty hukkaan. Että miten lienee muovien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vähän eri kirjoittajien käsityksiä.
Ensinnäkin, kuka sanoi ettei saisi pestä? Ihan käsittämätön väite. Saat vaikka tiskata jos haluat, mutta huuhtelu riittää. Eikä sekään muovin kierrättämisen kannalta välttämätöntä ole, koska kierrätysmuovit pestään vielä silppuamisen jälkeen.
Suomessa on tällä hetkellä pula myös kierrätysmuovista, joten siitä syystä ei kannata laittaa energiajätteeseen. Ja jos poltettavan jätteen määrästä on huolissaan, niin voin lohduttaa sillä, että myös kierrätysmuovista osa päätyy prosessiteknisistä syistä kaukolämpölaitokseen.
Muovin polttaminen omassa takassa on erittäin huono idea. Polttolaitoksessa poltosta syntyy merkittävästi vähemmän päästöjä.
Ehkä aloittaja tarkoitti niitä viime aikoina julkaistuja juttuja, ettei esim. jogurttipurkkeja saisi pestä, koska viemärit menevät tukkoon? Niissä juuri kehotettiin pyyhkimään talouspaperilla. Mielestäni ihan naurettavaa, että pitäisi ROSKIEN pyyhkimiseen käyttää talouspaperia. Sehän vain lisää roskan määrää.
Vesi maksaa vesilaskussa. Miksi kannattaa tuhlata luonnonvaroja kuten puhdasta vettä roskien pesemiseen ja samalla irtoaa muovihiukkasia vesistöön? Ei mitään järkeä roskien pesemisessä. Minä en maksa vesilaskua roskien pesemisestä, joten mieluummin käytän jotain paperia.
Yhden talouspaperiarkin hinnalla saa noin kolme litraa kylmää vettä.
(Veden hinta 4 euroa/m3, talouspaperin hinta 0,72 euroa/rulla)
Talouspaperi on kierrätysmateriaalista, mutta vesi on luonnosta. Aina kun käyttää puhdasta vettä, tuhlaa luonnonvaroja. Onko ikinä tullut vastaan sellainen tieto, että puhdasta vettä ei riitä kaikille kaikkialla ja siitä voi tulla pulaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei kerätä muovia, joten voin edelleen laittaa muovit sekajätteeseen. Ihanan helppoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vähän eri kirjoittajien käsityksiä.
Ensinnäkin, kuka sanoi ettei saisi pestä? Ihan käsittämätön väite. Saat vaikka tiskata jos haluat, mutta huuhtelu riittää. Eikä sekään muovin kierrättämisen kannalta välttämätöntä ole, koska kierrätysmuovit pestään vielä silppuamisen jälkeen.
Suomessa on tällä hetkellä pula myös kierrätysmuovista, joten siitä syystä ei kannata laittaa energiajätteeseen. Ja jos poltettavan jätteen määrästä on huolissaan, niin voin lohduttaa sillä, että myös kierrätysmuovista osa päätyy prosessiteknisistä syistä kaukolämpölaitokseen.
Muovin polttaminen omassa takassa on erittäin huono idea. Polttolaitoksessa poltosta syntyy merkittävästi vähemmän päästöjä.
Ehkä aloittaja tarkoitti niitä viime aikoina julkaistuja juttuja, ettei esim. jogurttipurkkeja saisi pestä, koska viemärit menevät tukkoon? Niissä juuri kehotettiin pyyhkimään talouspaperilla. Mielestäni ihan naurettavaa, että pitäisi ROSKIEN pyyhkimiseen käyttää talouspaperia. Sehän vain lisää roskan määrää.
Vesi maksaa vesilaskussa. Miksi kannattaa tuhlata luonnonvaroja kuten puhdasta vettä roskien pesemiseen ja samalla irtoaa muovihiukkasia vesistöön? Ei mitään järkeä roskien pesemisessä. Minä en maksa vesilaskua roskien pesemisestä, joten mieluummin käytän jotain paperia.
Yhden talouspaperiarkin hinnalla saa noin kolme litraa kylmää vettä.
(Veden hinta 4 euroa/m3, talouspaperin hinta 0,72 euroa/rulla)
Talouspaperi on kierrätysmateriaalista, mutta vesi on luonnosta. Aina kun käyttää puhdasta vettä, tuhlaa luonnonvaroja. Onko ikinä tullut vastaan sellainen tieto, että puhdasta vettä ei riitä kaikille kaikkialla ja siitä voi tulla pulaa?
Luontoon se vesikin palaa :D Vai mihin sen ajattelit menevän?
Ps. Otin kantaa vain tuohon kustannukseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vähän eri kirjoittajien käsityksiä.
Ensinnäkin, kuka sanoi ettei saisi pestä? Ihan käsittämätön väite. Saat vaikka tiskata jos haluat, mutta huuhtelu riittää. Eikä sekään muovin kierrättämisen kannalta välttämätöntä ole, koska kierrätysmuovit pestään vielä silppuamisen jälkeen.
Suomessa on tällä hetkellä pula myös kierrätysmuovista, joten siitä syystä ei kannata laittaa energiajätteeseen. Ja jos poltettavan jätteen määrästä on huolissaan, niin voin lohduttaa sillä, että myös kierrätysmuovista osa päätyy prosessiteknisistä syistä kaukolämpölaitokseen.
Muovin polttaminen omassa takassa on erittäin huono idea. Polttolaitoksessa poltosta syntyy merkittävästi vähemmän päästöjä.
Ehkä aloittaja tarkoitti niitä viime aikoina julkaistuja juttuja, ettei esim. jogurttipurkkeja saisi pestä, koska viemärit menevät tukkoon? Niissä juuri kehotettiin pyyhkimään talouspaperilla. Mielestäni ihan naurettavaa, että pitäisi ROSKIEN pyyhkimiseen käyttää talouspaperia. Sehän vain lisää roskan määrää.
Vesi maksaa vesilaskussa. Miksi kannattaa tuhlata luonnonvaroja kuten puhdasta vettä roskien pesemiseen ja samalla irtoaa muovihiukkasia vesistöön? Ei mitään järkeä roskien pesemisessä. Minä en maksa vesilaskua roskien pesemisestä, joten mieluummin käytän jotain paperia.
En usko, että vesi tulee yhtään kalliimmaksi kuin talouspaperi. Mutta kuten joku jo ehdotti, esim. mainoslehdillä pyyhkiminen ei maksa mitään.
No sittenhän ne mainoslehdet tulevat likaisiksi ja haiseviksi ja niitä ei voi enää laittaa paperinkeräykseen vaan laitettava sekajätteeseen! Laittaa vaan nne likaiset muovipakkaukset suosiolla sekajätteeseen niin muovinkeräys ei ole kärpäsiä täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Minä pesin ensin muovirasioita, kunnes tajusin että maksan jätehuollosta ja se on jätehuollon tehtävä pestä ne rasiat.
Sitten taloyhtiömme päätti säästösyistä lopettaa muovinkeräyksen, joten kaikki menee nyt sellaisenaan sekajätteeseen.
Tuollaiset säästökohteet taloyhtiöltä olisi itselle iso merkki muuttaa pois sieltä ja vähän äkkiä. Todella typerä päätös. Mistä muusta suhteellisen oleellisesta säästetään? Taloyhtiön vastuulla on tehdä kierrätyspisteet asukkaille mahdollisimman fiksuiksi ja teidän taloyhtiössä ei todellakaan sitä edesautettu. Taloyhtiön vastuulla on myös toimia mahdollisimman ympäristöystävällisesti ja kierrätys on osana sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mää pyyhin aina sormella ja nuolasen puhtaaksi.
Ei oikein toimi joittenkin raakojen marinadilla sotkettujen kananpalojen muovipakkauksissa. Etenkään ulkomailta alkuperältään kanssa . Saa salmonellan tai jotain vielä pahempaa.
Kierrätyksestä ei ole MITÄÄN HYÖTYÄ mikäli käyttää kierrättämiseen ylimääräistä energiaa eli vettä/talouspaperia/jne. Päinvastoin, tällä tavoin kuluttaa maapalloa vain entisestään pestessään roskia tai käyttämällä tuotteita x roskien puhdistukseen ja kierrättämällä saastaista roskaa mukamas "hyvänä tekona".
Veden ja talouspaperin valmistus, kuljetus, ylläpito, jne maksaa ja kuluttaa luonnonvaroja paljon. Ja kaikki vain sen takia, että yhden likaisen jogurttipurkin tai broilerpakkauksen voisi laittaa eri roska-astiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vähän eri kirjoittajien käsityksiä.
Ensinnäkin, kuka sanoi ettei saisi pestä? Ihan käsittämätön väite. Saat vaikka tiskata jos haluat, mutta huuhtelu riittää. Eikä sekään muovin kierrättämisen kannalta välttämätöntä ole, koska kierrätysmuovit pestään vielä silppuamisen jälkeen.
Suomessa on tällä hetkellä pula myös kierrätysmuovista, joten siitä syystä ei kannata laittaa energiajätteeseen. Ja jos poltettavan jätteen määrästä on huolissaan, niin voin lohduttaa sillä, että myös kierrätysmuovista osa päätyy prosessiteknisistä syistä kaukolämpölaitokseen.
Muovin polttaminen omassa takassa on erittäin huono idea. Polttolaitoksessa poltosta syntyy merkittävästi vähemmän päästöjä.
Ehkä aloittaja tarkoitti niitä viime aikoina julkaistuja juttuja, ettei esim. jogurttipurkkeja saisi pestä, koska viemärit menevät tukkoon? Niissä juuri kehotettiin pyyhkimään talouspaperilla. Mielestäni ihan naurettavaa, että pitäisi ROSKIEN pyyhkimiseen käyttää talouspaperia. Sehän vain lisää roskan määrää.
Vesi maksaa vesilaskussa. Miksi kannattaa tuhlata luonnonvaroja kuten puhdasta vettä roskien pesemiseen ja samalla irtoaa muovihiukkasia vesistöön? Ei mitään järkeä roskien pesemisessä. Minä en maksa vesilaskua roskien pesemisestä, joten mieluummin käytän jotain paperia.
En usko, että vesi tulee yhtään kalliimmaksi kuin talouspaperi. Mutta kuten joku jo ehdotti, esim. mainoslehdillä pyyhkiminen ei maksa mitään.
No sittenhän ne mainoslehdet tulevat likaisiksi ja haiseviksi ja niitä ei voi enää laittaa paperinkeräykseen vaan laitettava sekajätteeseen! Laittaa vaan nne likaiset muovipakkaukset suosiolla sekajätteeseen niin muovinkeräys ei ole kärpäsiä täynnä.
No ei kai siihen hyvänen aika koko mainoslehteä menisi jos jogurttipurkin pyyhkisi, vaan pieni pala jostain sivusta. Varmaan koko vuoden purkit saisi pyyhittyä yhdellä tai kahdella ilmaisjakelulehdellä. Itse kyllä laitan kaiken vähänkin likaisemman muovin joka tapauksessa sekajätteeseen, koska täällä on muovinkeräysastia usein tupaten täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vähän eri kirjoittajien käsityksiä.
Ensinnäkin, kuka sanoi ettei saisi pestä? Ihan käsittämätön väite. Saat vaikka tiskata jos haluat, mutta huuhtelu riittää. Eikä sekään muovin kierrättämisen kannalta välttämätöntä ole, koska kierrätysmuovit pestään vielä silppuamisen jälkeen.
Suomessa on tällä hetkellä pula myös kierrätysmuovista, joten siitä syystä ei kannata laittaa energiajätteeseen. Ja jos poltettavan jätteen määrästä on huolissaan, niin voin lohduttaa sillä, että myös kierrätysmuovista osa päätyy prosessiteknisistä syistä kaukolämpölaitokseen.
Muovin polttaminen omassa takassa on erittäin huono idea. Polttolaitoksessa poltosta syntyy merkittävästi vähemmän päästöjä.
On jäänyt mieleen vuosien takaa, että jos maitopurkin huutelemiseen käyttää enemmän kuin desilitran vettä, menee kierrätyksen ympäristöhyöty hukkaan. Että miten lienee muovien kanssa?
Kun maitopurkki tyhjenee, lorautan sinne hieman vettä ja ravistan tiukasti, sitten sen haljun veden kaadan sinne mitä nyt olinkaan tekemässä, puuro, lettutaikina, kaakao. Siten maitopurkkia ei tarvitse huuhdella kuin ihan pienellä vesitilkalla, niin se on jo puhdas (riittävän puhdas kierrätykseen) eikä ala haista, jos odottelee keräykseen viemistä pidempään.
Alue: Aihe vapaa
Käytän samaa talouspaperia millä olen pyyhkinyt suuni, sormeni tai nenäni. Talouspaperin ei tarvitse olla putipuhdasta.