Lue keskustelun säännöt.
Maalittaminen rikolliseksi
07.10.2023 |
Mitä tarkoittaa sana maalittaminen? Oikeastaan se on ihmisen mustamaalaamista, jostain ihimisestä puhutaan paskaa, halutaan ihminen huonoon valoon. Voi olla kyse myös kunnianloukkauksesta. Pitäisikö maalittaminen tulla mielestäsi rangaistavaksi rikokseksi?
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mää oli enne sinine mut nyt mää ole vihree
Maalittaminen on järjestelmällistä pyrkimystä kohdistaa laajamuotoista häirintää johonkin ihmiseen. Ei siis ole sama asia kuin vaikka kiusaaminen, mustamaalaaminen tai kunnianloukkaus.
Ja kyllä, se pitäsii kriminalisoida, koska se vaikeuttaa esim. toimittajien työtä merkittävästi. Mutta eiväthän persut siihen tule suostumaan, koska maalittaminen on nimenomaan heidän strategiansa.
Maalittamista ei sinimusta hallituksen aikana saada rikolliseksi, koska se on persujen luontainen tapa toimia silloin, kun joku on heidän kanssaan eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maalittamista ei sinimusta hallituksen aikana saada rikolliseksi, koska se on persujen luontainen tapa toimia silloin, kun joku on heidän kanssaan eri mieltä.
Kyllä se maalittaminen on kaikkien tapa puolueesta riippumatta. Esimerkiksi maalittamisen kohteeksi viimeaikoina on joutunut vaikkapa kulta-mekko Iina, Siltsu ja risteilyaluksen irtaimiston mereen paiskoja.
Vierailija kirjoitti:
Maalittaminen on kiusaamista.
Niin, mutta tässä on kyllä se ongelma, että jotkut väittävät kaikkea kriittistä tai virheiden korjaamista/Valheiden paljastamista maalittamiseksi, kiusaamisesta puhumattakaan.
Tätä on nyt tapahtuut jokusen kerra toimittajienkin osalta. Se on ongelmallista, koska toimittajat käyttävät valtaa mediansa välityksellä ja pitäisi tietysti olla ihmisillä täysi oikeus puuttua valheisiin/virheisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa painovirhepaholainen, maalittaminen rikokseksi oli tarkoitus kirjoittaa, mutta kännykkä muokkasi taas mitä halusi
Ei kelpaa tekosyyksi, koska autocorrectin saa pois päältä.
Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
MIKÄ EI TAPA VAHVISTAA 😂
Väärä tieto. Se mikä ei tapa,saattaa kuitenkin vaikka vammauttaa ihmisen lopuksi iäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalittaminen ainakin työpaikoilla on mielestäni väärin, työterveyshuolto ja työsuojelu puuttuvat tarvittaessa jos sellaista käytöstä havaitaan työpaikalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maalittaminen ainakin työpaikoilla on mielestäni väärin, työterveyshuolto ja työsuojelu puuttuvat tarvittaessa jos sellaista käytöstä havaitaan työpaikalla!
Tarkoitatko nyt ihan vaan kiusaamista? Jotenkin vaikea kuvitella, miten työpaikalla maalitettaisiin. Sehän on tyypillisesti esim. uhkailua ihan ventovieraiden ihmisten taholta, jonka maalittaja on masinoinut.
Mitä rikospykälää siihen sovelletaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalittamista ei sinimusta hallituksen aikana saada rikolliseksi, koska se on persujen luontainen tapa toimia silloin, kun joku on heidän kanssaan eri mieltä.
Kyllä se maalittaminen on kaikkien tapa puolueesta riippumatta. Esimerkiksi maalittamisen kohteeksi viimeaikoina on joutunut vaikkapa kulta-mekko Iina, Siltsu ja risteilyaluksen irtaimiston mereen paiskoja.
Keitä kaikkia pitäisi tämän tyyppisestä toiminnasta rangaista? Sitä, joka heitti ensimmäisen kiven? Niitä kaikkia, jotka lähtisivät siihen somessa mukaan jakamalla kyseistä somekommenttia? Miten suojeltaisiin sananvapautta näissä tapauksissa?
Jos kyse on vaikkapa kunnianloukkaustason jutusta, siihen on olemassa omat, hyväksi havaitut lakipykälänsä.
Otsikossa painovirhepaholainen, maalittaminen rikokseksi oli tarkoitus kirjoittaa, mutta kännykkä muokkasi taas mitä halusi