Lue keskustelun säännöt.
Hesari syyttää huumeiden viihdekäyttäjiä kasvavasta katujengien uhasta
07.10.2023 |
Myös Suomessa näemme jo nyt ympärillämme, mitä tapahtuu, kun nuoret eivät löydä paikkaansa yhteiskunnasta. On liikaa poikia, jotka eivät pärjää koulussa esimerkiksi keskittymishäiriöiden vuoksi. Monen tarina on samanlainen: ensin tulee pikkurikoksia, sitten koulu jää paitsioon. Polku kohti tulevaisuutta katkeaa kesken. Silloin liian moni tarttuu siihen polkuun, joka on mahdollinen. Kouluttamattomille ja syrjäytymisvaarassa oleville nuorille huumekauppa näyttää houkuttelevalta ja rahakkaalta tieltä kohti menestystä. Suomalaisen keskiluokan moraalikäsityksessä on selittämätön ristiriita Katujengien jäljet johtavat Helsingin kantakaupunkiin: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009905576.html
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Alkoholi on laillista siitä syystä, että se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja.
Jutuista päätellen olet siis selvästi käyttänyt liikaa alkoholia.
Alkoholihuume mahdollistaa ihmisten ryöstämisen ja tappamisen helposti ja täysin laillisesti. Pitää ihmiset tyhminä kun heitä tapetaan laillisella myrkkyhuumeella.
Kiitost tiedosta. Miten tämä liittyy tähän ketjuun?
Ei mitenkään. Pitäisikö sen liittyä?
Sitähän minäkin. Alkoholia ei siis tarvitse mainita enää tässä ketjussa, jossa keskustellaan huumeista.
Kyllä tämä ketju on ihan hyvä alkoholistakin keskusteluun. Nuorillehan alkoholi on kielletty päihde eli siis huume. Eikä tällä palstalla saa aloittaa keskusteluja alkoholin haitoista. Sellaiset poistetaan heti.
Seliseli. Trolli.
Yritähän aloittaa keskustelu alkoholin haitoista, niin näet että viestisi poistuu heti.
Sä voit mennä puimaan alkoholin haittoja vaikka johonkin sähköautoketjuun.
Alkoholin haitoista voisi keskustella ketjussa joka käsittelee alkoholin haittoja, mutta sellaiset ketjut poistetaan heti.
Ei poisteta. Häivy, trolli.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5315521/aivoja-eniten-tuhoavan-solumyrk…
"Aivoja eniten tuhoavan solumyrkkyhuumeen suuri hinta yhteiskunnalle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on oikeassa. Jos huumeita ei käytettäisi, ei olisi myöskään niiden myyntiorganisaatioita.
Kun niitä kuitenkin käytetään niin haitallisin tapa on jättää myynti rikollisille.
Kun kerran kuitenkin raiskataan niin mitäs jos raiskaus ei olisikaan rikos niin kaikki olisi ok?
Kylläpä olet taas tosi lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Alkoholi on laillista siitä syystä, että se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja.
Jutuista päätellen olet siis selvästi käyttänyt liikaa alkoholia.
Alkoholihuume mahdollistaa ihmisten ryöstämisen ja tappamisen helposti ja täysin laillisesti. Pitää ihmiset tyhminä kun heitä tapetaan laillisella myrkkyhuumeella.
Kiitost tiedosta. Miten tämä liittyy tähän ketjuun?
Ei mitenkään. Pitäisikö sen liittyä?
Sitähän minäkin. Alkoholia ei siis tarvitse mainita enää tässä ketjussa, jossa keskustellaan huumeista.
Kyllä tämä ketju on ihan hyvä alkoholistakin keskusteluun. Nuorillehan alkoholi on kielletty päihde eli siis huume. Eikä tällä palstalla saa aloittaa keskusteluja alkoholin haitoista. Sellaiset poistetaan heti.
Seliseli. Trolli.
Yritähän aloittaa keskustelu alkoholin haitoista, niin näet että viestisi poistuu heti.
Sä voit mennä puimaan alkoholin haittoja vaikka johonkin sähköautoketjuun.
Alkoholin haitoista voisi keskustella ketjussa joka käsittelee alkoholin haittoja, mutta sellaiset ketjut poistetaan heti.
Ei poisteta. Häivy, trolli.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5315521/aivoja-eniten-tuhoavan-solumyrk…
"Aivoja eniten tuhoavan solumyrkkyhuumeen suuri hinta yhteiskunnalle."
Jos tuo ketju poistetaan, se ei johdu aiheesta vaan tavasta jolla nostat asian esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on oikeassa. Jos huumeita ei käytettäisi, ei olisi myöskään niiden myyntiorganisaatioita.
Kun niitä kuitenkin käytetään niin haitallisin tapa on jättää myynti rikollisille.
Kun kerran kuitenkin raiskataan niin mitäs jos raiskaus ei olisikaan rikos niin kaikki olisi ok?
Laittoman huumeen käyttö on oma valinta. Raiskaus on törkeä rikos toista kohtaan. Jo näiden vertaaminen muka jotenkin samankaltaisina kertoo varsin vinoutuneesta ajattelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Alkoholi on laillista siitä syystä, että se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja.
Jutuista päätellen olet siis selvästi käyttänyt liikaa alkoholia.
Alkoholihuume mahdollistaa ihmisten ryöstämisen ja tappamisen helposti ja täysin laillisesti. Pitää ihmiset tyhminä kun heitä tapetaan laillisella myrkkyhuumeella.
Kiitost tiedosta. Miten tämä liittyy tähän ketjuun?
Ei mitenkään. Pitäisikö sen liittyä?
Sitähän minäkin. Alkoholia ei siis tarvitse mainita enää tässä ketjussa, jossa keskustellaan huumeista.
Kyllä tämä ketju on ihan hyvä alkoholistakin keskusteluun. Nuorillehan alkoholi on kielletty päihde eli siis huume. Eikä tällä palstalla saa aloittaa keskusteluja alkoholin haitoista. Sellaiset poistetaan heti.
Seliseli. Trolli.
Yritähän aloittaa keskustelu alkoholin haitoista, niin näet että viestisi poistuu heti.
Sä voit mennä puimaan alkoholin haittoja vaikka johonkin sähköautoketjuun.
Alkoholin haitoista voisi keskustella ketjussa joka käsittelee alkoholin haittoja, mutta sellaiset ketjut poistetaan heti.
Ei poisteta. Häivy, trolli.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5315521/aivoja-eniten-tuhoavan-solumyrk…
"Aivoja eniten tuhoavan solumyrkkyhuumeen suuri hinta yhteiskunnalle."
"Hakemaasi sivua ei voida näyttää."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on oikeassa. Jos huumeita ei käytettäisi, ei olisi myöskään niiden myyntiorganisaatioita.
Kun niitä kuitenkin käytetään niin haitallisin tapa on jättää myynti rikollisille.
Kun kerran kuitenkin raiskataan niin mitäs jos raiskaus ei olisikaan rikos niin kaikki olisi ok?
Kylläpä olet taas tosi lapsellinen.
Niinpä. Ihan yhtä älykäs perustelu kuin omasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Alkoholi on laillista siitä syystä, että se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja.
Jutuista päätellen olet siis selvästi käyttänyt liikaa alkoholia.
Alkoholihuume mahdollistaa ihmisten ryöstämisen ja tappamisen helposti ja täysin laillisesti. Pitää ihmiset tyhminä kun heitä tapetaan laillisella myrkkyhuumeella.
Kiitost tiedosta. Miten tämä liittyy tähän ketjuun?
Ei mitenkään. Pitäisikö sen liittyä?
Sitähän minäkin. Alkoholia ei siis tarvitse mainita enää tässä ketjussa, jossa keskustellaan huumeista.
Kyllä tämä ketju on ihan hyvä alkoholistakin keskusteluun. Nuorillehan alkoholi on kielletty päihde eli siis huume. Eikä tällä palstalla saa aloittaa keskusteluja alkoholin haitoista. Sellaiset poistetaan heti.
Seliseli. Trolli.
Yritähän aloittaa keskustelu alkoholin haitoista, niin näet että viestisi poistuu heti.
Sä voit mennä puimaan alkoholin haittoja vaikka johonkin sähköautoketjuun.
Alkoholin haitoista voisi keskustella ketjussa joka käsittelee alkoholin haittoja, mutta sellaiset ketjut poistetaan heti.
Ei poisteta. Häivy, trolli.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5315521/aivoja-eniten-tuhoavan-solumyrk…
"Aivoja eniten tuhoavan solumyrkkyhuumeen suuri hinta yhteiskunnalle."
Jos tuo ketju poistetaan, se ei johdu aiheesta vaan tavasta jolla nostat asian esiin.
Faktat on faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Alkoholi on laillista siitä syystä, että se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja.
Jutuista päätellen olet siis selvästi käyttänyt liikaa alkoholia.
Alkoholihuume mahdollistaa ihmisten ryöstämisen ja tappamisen helposti ja täysin laillisesti. Pitää ihmiset tyhminä kun heitä tapetaan laillisella myrkkyhuumeella.
Kiitost tiedosta. Miten tämä liittyy tähän ketjuun?
Ei mitenkään. Pitäisikö sen liittyä?
Sitähän minäkin. Alkoholia ei siis tarvitse mainita enää tässä ketjussa, jossa keskustellaan huumeista.
Kyllä tämä ketju on ihan hyvä alkoholistakin keskusteluun. Nuorillehan alkoholi on kielletty päihde eli siis huume. Eikä tällä palstalla saa aloittaa keskusteluja alkoholin haitoista. Sellaiset poistetaan heti.
Seliseli. Trolli.
Yritähän aloittaa keskustelu alkoholin haitoista, niin näet että viestisi poistuu heti.
Sä voit mennä puimaan alkoholin haittoja vaikka johonkin sähköautoketjuun.
Alkoholin haitoista voisi keskustella ketjussa joka käsittelee alkoholin haittoja, mutta sellaiset ketjut poistetaan heti.
Ei poisteta. Häivy, trolli.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5315521/aivoja-eniten-tuhoavan-solumyrk…
"Aivoja eniten tuhoavan solumyrkkyhuumeen suuri hinta yhteiskunnalle."
Jos tuo ketju poistetaan, se ei johdu aiheesta vaan tavasta jolla nostat asian esiin.
Laitatko esimerkin siitä, millä tavalla alkoholihaitoista saa keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on oikeassa. Jos huumeita ei käytettäisi, ei olisi myöskään niiden myyntiorganisaatioita.
Kun niitä kuitenkin käytetään niin haitallisin tapa on jättää myynti rikollisille.
Kun kerran kuitenkin raiskataan niin mitäs jos raiskaus ei olisikaan rikos niin kaikki olisi ok?
Kylläpä olet taas tosi lapsellinen.
Niinpä. Ihan yhtä älykäs perustelu kuin omasi.
Millä tavalla kasvattamani kannabiksen käyttö on verrattavissa raiskaukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Alkoholi on laillista siitä syystä, että se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja.
Jutuista päätellen olet siis selvästi käyttänyt liikaa alkoholia.
Alkoholihuume mahdollistaa ihmisten ryöstämisen ja tappamisen helposti ja täysin laillisesti. Pitää ihmiset tyhminä kun heitä tapetaan laillisella myrkkyhuumeella.
Kiitost tiedosta. Miten tämä liittyy tähän ketjuun?
Ei mitenkään. Pitäisikö sen liittyä?
Sitähän minäkin. Alkoholia ei siis tarvitse mainita enää tässä ketjussa, jossa keskustellaan huumeista.
Kyllä tämä ketju on ihan hyvä alkoholistakin keskusteluun. Nuorillehan alkoholi on kielletty päihde eli siis huume. Eikä tällä palstalla saa aloittaa keskusteluja alkoholin haitoista. Sellaiset poistetaan heti.
Seliseli. Trolli.
Yritähän aloittaa keskustelu alkoholin haitoista, niin näet että viestisi poistuu heti.
Sä voit mennä puimaan alkoholin haittoja vaikka johonkin sähköautoketjuun.
Alkoholin haitoista voisi keskustella ketjussa joka käsittelee alkoholin haittoja, mutta sellaiset ketjut poistetaan heti.
Ei poisteta. Häivy, trolli.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5315521/aivoja-eniten-tuhoavan-solumyrk…
"Aivoja eniten tuhoavan solumyrkkyhuumeen suuri hinta yhteiskunnalle."
"Hakemaasi sivua ei voida näyttää."
En ihmettele. Sama mielenterveyspotilas kopioi näitä julistuksiaan. Onpa kumma kun ylläpito ei tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Alkoholi on laillista siitä syystä, että se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja.
Jutuista päätellen olet siis selvästi käyttänyt liikaa alkoholia.
Alkoholihuume mahdollistaa ihmisten ryöstämisen ja tappamisen helposti ja täysin laillisesti. Pitää ihmiset tyhminä kun heitä tapetaan laillisella myrkkyhuumeella.
Kiitost tiedosta. Miten tämä liittyy tähän ketjuun?
Ei mitenkään. Pitäisikö sen liittyä?
Sitähän minäkin. Alkoholia ei siis tarvitse mainita enää tässä ketjussa, jossa keskustellaan huumeista.
Kyllä tämä ketju on ihan hyvä alkoholistakin keskusteluun. Nuorillehan alkoholi on kielletty päihde eli siis huume. Eikä tällä palstalla saa aloittaa keskusteluja alkoholin haitoista. Sellaiset poistetaan heti.
Seliseli. Trolli.
Yritähän aloittaa keskustelu alkoholin haitoista, niin näet että viestisi poistuu heti.
Sä voit mennä puimaan alkoholin haittoja vaikka johonkin sähköautoketjuun.
Alkoholin haitoista voisi keskustella ketjussa joka käsittelee alkoholin haittoja, mutta sellaiset ketjut poistetaan heti.
Ei poisteta. Häivy, trolli.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5315521/aivoja-eniten-tuhoavan-solumyrk…
"Aivoja eniten tuhoavan solumyrkkyhuumeen suuri hinta yhteiskunnalle."
"Hakemaasi sivua ei voida näyttää."
En ihmettele. Sama mielenterveyspotilas kopioi näitä julistuksiaan. Onpa kumma kun ylläpito ei tykkää.
Laitatko itse esimerkin siitä, millä tavalla alkoholihaitoista saa palstalla keskustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on oikeassa. Jos huumeita ei käytettäisi, ei olisi myöskään niiden myyntiorganisaatioita.
Kun niitä kuitenkin käytetään niin haitallisin tapa on jättää myynti rikollisille.
Kun kerran kuitenkin raiskataan niin mitäs jos raiskaus ei olisikaan rikos niin kaikki olisi ok?
Kylläpä olet taas tosi lapsellinen.
Niinpä. Ihan yhtä älykäs perustelu kuin omasi.
Millä tavalla kasvattamani kannabiksen käyttö on verrattavissa raiskaukseen?
molemmat ovat rikoslaissa tuomittavia tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Alkoholi on laillista siitä syystä, että se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja.
Jutuista päätellen olet siis selvästi käyttänyt liikaa alkoholia.
Alkoholihuume mahdollistaa ihmisten ryöstämisen ja tappamisen helposti ja täysin laillisesti. Pitää ihmiset tyhminä kun heitä tapetaan laillisella myrkkyhuumeella.
Kiitost tiedosta. Miten tämä liittyy tähän ketjuun?
Ei mitenkään. Pitäisikö sen liittyä?
Sitähän minäkin. Alkoholia ei siis tarvitse mainita enää tässä ketjussa, jossa keskustellaan huumeista.
Kyllä tämä ketju on ihan hyvä alkoholistakin keskusteluun. Nuorillehan alkoholi on kielletty päihde eli siis huume. Eikä tällä palstalla saa aloittaa keskusteluja alkoholin haitoista. Sellaiset poistetaan heti.
Seliseli. Trolli.
Yritähän aloittaa keskustelu alkoholin haitoista, niin näet että viestisi poistuu heti.
Sä voit mennä puimaan alkoholin haittoja vaikka johonkin sähköautoketjuun.
Alkoholin haitoista voisi keskustella ketjussa joka käsittelee alkoholin haittoja, mutta sellaiset ketjut poistetaan heti.
Ei poisteta. Häivy, trolli.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5315521/aivoja-eniten-tuhoavan-solumyrk…
"Aivoja eniten tuhoavan solumyrkkyhuumeen suuri hinta yhteiskunnalle."
"Hakemaasi sivua ei voida näyttää."
En ihmettele. Sama mielenterveyspotilas kopioi näitä julistuksiaan. Onpa kumma kun ylläpito ei tykkää.
Totesit aiemmin, että alkoholihaitoista kertovia keskusteluja ei poisteta. Olit joko väärässä tai valehtelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on oikeassa. Jos huumeita ei käytettäisi, ei olisi myöskään niiden myyntiorganisaatioita.
Kun niitä kuitenkin käytetään niin haitallisin tapa on jättää myynti rikollisille.
Kun kerran kuitenkin raiskataan niin mitäs jos raiskaus ei olisikaan rikos niin kaikki olisi ok?
Kylläpä olet taas tosi lapsellinen.
Niinpä. Ihan yhtä älykäs perustelu kuin omasi.
Millä tavalla kasvattamani kannabiksen käyttö on verrattavissa raiskaukseen?
molemmat ovat rikoslaissa tuomittavia tekoja.
Niin on ylinopeuskin. Onko sekin verrattavissa raiskaukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Alkoholi on laillista siitä syystä, että se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja.
Jutuista päätellen olet siis selvästi käyttänyt liikaa alkoholia.
Alkoholihuume mahdollistaa ihmisten ryöstämisen ja tappamisen helposti ja täysin laillisesti. Pitää ihmiset tyhminä kun heitä tapetaan laillisella myrkkyhuumeella.
Kiitost tiedosta. Miten tämä liittyy tähän ketjuun?
Ei mitenkään. Pitäisikö sen liittyä?
Sitähän minäkin. Alkoholia ei siis tarvitse mainita enää tässä ketjussa, jossa keskustellaan huumeista.
Kyllä tämä ketju on ihan hyvä alkoholistakin keskusteluun. Nuorillehan alkoholi on kielletty päihde eli siis huume. Eikä tällä palstalla saa aloittaa keskusteluja alkoholin haitoista. Sellaiset poistetaan heti.
Seliseli. Trolli.
Yritähän aloittaa keskustelu alkoholin haitoista, niin näet että viestisi poistuu heti.
Sä voit mennä puimaan alkoholin haittoja vaikka johonkin sähköautoketjuun.
Alkoholin haitoista voisi keskustella ketjussa joka käsittelee alkoholin haittoja, mutta sellaiset ketjut poistetaan heti.
Ei poisteta. Häivy, trolli.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5315521/aivoja-eniten-tuhoavan-solumyrk…
"Aivoja eniten tuhoavan solumyrkkyhuumeen suuri hinta yhteiskunnalle."
"Hakemaasi sivua ei voida näyttää."
En ihmettele. Sama mielenterveyspotilas kopioi näitä julistuksiaan. Onpa kumma kun ylläpito ei tykkää.
Laitatko itse esimerkin siitä, millä tavalla alkoholihaitoista saa palstalla keskustella?
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä. Alkoholi aiheuttaa myös erektio-ongelmia ja runsaasti alkoholia käyttävillä miehille kasvaa rinnat koska alkoholi tuhoaa kivekset eikä miessukuhormonia enää tule riittävästi.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa, koska alkoholi on tuhonnut aivot peruuttamattomasti jo ennen syntymää.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Suomessa menetetään vuosittain ennenaikaisia ehkäistävissä olevia elinvuosia 3900 jokaista 100 000 asukasta kohden. Määrä vastaa vajaata sataa neljäkymmenvuotista työuraa. Menetys bruttokansantuotteelle on neljännes Suomen valtion vuosittaisesta budjetista. Kansakuntana menetämme vähän alle 13 miljardia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Alkoholi on laillista siitä syystä, että se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja.
Jutuista päätellen olet siis selvästi käyttänyt liikaa alkoholia.
Alkoholihuume mahdollistaa ihmisten ryöstämisen ja tappamisen helposti ja täysin laillisesti. Pitää ihmiset tyhminä kun heitä tapetaan laillisella myrkkyhuumeella.
Kiitost tiedosta. Miten tämä liittyy tähän ketjuun?
Ei mitenkään. Pitäisikö sen liittyä?
Sitähän minäkin. Alkoholia ei siis tarvitse mainita enää tässä ketjussa, jossa keskustellaan huumeista.
Kyllä tämä ketju on ihan hyvä alkoholistakin keskusteluun. Nuorillehan alkoholi on kielletty päihde eli siis huume. Eikä tällä palstalla saa aloittaa keskusteluja alkoholin haitoista. Sellaiset poistetaan heti.
Seliseli. Trolli.
Yritähän aloittaa keskustelu alkoholin haitoista, niin näet että viestisi poistuu heti.
Sä voit mennä puimaan alkoholin haittoja vaikka johonkin sähköautoketjuun.
Alkoholin haitoista voisi keskustella ketjussa joka käsittelee alkoholin haittoja, mutta sellaiset ketjut poistetaan heti.
Ei poisteta. Häivy, trolli.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5315521/aivoja-eniten-tuhoavan-solumyrk…
"Aivoja eniten tuhoavan solumyrkkyhuumeen suuri hinta yhteiskunnalle."
"Hakemaasi sivua ei voida näyttää."
En ihmettele. Sama mielenterveyspotilas kopioi näitä julistuksiaan. Onpa kumma kun ylläpito ei tykkää.
Laitatko itse esimerkin siitä, millä tavalla alkoholihaitoista saa palstalla keskustella?
Hae ketjuja sanalla alkoholi. Ja häivy jonnekin niistä ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on oikeassa. Jos huumeita ei käytettäisi, ei olisi myöskään niiden myyntiorganisaatioita.
Kun niitä kuitenkin käytetään niin haitallisin tapa on jättää myynti rikollisille.
Kun kerran kuitenkin raiskataan niin mitäs jos raiskaus ei olisikaan rikos niin kaikki olisi ok?
Kylläpä olet taas tosi lapsellinen.
Niinpä. Ihan yhtä älykäs perustelu kuin omasi.
Millä tavalla kasvattamani kannabiksen käyttö on verrattavissa raiskaukseen?
molemmat ovat rikoslaissa tuomittavia tekoja.
Niin on ylinopeuskin. Onko sekin verrattavissa raiskaukseen?
Missä mielessä verrattavissa? Mitä väliä sillä on? Molemmat ovat rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Alkoholi on laillista siitä syystä, että se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja.
Jutuista päätellen olet siis selvästi käyttänyt liikaa alkoholia.
Alkoholihuume mahdollistaa ihmisten ryöstämisen ja tappamisen helposti ja täysin laillisesti. Pitää ihmiset tyhminä kun heitä tapetaan laillisella myrkkyhuumeella.
Kiitost tiedosta. Miten tämä liittyy tähän ketjuun?
Ei mitenkään. Pitäisikö sen liittyä?
Sitähän minäkin. Alkoholia ei siis tarvitse mainita enää tässä ketjussa, jossa keskustellaan huumeista.
Kyllä tämä ketju on ihan hyvä alkoholistakin keskusteluun. Nuorillehan alkoholi on kielletty päihde eli siis huume. Eikä tällä palstalla saa aloittaa keskusteluja alkoholin haitoista. Sellaiset poistetaan heti.
Seliseli. Trolli.
Yritähän aloittaa keskustelu alkoholin haitoista, niin näet että viestisi poistuu heti.
Sä voit mennä puimaan alkoholin haittoja vaikka johonkin sähköautoketjuun.
Alkoholin haitoista voisi keskustella ketjussa joka käsittelee alkoholin haittoja, mutta sellaiset ketjut poistetaan heti.
Ei poisteta. Häivy, trolli.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5315521/aivoja-eniten-tuhoavan-solumyrk…
"Aivoja eniten tuhoavan solumyrkkyhuumeen suuri hinta yhteiskunnalle."
"Hakemaasi sivua ei voida näyttää."
En ihmettele. Sama mielenterveyspotilas kopioi näitä julistuksiaan. Onpa kumma kun ylläpito ei tykkää.
Laitatko itse esimerkin siitä, millä tavalla alkoholihaitoista saa palstalla keskustella?
Hae ketjuja sanalla alkoholi. Ja häivy jonnekin niistä ketjusta.
Laita nyt itse esimerkki siitä, millä tavalla alkoholihaitoista saa palstalla keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on oikeassa. Jos huumeita ei käytettäisi, ei olisi myöskään niiden myyntiorganisaatioita.
Kun niitä kuitenkin käytetään niin haitallisin tapa on jättää myynti rikollisille.
Kun kerran kuitenkin raiskataan niin mitäs jos raiskaus ei olisikaan rikos niin kaikki olisi ok?
Kylläpä olet taas tosi lapsellinen.
Niinpä. Ihan yhtä älykäs perustelu kuin omasi.
Millä tavalla kasvattamani kannabiksen käyttö on verrattavissa raiskaukseen?
molemmat ovat rikoslaissa tuomittavia tekoja.
Niin on ylinopeuskin. Onko sekin verrattavissa raiskaukseen?
Missä mielessä verrattavissa? Mitä väliä sillä on? Molemmat ovat rikoksia.
Eli mielestäsi ylinopeus ja raiskaus on yhtä vakavia rikoksia, koska kumpikin on laissa kielletty?
Kun kerran kuitenkin raiskataan niin mitäs jos raiskaus ei olisikaan rikos niin kaikki olisi ok?