Millaiselle ihmiselle yliopisto EI sovi?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet parhaimmillasi konkreettisten asioiden kanssa ja pidät käsintekemisestä enemmän kuin asioiden pohtimisesta.
Jos olet sosiaalisesti rajoittunut eli et viihdy keskusteluissa, väittelyissä etkä pidä esiintymisestä.
Tai jos pidät enimmäkseen vain liikkuvasta tekemisestä, etkä kykene istumaan pitkiä aikoja.
Jos teoreettiset asiat ovat hankalia ja vieraalla kielellä lukeminen tai lukeminen ja kirjoittaminen yleensä ovat vaikeaa puuhaa.
Ehkä sekin, jos ei pysty noudattamaan tiukkoja aikatauluja ja deadlinejä.
Nämä nyt tulivat ensiksi mieleen, riippuu varmaan sitten alasta ja aineesta tarkemmin sopiiko vai eikö sovi.
Tuo esiintymisjuttu on väärin. Tutkijaa voi hyvin kiinnostaa vain se aihe
En ymmärrä mitä tarkoitat. Kyllä nimenomaan tutkijana useilla aloilla joudut pitämään esityksiä kansainvälisissä konferensseissa, toimimaan session puheenjohtajana, käymään tutkijavierailuilla, lisäksi tietysti osallistumaan tutkijaseminaareihin, tilaisuuksiin ja mahdollisesti luennoimaan ja ehkä esiintymään mediassakin.
Ihan maisteriopinnoissakin osallistutaan vähintään tutkimusseminaareihin, joissa oma työ pitää esitellä ja siitä keskustella. Voi olla myös ryhmätöitä kursseilla, harjoittelua, workshoppeja sun muita.
Sellaiselle, joka ei jaksa nähdä vaivaa. Yliopisto vaatii tosi paljon pitkäjänteisyyttä.
Ei sovi, jos siellä ei ole just sua ehdottomasti kiinnostavaa alaa. On ihan tappoa käydä läpi yksikin kurssi, joka itseä ei kiinnosta, saati sitten kokonainen tutkinto.
Tein 5 opintopistettä avoimessa testatakseni, onko minusta opiskelijaksi yliopistoon, niin se meni ihan hyvin ym., mutta huomasin, että vaatii paljon istumista, koska ei voi kuunnella luentoja, lukea eikä kirjoittaa kuin istuen. Minulle tulee vatsa kipeäksi ja selkä jumiin istumisesta.
Yliopisto opinahjona ei sovi sellaiselle, joka ei pysty johtamaan opiskelemistaan itsenäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet parhaimmillasi konkreettisten asioiden kanssa ja pidät käsintekemisestä enemmän kuin asioiden pohtimisesta.
Jos olet sosiaalisesti rajoittunut eli et viihdy keskusteluissa, väittelyissä etkä pidä esiintymisestä.
Tai jos pidät enimmäkseen vain liikkuvasta tekemisestä, etkä kykene istumaan pitkiä aikoja.
Jos teoreettiset asiat ovat hankalia ja vieraalla kielellä lukeminen tai lukeminen ja kirjoittaminen yleensä ovat vaikeaa puuhaa.
Ehkä sekin, jos ei pysty noudattamaan tiukkoja aikatauluja ja deadlinejä.
Nämä nyt tulivat ensiksi mieleen, riippuu varmaan sitten alasta ja aineesta tarkemmin sopiiko vai eikö sovi.
Tuo esiintymisjuttu on väärin. Tutkijaa voi hyvin kiinnostaa vain se aihe
En ymmärrä mitä tarkoitat. Kyllä nimenomaan tutkijana useilla aloilla joudut pitämään esityksiä kansainvälisissä konferensseissa, toimimaan session puheenjohtajana, käymään tutkijavierailuilla, lisäksi tietysti osallistumaan tutkijaseminaareihin, tilaisuuksiin ja mahdollisesti luennoimaan ja ehkä esiintymään mediassakin.
Ihan maisteriopinnoissakin osallistutaan vähintään tutkimusseminaareihin, joissa oma työ pitää esitellä ja siitä keskustella. Voi olla myös ryhmätöitä kursseilla, harjoittelua, workshoppeja sun muita.
Tarkoitan että yliopistossa pärjää hyvin jos on tukijahenkinen ihminen ilman esiintymishaluja tai kokemusta esiintymisestä. Omalla alalla oli oikeasti vain pari pientä esitelmää. Ihan tutkijan ura on sitten vähän eri asia, totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto, siis nykyinen yliopiston irvikuva, ei sovi ajattelevalle, kyseenalaistavalle, tiedonhaluiselle, älykkäälle ja itsenäiselle ihmiselle.
Yliopistot ovat punavihreän maailmankuvan propagandakasvattamoja.
Teologisten "tiedekuntien" toimiessa kaikkein pahimpina aivopesulaitoksina, jotka oksentavat sisuksistaan ajatusmaailmaltaan aivopestyjä typeryksiä punavihreään paskakirkkoon.
Olet varmasti sellainen rasittava aikuisopiskelija joka keskeyttää luennoilla koko ajan luennoitsijan ja kertoo näitä omia totuuksiaan tietäväisen oloisena :D
😭💀😭Et ole tainnut yliopistossa käydä muutamaan kymmeneen vuoteen
Ihan tätä päivää.
Hämmästyin kuin aloitin juuri aikuisopiskelijana, enkä ollut tajunnut tätä aikaisemmin.
Propaganda ON todella voimakasta jo näin lyhyellä kokemuksella.
Jos sukunimi alkaa H kirjaimella, niin yliopisto ei sovi.
Luku- ja kirjoitustaidottomalle (kirjatentit), keskittymiskyvyttömälle (luennot, muistiinpanot) epäjärjestelmälliselle (kurssisuunnitelma, tenttikirjojen varaaminen), epä-päämäärähakuiselle (opintopisteiden kerääminen), kokonaiskuvaa hallitsemattomalle (pää- ja sivuaineiden valinta), esiintymiskammoiselle (esitelmät, puheen tuottaminen), omista taidoistaan ja kiinnostuksistaan tietämättömälle (oman alan valinta), en-tiedä-mikä-minusta-isona-pitäisi-tulla -tyypille (ammatinvalinta).
Vierailija kirjoitti:
Sellaiselle, joka
-ei jaksa eikä halua lukea
-ei jaksa eikä halua tutkia
-ei jaksa eikä halua päätellä
-ei jaksa eikä halua opetella johtamaan itseään
Eli ei sellaiselle jolla on asennevamma.
Ihmiselle, jolle looginen ajattelu on hankalaa.
Sellaisille, jotka eivät kykene kirjoittamaan lopputöitä, tosin tekoäly varmaan kohta auttaa heitä.
Nykyään ei riitä että osaa omaa äidinkieltään. Monella alalla maisteri täysin englanninkielinen ja isoisien taistelema suomen kieli unohdettu tyystin. Tämä tietysti asettaa suomalaiset ja ulkomaalaiset epätasa-arvoiseen asemaan, kun englanninkielisistä maista tulevat opiskelijat saavat opiskella omalla äidinkielellään samaan aikaan kun suomalainen heikommin englantia osaava yrittää edelleen kääntää artikkelia suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auktoriteettikammoiselle ja omilla aivoilla ajattelevalle.
Missä kohtaa yliopisto-opintoja pitää kohdata auktoriteetteja; mihin viittaat tuolla?
tällä hetkellä esmes pitää olla voke yhteiskuntatieteissä, tai seuraa ongelmia. omilta väikkäriajoilta kyllä muistan kollegiaalisen juoruilun lounaskeskusteluistakin. ravistelevia kokemuksia. lapsiltani kuulen yhtä sun toista.
Sellaiselle, jolla on kiire työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei riitä että osaa omaa äidinkieltään. Monella alalla maisteri täysin englanninkielinen ja isoisien taistelema suomen kieli unohdettu tyystin. Tämä tietysti asettaa suomalaiset ja ulkomaalaiset epätasa-arvoiseen asemaan, kun englanninkielisistä maista tulevat opiskelijat saavat opiskella omalla äidinkielellään samaan aikaan kun suomalainen heikommin englantia osaava yrittää edelleen kääntää artikkelia suomeksi.
aina on aineopinnoista lähtien pitänyt selvitä vieraskielisestä kirjallisuudesta. suomalainen ei edes riittäisi levikiltään, aihepiireistä puhumattakaan. jos haluaa äänensä maan ulkopuolella kuuluviin, ei vaihtoehtoja ole.
Ja sinä sen tiedät siitä kun olet viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana opiskellut/opettanut yliopistossa joka ainoassa tiedekunnassa. Juuu, tooosi uskottavaa.