Poliisit ovat vieneet Heikki Ristinkankareen putkaan
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on vanha. Jättäisivät jo rauhaan.
Sinun mielestäsi siis kaikki, jotka ovat nuorempina tehneet henkirikoksia pitäisi jättää rauhaan, jos ovat selvinneet itse hengissä tapon/murhan jälkeen esim. yli 80-vuotiaiksi. Vai niin. Hieman outo ajattelutapa.
Sinun mielestäsi siis mies on syyllinen tyttärensä murhaan ja sillä sipuli? Se vasta outo ajattelutapa on.
Mikä tää tarina oli siitä naisesta, joka menetti jalkansa im-yrityksen takia ja oli Heikin kanssa naimisissa 5 viikkoa ennen kuolemaansa? Tämä jäänyt vaivaamaan, kun ei koskaan aiemmin missään ole ollut mitään tietoa kyseisestä naisesta. Olisihan se nyt varmaan voinut kiinnostaa moniakin, että Heikin molemmat vaimot kuolleet samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ne ruumiskoirat kävi jo aiemmin tutkimassa talon.
Ja mitään ei ole löytynyt. Poliisi ei ole löytänyt yhtään mitään mikä viittaisi Heikin syyllisyyteen mutta mammapalstan mammaetsivät ovat todenneet jo syylliseksi ja sillä sipuli. Muusta on turhaa tällä palstalla keskustellakaan.
Amen
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää tarina oli siitä naisesta, joka menetti jalkansa im-yrityksen takia ja oli Heikin kanssa naimisissa 5 viikkoa ennen kuolemaansa? Tämä jäänyt vaivaamaan, kun ei koskaan aiemmin missään ole ollut mitään tietoa kyseisestä naisesta. Olisihan se nyt varmaan voinut kiinnostaa moniakin, että Heikin molemmat vaimot kuolleet samalla tavalla.
Saatko jotain perverssiä tyydytystä tuosta?
Iltapulun klikkiotsikko. Heikki vietiin putkaan pois jaloista siksi aíkaa kun taloa tutkittiin. Ei ollut mikään yllätyskäänne, ei käänne ollenkaan eikä varsinaisesti mitään uutta tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on vanha. Jättäisivät jo rauhaan.
Sinun mielestäsi siis kaikki, jotka ovat nuorempina tehneet henkirikoksia pitäisi jättää rauhaan, jos ovat selvinneet itse hengissä tapon/murhan jälkeen esim. yli 80-vuotiaiksi. Vai niin. Hieman outo ajattelutapa.
Isä on syytön kaikella todennäköisyydellä. Lopeta jankuttaminen.
Syyskuussa Heikki Ristikankare kertoi Iltalehdelle, että poliisi olisi autotallin lattian alta löytänyt koiran jäänteet. Nyt Ilta-Sanomille mies sanoo, ettei sieltä löytynyt yhtään mitään.
Tutkinnan aikana Heikki kertoo olleensa poliisiasemalla.
Olin siellä kaksi päivää eli yhden yön. Sen verran se minun pidätys kesti, hän sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa.
Kyllä siellä kuulusteltiin, tavallaan.
Hän muistelee haastattelussa, että poliisit kyselivät häneltä turhanpäiväisiä asioita, eikä mitään oikein jäänyt mieleen.
Kyllä se Piiaan liittyi, Heikki Ristikankare sanoo IS:lle.
15-vuotias Piia Ristikankare katosi Piikkiössä perjantaina 7. lokakuuta 1988. KRP alkoi tutkia katoamista murhana 2000-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Tutkinnan aikana Heikki kertoo olleensa poliisiasemalla.
Olin siellä kaksi päivää eli yhden yön. Sen verran se minun pidätys kesti, hän sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa.
Kyllä siellä kuulusteltiin, tavallaan.
Hän muistelee haastattelussa, että poliisit kyselivät häneltä turhanpäiväisiä asioita, eikä mitään oikein jäänyt mieleen.
Kyllä se Piiaan liittyi, Heikki Ristikankare sanoo IS:lle.
Eli vanhat rutiinit, jotka muistisairas unohtaa helposti.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista nähdä se ihan alkuperäinen Heikin tekemä katoamisilmoitus.
Se löytyy netistä. Mi nfoon postattu parikin kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Äh, tyypillistä iltapaskaotsikointia. Isä oli putkassa silloin aikoinaan tutkinnan alkuvaiheessa ja päästettiin menemään.
Ei tutkinnan alkuvaiheessa, vaan nyt syksyllä. Kun sitä autotallin lattiaa kaivettiin ylös. Koiran luurankoa ei sitten kai ollutkaan? Miksi Heikin piti selittää tällainen juttu?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo Heikin jutut kuulostaa siltä että kärsii muistisairaudesta tai ei muuten oikein enää ymmärrä kaikkea.
Muistisairas muistaa vanhat tapahtumat, joten voi siitä olla hyötyäkin. Tärkein on selvittää, mitä Piialle tapahtui
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, tyypillistä iltapaskaotsikointia. Isä oli putkassa silloin aikoinaan tutkinnan alkuvaiheessa ja päästettiin menemään.
Ei tutkinnan alkuvaiheessa, vaan nyt syksyllä. Kun sitä autotallin lattiaa kaivettiin ylös. Koiran luurankoa ei sitten kai ollutkaan? Miksi Heikin piti selittää tällainen juttu?
Ruumiskoirat olivat Heikin kertoman mukaan merkanneet autotallin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen toimittajien taso laskee kuin lehmän häntä. Kikkailulla yrittävät saada lukijoita.
Juttu on iltapäivälehdessä jotka aina olleet skeidalehtiä
Vierailija kirjoitti:
Se Piia katosi 15-vuotiaana. Sen ikäisen naisen pitäisi olla jo miehen palvelija ja nyrkkeilysäkki, jota mies pitää kellarissa silloin kun ei tarvitse sitä palvelemaan itseään.
Kiitos varsin siilitukkaisesta ja niittinaamaisesta viestistäsi arvon femmariemakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkinnan aikana Heikki kertoo olleensa poliisiasemalla.
Olin siellä kaksi päivää eli yhden yön. Sen verran se minun pidätys kesti, hän sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa.
Kyllä siellä kuulusteltiin, tavallaan.
Hän muistelee haastattelussa, että poliisit kyselivät häneltä turhanpäiväisiä asioita, eikä mitään oikein jäänyt mieleen.
Kyllä se Piiaan liittyi, Heikki Ristikankare sanoo IS:lle.
Eli vanhat rutiinit, jotka muistisairas unohtaa helposti.
Pidätettynä oleminen on hänelle rutiini?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, tyypillistä iltapaskaotsikointia. Isä oli putkassa silloin aikoinaan tutkinnan alkuvaiheessa ja päästettiin menemään.
Isä oli putkassa nyt syksyllä, sillä välin kun poliisi avasi lattian. Isä myös kertoi 9.9.2023 Iltalehdelle, että poliisi löysi lattian alta koiran jäänteet. Nyt tänään väittää Iltalehdelle, että ei sieltä mitään löytynyt.
En ymmärrä mikä on ongelma, kun riittää että poliisi tietää, löysivätkö mitään.
Niin? Ei se tee isästä syyllistä. Kaikki näkevät, että 85-vuotiaan henkinen kunto on mennyttä.