Te jotka teette lentomatkoja sillä perusteella, että lentää se kone muutenkin
Lentokone tankataan painokiloa kohti, eli siinä et lennä koskaan co2 ilmaiseksi, vaan olet aina yksi syy päästöihin.
Kommentit (29)
Eivät rikkaat koskaan lopeta lentämistä. Ilmastohömpötys on vain köyhien ja keskituloisten elämän kontrollointia sekä matkustuksen rajoittamista. Lentomatkailu on nykypäivää. Ratkaisu ei ole lopettaa tai vähentää lentämistä. Keksikööt uuden tyyppisiä lentokoneita jotka ovat päästöiltään alempia.
RESCUE KOIRA PITÄÄ SAADA KULJETTAA LENTOKONEELLA JA OTTAA MUKAAN MATKUSTAMOON JA KAHVILAAN!!
ILMASTONMUUTOS ON PELKKÄ POLIITTINEN KLISEE, JOHON USKOO AINOASTAAN HÖPÖHÖPÖ MAISTERIT!
Jos lentäminen nyt on edes saastuttavaa niin... Jos me emme tuhoa tätä maailmaa elinkelvottomaksi niin seuraavat sukupolvet tekee sen kuitenkin. Edelliset olisi tuhonneet myös jos heillä olisi ollut siihen kykyä. Miksei vaan siirretä ongelmia seuraaville sukupolville kun niin aiemmatkin sukupolvet ovat tehneet?
Vierailija kirjoitti:
Jos lentäminen nyt on edes saastuttavaa niin... Jos me emme tuhoa tätä maailmaa elinkelvottomaksi niin seuraavat sukupolvet tekee sen kuitenkin. Edelliset olisi tuhonneet myös jos heillä olisi ollut siihen kykyä. Miksei vaan siirretä ongelmia seuraaville sukupolville kun niin aiemmatkin sukupolvet ovat tehneet?
Juuri näin. Jos on ajettava helvettiin, se kannattaa tehdä ensimmäisessä luokassa. Vedenpaisumus meidän jälkeemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tankata. Sehän olisikin kun viime hetkellä myytäisiin uusi lippu niin kapteenin pitäisi tilata 10 litraa lisää löpöä.
Tokihan niihin tankataan aina tietty määrä ekstraa, joten yksi viime hetken matkustaja ei vaadi lisätankkausta, mutta tokihan kuluttaa silti enemmä, eli ektroista on vähän vähemmän jäljellä määränpäässä.
Eiköhän se lentokoneen kulutuksen lisäys ole aika paljonkin pienempi kuin yksin autolla ajettaessa kuluvan polttoaineen määrä?
Ja kannattaa myös muistaa, että erityisesti kaukolennoillahan menee rahtia vaikka kuinka monta tonnia, joten yhden kohtuukokoisen takapuolen omaavan matkustajan vaikutus on lopulta aika olematon sen kaiken muun painon rinnalla.
Juu, mutta kaikki tulkitaan mahdollisimman vahingollisesti. Suomalainen kuluttaa yksin ainakin 6 maapalloa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lentäminen nyt on edes saastuttavaa niin... Jos me emme tuhoa tätä maailmaa elinkelvottomaksi niin seuraavat sukupolvet tekee sen kuitenkin. Edelliset olisi tuhonneet myös jos heillä olisi ollut siihen kykyä. Miksei vaan siirretä ongelmia seuraaville sukupolville kun niin aiemmatkin sukupolvet ovat tehneet?
Juuri näin. Jos on ajettava helvettiin, se kannattaa tehdä ensimmäisessä luokassa. Vedenpaisumus meidän jälkeemme.
Joko on perustettu Ilmastonmuutosuskonnonuhrit.ry, tarvetta ainakin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lentäminen on paljon ekologisempaa kuin körötellä yksin autossa. Myös laivaliikenne vie paaaljon enemmän energiaa, kuin lentäminen.
Kannattaisi päivittää niitä tietojaan välillä, eikä elellä väärässä uskossa kaiken ikää.
Jännä juttu, että maailman rahdista joku 99% kulkee laivalla, niin jos se on niin kallista, miksei lentokoneilla...
Laivaan mahtuu huomattavasti enemmän rahtia kuin lentokoneeseen.
Jos en lentäisi en pystyisi käymään kotona.
Jännä juttu, että maailman rahdista joku 99% kulkee laivalla, niin jos se on niin kallista, miksei lentokoneilla...