Yli l auta muuttui maksulliseksi - nosti someraivon

Onkohan tässä taas käynyt samalla tavalla kuin muutama vuosi sitten kävi ylelle kun he onnistuivat uutisoimaan KYS-prosessista totena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä toivon, että tästäkin palstasta tulee maksullinen. Se estäisi todella hyvin nuo spämmääjät. Olisi helpompaa laittaa banni esim holvikaariääliölle, kilteistä pojista ja tytöistä jauhavalle, hasispösilölle ja ryssätrolleille. Tästä palstasta tulisi niin siisti ja ihana. Täällä voisi puhua järkeviä.

Minkä takia kaikki olettaa, ettei hulluilla ole yhtään rahaa? Varsinkin kun on kysymys vain muutamasta eurosta. Mä en usko että ne katoaa mihinkään. Mutta fiksummat kyllä.

Miksi sinä oletat, että kirjoittajat haluavat maksaa siitä, että vastaavat jollekin kysyjälle? 10% suostuu maksamaan ja vastausten määrä vähenee 90%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä maksaisi keskustelupalstan käytöstä, itse löysin vasta yliksen ja sen jälkeen en täällä ole juurikaan käynyt, koska yliksen keskustelut ovat parempia kuin täällä+ keskusteluihin voi palata, kun ketjut ei poistu kuten täällä.

Mutta joo, en tod.maksa mitään yliksellä hengailusta, maksullisuus olis sinänsä aika jees, loppuisi sielläkin käyminen.

Tällä palstalla käymistä oon vähentänyt tosi paljon sensuurin vuoksi, saisi tämäkin muuttua maksulliseksi niin vapautuisi aikaa paljon järkevämmälle tekemiselle.

Arvaanko oikein, että äänestit viime kevään vaaleissakin persuja?

Hienosti kiteytit, miksi tällä palstalla ei jaksa olla. Ei ole asiaa, johon ei tule joku huutelemaan persua...

Tiedätkö mitä on vielä vähemmän? Asioita, joihin persut eivät tule huutelemaan.

Hyvä Ylilaudalle, huono jos samat pellet tulee esim tänne

Vierailija kirjoitti:

Ei taida isotissikasinoiden mainokset tuottaa ihan tarpeeksi? 

Ne on nykyään kaikki nikopussimainoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YL:n omistajat päättivät nyt rahastaa kunnolla. Käyttäjämäärät yllättävän suuria, joten eiköhän osa ainakin maksa suosiolla sen, mitä vaaditaan.

Raha puhuu. Aina.

Mainostajat ei enää saa niin paljon näkyvyyttä kuin ennen, mutta ei taida paljon mainostuloja enää ollakaan. Olisi kannattanut satsata sisällön laatuun, jolla saisi mainostajia. Eihän mainostajat halua profiloitua ylilautaan. 

Eiköhän suurin osa ylilautalaisista blokkaa mainokset joka tapauksessa.

No eipä minun tarvitse blokata edes, kun osaan tuijottaa ruutua kiinnittämättä huomiota mainoksiin. Mulla voisi olla hyviäkin neuvoja, miten yliksen saisi rahoille toisenlaisilla muutoksilla, mutta enpä kerro. 

En minäkään niitä kokonaan blokkaa vaan peitän ne. Mainoksen esittäjä saa rahansa eikä minun tarvitse nähdä mainoksia, kaikki on tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako joku oikeasti maksaa siitä sonnasta mitä Ylilaudalla kirjoitetaan? Ihan kuin 12-16- vuotiaisen pikkupoikien törkyturpailua.

Ihmiset luulee, että ne on alaikäisiä "jonneja", mutta totuushan on, että ne on noin 25-50v. inceleitä, ns. akattomia miehiä. 

Joo, ei ne jutut poikkea mitenkään siitä mitä esson baarissa äijät, tuon iän ylikin, keskusteli 40 v sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako joku oikeasti maksaa siitä sonnasta mitä Ylilaudalla kirjoitetaan? Ihan kuin 12-16- vuotiaisen pikkupoikien törkyturpailua.

Ihmiset luulee, että ne on alaikäisiä "jonneja", mutta totuushan on, että ne on noin 25-50v. inceleitä, ns. akattomia miehiä. 

Suurin osa tuon ikäluokan yläpäässä on perheellisiä ykiä ja on siellä jokunen kalevikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä toivon, että tästäkin palstasta tulee maksullinen. Se estäisi todella hyvin nuo spämmääjät. Olisi helpompaa laittaa banni esim holvikaariääliölle, kilteistä pojista ja tytöistä jauhavalle, hasispösilölle ja ryssätrolleille. Tästä palstasta tulisi niin siisti ja ihana. Täällä voisi puhua järkeviä.

Minkä takia kaikki olettaa, ettei hulluilla ole yhtään rahaa? Varsinkin kun on kysymys vain muutamasta eurosta. Mä en usko että ne katoaa mihinkään. Mutta fiksummat kyllä.

No kun sadas tili on bännätty niin luulisi heikkolahjaisimmankin jo huomaavan että touhu käy kukkaron päälle aika ikävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako joku oikeasti maksaa siitä sonnasta mitä Ylilaudalla kirjoitetaan? Ihan kuin 12-16- vuotiaisen pikkupoikien törkyturpailua.

Ihmiset luulee, että ne on alaikäisiä "jonneja", mutta totuushan on, että ne on noin 25-50v. inceleitä, ns. akattomia miehiä. 

Joo, ei ne jutut poikkea mitenkään siitä mitä esson baarissa äijät, tuon iän ylikin, keskusteli 40 v sitten.

Eikä siitä miten samat äijät keskustelee foorumeilla. Jossain techbbs:llä on vaan enemmän rasittavia egoilijoita ja huonompi keskustelun taso kuin yliksellä.

tätönen23 kirjoitti:

Hyvä Ylilaudalle, huono jos samat pellet tulee esim tänne

No kukkuu kukkuu, täällä ollaan.

tätönen23 kirjoitti:

Hyvä Ylilaudalle, huono jos samat pellet tulee esim tänne

me ollaan jo kaikki täällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

luen itse joskus ylilautaa,jouduin kriisiin tän uutisen johdosta. ei maksulliseksi....en pääse lukeen jonnejen paljastuksia....

Mites se oma elämä?

Mitä oikeasti jäät paitsi.

>2023

>ei lurkkaa lautaa

TTETT

<lasten sammakkofoorumi

Jos ylläpito on rahaa vailla niin olisivat voineet alkaa periä ns. siivousmaksua n-sanan ja muun vihapuheen käytöstä, sekä lapon, kostopornon, OnlyFanssista varastettujen kuvien ja videoiden, goren, yms. postaamisesta. Tällöin käytjät olisivat suorastaan kilpailleet kenen tili on tyhjä ensimmäisenä ja ylläpitäjä olisi miljonääri.

Sananvapaus arvona on tärkeä ja Ylilauta edistää sananvapautta. On vain hyvä että ihmisillä on paikka mihin oksentaa paha olonsa. Lukeminen on vapaaehtoista ja kyllä siellä tällaiselle mustan huumorin ystävälle viihdettäkin löytyy.

i