Yli l auta muuttui maksulliseksi - nosti someraivon
Varmaan tämänkin palstan maksullisuutta on ainakin mietitty...
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/f5da678d-1562-4d84-9282-1915196b…
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä netti muuttuu pikkuhiljaa. Vapaata rehotusta ei enää sallita. Huomataan mihin kuonaan se johtaa. Siinä voisi olla hyvät puolensa.
Vaikka luultavasti minäkin vaikenen jos pitää rekisteröityä, vaikka ihan asiallinen olen aina. Ei vain huvita.
Ei se kuona häviä sillä että se piilotetaan tai sen ilmaisua rajoitetaan...
Kuonat sitten ässehtivät omassa saastassaan, parempi se niin on kuin että on joku kaikukammio jossa voidaan kilpailla että kuka on sairain.
En vättämättä pidä hyvänä, että kyseinen sontaluukku muuttuu maksulliseksi, koska sen jälkeen se luokaton kuona alkaa yhä enemmän valua myös muualle ja siitä paskasta joutuu yhä enemmän kärsimään myös me kaikki täyspäiset ihmiset. Tokihan ne ulilautajonnet täälläkin ovat säännöllisesti pyörineet trollaamassa jo vuosikaudet, mutta tuon päätöksen jälkeen ripulikuona täälläkin tulee lisääntymään huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä maksaisi keskustelupalstan käytöstä, itse löysin vasta yliksen ja sen jälkeen en täällä ole juurikaan käynyt, koska yliksen keskustelut ovat parempia kuin täällä+ keskusteluihin voi palata, kun ketjut ei poistu kuten täällä.
Mutta joo, en tod.maksa mitään yliksellä hengailusta, maksullisuus olis sinänsä aika jees, loppuisi sielläkin käyminen.
Tällä palstalla käymistä oon vähentänyt tosi paljon sensuurin vuoksi, saisi tämäkin muuttua maksulliseksi niin vapautuisi aikaa paljon järkevämmälle tekemiselle.
Arvaanko oikein, että äänestit viime kevään vaaleissakin persuja?
Vierailija kirjoitti:
En vättämättä pidä hyvänä, että kyseinen sontaluukku muuttuu maksulliseksi, koska sen jälkeen se luokaton kuona alkaa yhä enemmän valua myös muualle ja siitä paskasta joutuu yhä enemmän kärsimään myös me kaikki täyspäiset ihmiset. Tokihan ne ulilautajonnet täälläkin ovat säännöllisesti pyörineet trollaamassa jo vuosikaudet, mutta tuon päätöksen jälkeen ripulikuona täälläkin tulee lisääntymään huomattavasti.
Se on huomattu jo. Sanna Marinin kadehtijat tekevät aloituksen toisensa jälkeen eikä etusivulla tunnu juuri muita aiheita olevankaan.
Vierailija kirjoitti:
Muutin tälle palstalle välittömästi, kun YL muuttui maksulliseksi. Harmittavan paljon poistuvat avaukseni kyllä...
Sananvapaus hyvin rajoitettua täällä. Aihe ei ole vapaa, ei tod!
Täällä ei kannata postata mitään, jonka poistamisesta tulee itselle paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Oikeusministeriön mukaan Ylilauta on Suomen merkittävin vihapuheen julkaisualusta ja siellä on 96 prosenttia Suomen kaikista vihapuheviesteistä.
Heippa vaan, emme jää sinua kaipaamaan!
Kai sinä kykenet ymmärtämään, että ei vihapuhe sillä katoa, että yksi foorumi tyhjenee? Ne käyttäjät eivät katoa, vaan siirtyvät toisille alustoille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Yliksen käyttäjät mihinkään katoa joten turhaa hyperbolea. Yliksellä sitä paitsi säilyy osa keskusteluista edelleen maksutta näkyvillä. Vaikka 10 % käyttäjistä ei haluaisi maksaa niin loput maksavat kyllä, eli ihan järkeenkäypä päätös.
Vaikka K-kauppiaat nostavat hintoja 50 % vuodessa niin aina vaan on piha niin täynnä autoja ettei sekaan tahdo mahtua.
Ei maksa, vaan siirtyy muualle.
Eikä yliksellä ole hirveästi jonneja, käyttäjien keski-ikä noin 35v. Tosin sen ikäisiähän jonnet alkaa jo olla.
35-vuotiailla on kyllä varaa maksaa. Ja mihin muualle ne muka menevät?
On ihan kokonaan kaksi eri asiaa, onko varaa maksaa ja haluaako maksaa. Ihan satavarmasti yli 90 % nykyisistä käyttäjistä ei maksa tuota pyydettyä summaa tuollaisesta palvelusta. Ja sitten kun se porukka häviää palstalta ilmaisen sisällön muututtua liian suppeaksi ja tyhjänpäiväiseksi, häviää pian ne maksavatkin asiakkaat.
Yhtään esimerkkiä tällaisen muuntamisesta maksulliseksi ei tosiasiassa ole.
En usko. Johonkin suomalaisten täytyy paha olonsa saada oksennettua ja Yliksellä on kriittinen massa.
Lisäksi on kaksi eri asiaa, maksaako joku eetu-valtteri tai teropetteri mielelläãn vai ei. Maksaa joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta pitää aina rahastaa. Ärsyttävää.
No ylilaudan käyttäjät on tutkimusten mukaan ihan stanan tyhymiä, että joutaahan niitä rahastaa!
Tuohon ei tarvita tutkimusta. Riittää kun käy lukemassa muutamaa lankaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Yliksen käyttäjät mihinkään katoa joten turhaa hyperbolea. Yliksellä sitä paitsi säilyy osa keskusteluista edelleen maksutta näkyvillä. Vaikka 10 % käyttäjistä ei haluaisi maksaa niin loput maksavat kyllä, eli ihan järkeenkäypä päätös.
Vaikka K-kauppiaat nostavat hintoja 50 % vuodessa niin aina vaan on piha niin täynnä autoja ettei sekaan tahdo mahtua.
Ei maksa, vaan siirtyy muualle.
Eikä yliksellä ole hirveästi jonneja, käyttäjien keski-ikä noin 35v. Tosin sen ikäisiähän jonnet alkaa jo olla.
35-vuotiailla on kyllä varaa maksaa. Ja mihin muualle ne muka menevät?
On ihan kokonaan kaksi eri asiaa, onko varaa maksaa ja haluaako maksaa. Ihan satavarmasti yli 90 % nykyisistä käyttäjistä ei maksa tuota pyydettyä summaa tuollaisesta palvelusta. Ja sitten kun se porukka häviää palstalta ilmaisen sisällön muututtua liian suppeaksi ja tyhjänpäiväiseksi, häviää pian ne maksavatkin asiakkaat.
Yhtään esimerkkiä tällaisen muuntamisesta maksulliseksi ei tosiasiassa ole.
En usko. Johonkin suomalaisten täytyy paha olonsa saada oksennettua ja Yliksellä on kriittinen massa.
Lisäksi on kaksi eri asiaa, maksaako joku eetu-valtteri tai teropetteri mielelläãn vai ei. Maksaa joka tapauksessa.
Se kriitinen massa katoaa hetkessä sen jälkeen, kun iso joukko jättää maksamatta. Näinhän kävi vaikkapa Huuto.netille, joka ahneena yritti laittaa maksun taakse kaikki käyttökelpoiset toiminnot, se syöksyi hetkessä markkinajohtajasta paarialuokkaan, kun käyttäjät katosivat eivätkä tulleet takaisin. Se pahan olon oksentajien määrä, jotka maksaa on niin pieni, että sillä ei sivusto kasassa pysy.
Ne käyttäjät vain tulevat katoamaan muualle. Korvaava paikka löytyy kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Yliksen käyttäjät mihinkään katoa joten turhaa hyperbolea. Yliksellä sitä paitsi säilyy osa keskusteluista edelleen maksutta näkyvillä. Vaikka 10 % käyttäjistä ei haluaisi maksaa niin loput maksavat kyllä, eli ihan järkeenkäypä päätös.
Vaikka K-kauppiaat nostavat hintoja 50 % vuodessa niin aina vaan on piha niin täynnä autoja ettei sekaan tahdo mahtua.
Ei maksa, vaan siirtyy muualle.
Eikä yliksellä ole hirveästi jonneja, käyttäjien keski-ikä noin 35v. Tosin sen ikäisiähän jonnet alkaa jo olla.
35-vuotiailla on kyllä varaa maksaa. Ja mihin muualle ne muka menevät?
On ihan kokonaan kaksi eri asiaa, onko varaa maksaa ja haluaako maksaa. Ihan satavarmasti yli 90 % nykyisistä käyttäjistä ei maksa tuota pyydettyä summaa tuollaisesta palvelusta. Ja sitten kun se porukka häviää palstalta ilmaisen sisällön muututtua liian suppeaksi ja tyhjänpäiväiseksi, häviää pian ne maksavatkin asiakkaat.
Yhtään esimerkkiä tällaisen muuntamisesta maksulliseksi ei tosiasiassa ole.
En usko. Johonkin suomalaisten täytyy paha olonsa saada oksennettua ja Yliksellä on kriittinen massa.
Lisäksi on kaksi eri asiaa, maksaako joku eetu-valtteri tai teropetteri mielelläãn vai ei. Maksaa joka tapauksessa.
Se kriitinen massa katoaa hetkessä sen jälkeen, kun iso joukko jättää maksamatta. Näinhän kävi vaikkapa Huuto.netille, joka ahneena yritti laittaa maksun taakse kaikki käyttökelpoiset toiminnot, se syöksyi hetkessä markkinajohtajasta paarialuokkaan, kun käyttäjät katosivat eivätkä tulleet takaisin. Se pahan olon oksentajien määrä, jotka maksaa on niin pieni, että sillä ei sivusto kasassa pysy.
Ne käyttäjät vain tulevat katoamaan muualle. Korvaava paikka löytyy kyllä.
Jos sitä ei ole, se perustetaan. Menee hetki, että ihmiset löytävät sinne. Toisaalta ymmärrän pienen maksun, koska ei sivun perustaminen ja sen suojaaminen ilmaista ole. Toisaalta parhaimmat sivut ovat olleet juuri heidän tekemiään, jotka ovat itse harrastaneet sivustoa, eli maksaneet itse kulut. Silloin ihmisillä on intohimoa saada homma toimimaan. Voi olla, että botteja ym. on jo niin paljon, ettei vaan onnistu enää harrastuksena.
Tuosta ripulioksennuksesta joku edes harkitsee maksavansa 7 € kuukaudessa? Oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Yliksen käyttäjät mihinkään katoa joten turhaa hyperbolea. Yliksellä sitä paitsi säilyy osa keskusteluista edelleen maksutta näkyvillä. Vaikka 10 % käyttäjistä ei haluaisi maksaa niin loput maksavat kyllä, eli ihan järkeenkäypä päätös.
Vaikka K-kauppiaat nostavat hintoja 50 % vuodessa niin aina vaan on piha niin täynnä autoja ettei sekaan tahdo mahtua.
Ei maksa, vaan siirtyy muualle.
Eikä yliksellä ole hirveästi jonneja, käyttäjien keski-ikä noin 35v. Tosin sen ikäisiähän jonnet alkaa jo olla.
35-vuotiailla on kyllä varaa maksaa. Ja mihin muualle ne muka menevät?
On ihan kokonaan kaksi eri asiaa, onko varaa maksaa ja haluaako maksaa. Ihan satavarmasti yli 90 % nykyisistä käyttäjistä ei maksa tuota pyydettyä summaa tuollaisesta palvelusta. Ja sitten kun se porukka häviää palstalta ilmaisen sisällön muututtua liian suppeaksi ja tyhjänpäiväiseksi, häviää pian ne maksavatkin asiakkaat.
Yhtään esimerkkiä tällaisen muuntamisesta maksulliseksi ei tosiasiassa ole.
En usko. Johonkin suomalaisten täytyy paha olonsa saada oksennettua ja Yliksellä on kriittinen massa.
Lisäksi on kaksi eri asiaa, maksaako joku eetu-valtteri tai teropetteri mielelläãn vai ei. Maksaa joka tapauksessa.
Se kriitinen massa katoaa hetkessä sen jälkeen, kun iso joukko jättää maksamatta. Näinhän kävi vaikkapa Huuto.netille, joka ahneena yritti laittaa maksun taakse kaikki käyttökelpoiset toiminnot, se syöksyi hetkessä markkinajohtajasta paarialuokkaan, kun käyttäjät katosivat eivätkä tulleet takaisin. Se pahan olon oksentajien määrä, jotka maksaa on niin pieni, että sillä ei sivusto kasassa pysy.
Ne käyttäjät vain tulevat katoamaan muualle. Korvaava paikka löytyy kyllä.
Huuto.netin ongelmaksi muodostui kiinarihkaman myyjät jotka hukuttivat muiden ilmoitukset alleen, ei maksullisuus sinänsä. eBay on maksullinen....
Yliksen käyttäjamäärä on suunnaton ja vaikka 10, 20 tai 30 % käyttäjistä katoaisi niin edelleen Ylis vuolisi kultaa käyttömaksuilla.
Lisäksi koko homma voi olla trollausta, niin kuin Yliksellä usein on. Tai käyttömaksu kutistuu kahteen euroon kun ollaan ensin säikytetty joonakset ja Pete-tanelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, kuolee koko paska pois :D
Tulevat sieltä tänne. Migraatio on jo alkanut.
Hyvä. Jos palstan taso lähtisi nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä maksaisi keskustelupalstan käytöstä, itse löysin vasta yliksen ja sen jälkeen en täällä ole juurikaan käynyt, koska yliksen keskustelut ovat parempia kuin täällä+ keskusteluihin voi palata, kun ketjut ei poistu kuten täällä.
Mutta joo, en tod.maksa mitään yliksellä hengailusta, maksullisuus olis sinänsä aika jees, loppuisi sielläkin käyminen.
Tällä palstalla käymistä oon vähentänyt tosi paljon sensuurin vuoksi, saisi tämäkin muuttua maksulliseksi niin vapautuisi aikaa paljon järkevämmälle tekemiselle.Arvaanko oikein, että äänestit viime kevään vaaleissakin persuja?
Hienosti kiteytit, miksi tällä palstalla ei jaksa olla. Ei ole asiaa, johon ei tule joku huutelemaan persua...
Hyvä vaan jos laudalta tulee sananvapautta arvossaan pitäviä tänne. Palstalla onkin ollut viimeaikoina vähän tylsähköä.
Maksullisuuden myötä se ei ole enää anonyymi, koska vahva tunnistautuminen vaaditaan maksutietoja varten, käytännössä tuo tarkoittaa rekisteröitymispakkoa maksullisuuden lisäksi. Viestien kirjoittajat on helposti jäljitettävissä pankkitiedoilla ja maksunvälittäjien kautta eikä voi enää piiloutua VPN:n taakse.
Ehkä taustavaikutin oli myös se rikostuomio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Yliksen käyttäjät mihinkään katoa joten turhaa hyperbolea. Yliksellä sitä paitsi säilyy osa keskusteluista edelleen maksutta näkyvillä. Vaikka 10 % käyttäjistä ei haluaisi maksaa niin loput maksavat kyllä, eli ihan järkeenkäypä päätös.
Vaikka K-kauppiaat nostavat hintoja 50 % vuodessa niin aina vaan on piha niin täynnä autoja ettei sekaan tahdo mahtua.
Ei maksa, vaan siirtyy muualle.
Eikä yliksellä ole hirveästi jonneja, käyttäjien keski-ikä noin 35v. Tosin sen ikäisiähän jonnet alkaa jo olla.
35-vuotiailla on kyllä varaa maksaa. Ja mihin muualle ne muka menevät?
On ihan kokonaan kaksi eri asiaa, onko varaa maksaa ja haluaako maksaa. Ihan satavarmasti yli 90 % nykyisistä käyttäjistä ei maksa tuota pyydettyä summaa tuollaisesta palvelusta. Ja sitten kun se porukka häviää palstalta ilmaisen sisällön muututtua liian suppeaksi ja tyhjänpäiväiseksi, häviää pian ne maksavatkin asiakkaat.
Yhtään esimerkkiä tällaisen muuntamisesta maksulliseksi ei tosiasiassa ole.
En usko. Johonkin suomalaisten täytyy paha olonsa saada oksennettua ja Yliksellä on kriittinen massa.
Lisäksi on kaksi eri asiaa, maksaako joku eetu-valtteri tai teropetteri mielelläãn vai ei. Maksaa joka tapauksessa.
Se kriitinen massa katoaa hetkessä sen jälkeen, kun iso joukko jättää maksamatta. Näinhän kävi vaikkapa Huuto.netille, joka ahneena yritti laittaa maksun taakse kaikki käyttökelpoiset toiminnot, se syöksyi hetkessä markkinajohtajasta paarialuokkaan, kun käyttäjät katosivat eivätkä tulleet takaisin. Se pahan olon oksentajien määrä, jotka maksaa on niin pieni, että sillä ei sivusto kasassa pysy.
Ne käyttäjät vain tulevat katoamaan muualle. Korvaava paikka löytyy kyllä.
Huuto.netin ongelmaksi muodostui kiinarihkaman myyjät jotka hukuttivat muiden ilmoitukset alleen, ei maksullisuus sinänsä. eBay on maksullinen....
Yliksen käyttäjamäärä on suunnaton ja vaikka 10, 20 tai 30 % käyttäjistä katoaisi niin edelleen Ylis vuolisi kultaa käyttömaksuilla.
Lisäksi koko homma voi olla trollausta, niin kuin Yliksellä usein on. Tai käyttömaksu kutistuu kahteen euroon kun ollaan ensin säikytetty joonakset ja Pete-tanelit.
On ihan täysin harhainen ajatus, että katoavien käyttäjien määrä 1,5 miljoonasta olisi 10 tai 20 tai 30 %. Tuollaista maksua ei jää maksaman käyttäjäksi edes 10 % nykyisestä käyttäjämäärästä.
Kyllä se nimen omaan se maksullisuus oli se, mihin Huuto.net hävisi. Tori porskuttaa nykyisin sen tilalla Huuto.netin entisessä asemassa eikä se rihkamanmyynti ole mihinkään kadonnut.
Ebay on edelleen merkittävä, mutta sen käyttäjien määrä on laskenut monta vuotta putkeen, väki on siirtynyt myymään ja ostamaan sieltäkin aika laajasti toisiin palveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä maksaisi keskustelupalstan käytöstä, itse löysin vasta yliksen ja sen jälkeen en täällä ole juurikaan käynyt, koska yliksen keskustelut ovat parempia kuin täällä+ keskusteluihin voi palata, kun ketjut ei poistu kuten täällä.
Mutta joo, en tod.maksa mitään yliksellä hengailusta, maksullisuus olis sinänsä aika jees, loppuisi sielläkin käyminen.
Tällä palstalla käymistä oon vähentänyt tosi paljon sensuurin vuoksi, saisi tämäkin muuttua maksulliseksi niin vapautuisi aikaa paljon järkevämmälle tekemiselle.Arvaanko oikein, että äänestit viime kevään vaaleissakin persuja?
Hienosti kiteytit, miksi tällä palstalla ei jaksa olla. Ei ole asiaa, johon ei tule joku huutelemaan persua...
Tai vastaavasti pissa-kakka-hihhihhii-juttuja tai muuta yhtä mottipäistä.
Ei ne voi kirjoittaa tänne kun viestit ei menisi läpi. Joka toinen sana niillä on vi*tu.
En ikinä maksaisi keskustelupalstan käytöstä, itse löysin vasta yliksen ja sen jälkeen en täällä ole juurikaan käynyt, koska yliksen keskustelut ovat parempia kuin täällä+ keskusteluihin voi palata, kun ketjut ei poistu kuten täällä.
Mutta joo, en tod.maksa mitään yliksellä hengailusta, maksullisuus olis sinänsä aika jees, loppuisi sielläkin käyminen.
Tällä palstalla käymistä oon vähentänyt tosi paljon sensuurin vuoksi, saisi tämäkin muuttua maksulliseksi niin vapautuisi aikaa paljon järkevämmälle tekemiselle.