IL: Näin suuri on Sanna Marinin hiilijalanjälki viime päiviltä - Ympäristökatastrofi
Marinin lentely luksusmekkojen perään on muutamassa päivässä aiheuttanut yhtä suuret päästöt kuin 2,6 suomalaista saastuttaa vuodessa! Paino sanoilla muutamissa päivissä!
"Ekokumppanit oy:n lentolaskurin mukaan kyseisen reitin lentäminen aiheuttaa lähes 2,6 hiilidioksidiekvivalenttitonnin verran päästöjä. Valtioneuvoston kanslian ylläpitämän kestavakehitys.fi-verkkosivun mukaan keskimääräisen suomalaisen hiilidioksidiekvivalenttipäästöt olivat vuonna 2019 reilut 10 tonnia."
Ja lisäksi: "Vielä pääministerinä toimiessaan Marin kritisoi voimakkaasti kokoomuksen Petteri Orpoa siitä, että puolue ei toimi johdonmukaisesti ilmastoasioissa. "
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d2022a7a-9d8b-4d8e-996e-bd8bf2baab99
Kommentit (55)
No jep jep ja suomalaiset huippu-urheilijat lentelee jatkuvasti pitkin maailmaa leireille ja kisoihin mutta ketään ei kiinnosta heidän hiilijalanjälkensä.
Sanna sanoo yhtä ja tekee toista. Näinhän se on koko ajan ollut. Ei mitään uutta auringon alla.
Tuo pätee käytännössä kaikkiin ilmastotietoisiin naisiin.
Kun onkin käytössä massia, hiilijalanjäki on valtava.
Koko ilmastotietoisuus on naisille vain brändäystä. Sillä haetaan kivoja fiiliksiä ja uskottavaa imagoa tiedistavien naisten keskuudessa. Oppien mukaan elävät vain ne joilla ei ole varaa kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
No jep jep ja suomalaiset huippu-urheilijat lentelee jatkuvasti pitkin maailmaa leireille ja kisoihin mutta ketään ei kiinnosta heidän hiilijalanjälkensä.
Toki kiinnostaisi, jos he olisivat sanoneet ajavansa kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa ikinä kuten Marin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen journalistinen valinta? Kyllähän tuossa nyt aika moni lentelee, mutta SuperSanulta oikein laskettiin tarkasti ja soitettiin päivystävälle dosentille? Ok.
Kreeta Karvalaa ja kumppaneita pännii Sannan menestys.
Mikä menestys? Kun putoaa politiikasta turhaksi julkkikseksi?
Putoaa? Eiköhän se ollut ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Sovitaanko että ne vain saa arvostella jotka itse ei lennä koskaan? Ei työasioissa, ei lomalle, ei perhesyistä. Voisi tulla melko hiljaista.
Kyse on siitä, että pääministerinä Sanna arvosteli muita vähäisistä ilmastotoimista, mutta nyt lentää huomattavasti enemmän kuin keskivertosuomalainen. Miksi Marin saa arvostella muiden ilmastotoimia, mutta hänen ilmastotoimiaan ei saa arvostella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovitaanko että ne vain saa arvostella jotka itse ei lennä koskaan? Ei työasioissa, ei lomalle, ei perhesyistä. Voisi tulla melko hiljaista.
Kyse on siitä, että pääministerinä Sanna arvosteli muita vähäisistä ilmastotoimista, mutta nyt lentää huomattavasti enemmän kuin keskivertosuomalainen. Miksi Marin saa arvostella muiden ilmastotoimia, mutta hänen ilmastotoimiaan ei saa arvostella?
Ei kai se kenenkään henkilön lentämisiä ole arvostellut? Politiikan tekeminen on sitten tietysti eri asia.
Sangen yksinkertaista on olettaa että kansainvälisissä organisaatioissa työskentelevä ihminen ei lentäisi. Tietysti jokainen tämän tajuaakin(?), mutta kun on niin kiva räksyttää.
Sanna voisi pyöräillä, eikös ole kehunut miten kova on liikkumaan.
Mietin aamulla uutista lukiessani tätä kohtaa:
- Tarvitaan kulttuurinmuutos. Yksittäisen ihmisen yksittäiset matkat eivät ole nyt se, millä tämä ratkeaa, sanoo ympäristöfilosofi Mikko Yrjönsuuri Jyväskylän yliopistosta.
Meillehän saarnataan koko ajan siitä yksittäisen ihmisen vastuusta ilmastokatastrofissa, mutta Marinin kohdallako näin ei olekaan?
Vierailija kirjoitti:
Mietin aamulla uutista lukiessani tätä kohtaa:
- Tarvitaan kulttuurinmuutos. Yksittäisen ihmisen yksittäiset matkat eivät ole nyt se, millä tämä ratkeaa, sanoo ympäristöfilosofi Mikko Yrjönsuuri Jyväskylän yliopistosta.
Meillehän saarnataan koko ajan siitä yksittäisen ihmisen vastuusta ilmastokatastrofissa, mutta Marinin kohdallako näin ei olekaan?
Niin, mieti vielä vähän lisää.
Vierailija kirjoitti:
Sovitaanko että ne vain saa arvostella jotka itse ei lennä koskaan? Ei työasioissa, ei lomalle, ei perhesyistä. Voisi tulla melko hiljaista.
Saako arvostella jos itse on viimeksi lentänyt vuonna 2012 vai onko se liian äskettäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä huvittavaa kuin Hesari yritti puolustella Amazing Raceen osallistuvia vasemmistolaisia, taisi olla "vain 38 suomalaisen verran" tai jotain vastaavaa.
Punavihreä saastutti "vain 38 / 5milj suomalaisen verran"
Mutta autoilija saastuttaa "jopa 38-kertaisesti!!!"
Päästöt hyvitetään Hesari kirjoitti jälleen kerran täysin kritiikittömästi. Miten fossiilisien polttoaineiden päästöt hyvitetään? Miten vapautetut fossiilit saadaan takaisin sinne mistä ne on otettu? Varsinaista valkopesua, jota kansalle vihervasemmiston toimesta syötetään.
Ne hyvitetään siten, että jollekin 'köyhälle' taholle (maalle) maksetaan siitä, että he eivät tuota esim. paperia tai jotain muuta hyödykettä. Tätä se päästökauppa tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
No jep jep ja suomalaiset huippu-urheilijat lentelee jatkuvasti pitkin maailmaa leireille ja kisoihin mutta ketään ei kiinnosta heidän hiilijalanjälkensä.
Mutta ne ei ole saarnaamassa maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta kuten SDP
Eiköhän Sannalla ole todella hyvät syyt lennellä ja minä voin sitten jatkossakin vähentää vaikka Sannan puolestakin sitä hiilijalanjäkeä, kun minulla ei ole tarve matkustaa yhtään mihinkään mihin ei pääse jalan tai lihasvoimalla kulkevalla polkukoneella. Sanna tekee omilla toimillaan nyt Suomea tunnetuksi ja nostaa suomalaista ihmistä maailman kartalle monin verroin enemmän ja paremmin kuin siihen tehtävään nimenomaan palkatut henkilöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä huvittavaa kuin Hesari yritti puolustella Amazing Raceen osallistuvia vasemmistolaisia, taisi olla "vain 38 suomalaisen verran" tai jotain vastaavaa.
Punavihreä saastutti "vain 38 / 5milj suomalaisen verran"
Mutta autoilija saastuttaa "jopa 38-kertaisesti!!!"
Päästöt hyvitetään Hesari kirjoitti jälleen kerran täysin kritiikittömästi. Miten fossiilisien polttoaineiden päästöt hyvitetään? Miten vapautetut fossiilit saadaan takaisin sinne mistä ne on otettu? Varsinaista valkopesua, jota kansalle vihervasemmiston toimesta syötetään.
Kertoo vain että on rahastusta koko homma, jollla saadaan normaalit kansalaiset köyhiksi samalla kun rikkaat jatkaa sikailua. Ilmasto ei kiinnosta kuin aivopestyjä median uhreja. Loput on ihmisille käsimystä haluavia sadisteja.
Vierailija kirjoitti:
No jep jep ja suomalaiset huippu-urheilijat lentelee jatkuvasti pitkin maailmaa leireille ja kisoihin mutta ketään ei kiinnosta heidän hiilijalanjälkensä.
Edelleen, koska joillakin menee tämän jutun pointti ohi. Pääministerinä ollessaan Marin moitti muita kaksilla rattailla ajamisesta ilmastotoimissa. Myös hänen uusi työnantajansa Tony Blairin instituutti kehuu hänen meriittejään kunnianhimoisissa ilmastotavoitteissa. Tämä hiilijalanjälki ei nyt sovi ihan yhteen tuon julkisuuskuvan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen journalistinen valinta? Kyllähän tuossa nyt aika moni lentelee, mutta SuperSanulta oikein laskettiin tarkasti ja soitettiin päivystävälle dosentille? Ok.
Kreeta Karvalaa ja kumppaneita pännii Sannan menestys.
Mikä menestys? Kun putoaa politiikasta turhaksi julkkikseksi?
Putoaa? Eiköhän se ollut ihan oma valinta.
Tähtäsi pääministeriksi mutta putosi rivikansanedustajaksi. Oli kansan päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovitaanko että ne vain saa arvostella jotka itse ei lennä koskaan? Ei työasioissa, ei lomalle, ei perhesyistä. Voisi tulla melko hiljaista.
Saako arvostella jos itse on viimeksi lentänyt vuonna 2012 vai onko se liian äskettäin?
Ei. Sannaa ei saa arvostella, mutta Sanna saa arvostella kaikkia muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen journalistinen valinta? Kyllähän tuossa nyt aika moni lentelee, mutta SuperSanulta oikein laskettiin tarkasti ja soitettiin päivystävälle dosentille? Ok.
Kreeta Karvalaa ja kumppaneita pännii Sannan menestys.
Mikä menestys? Kun putoaa politiikasta turhaksi julkkikseksi?
Putoaa? Eiköhän se ollut ihan oma valinta.
Tähtäsi pääministeriksi mutta putosi rivikansanedustajaksi. Oli kansan päätös.
Osallistui vaaleihin ainoastaan jotta sai puolueelleen ääniä. Tiesi jo tuolloin lähtevänsä muihin hommiin vaalien jälkeen ja oli siksi irtisanoutunut puolueen johdosta jo etukäteen.
Sanna vietiin hornetilla Norjaan, sen matkan päästöjä ei kukaan laskenut?